Форум » Сообщения » сообщение » Ответить
сообщение
Арина: Вот так и Зизи ...Сегодня переписывались ,но исключительно на темы окружающей действительности.Скоро нас удивит чем-нибудь научнонеобыкновенным
Арина: малограмотная Арина интересуется было ли прощальное отпевание Александра Пушкина после ! 1февраля 1837года,нынешний народ утверждает,что было....
Кот: Уважаемая Арина уже перенесла этот вопрос на ветку "хочу у вас спросить"
Кот: Умер Николай Доризо. Думаю, что все мы пели песни на его стихи. Светлая ему память!
Таша: Грустно. Он еще поэму о Пушкине написал... Светлая память!...
Саша 2: В 1988 г. вышла целая книга Николая Доризо о Пушкине "России первая любовь". В ней и стихи и проза. Там же Доризо опубликовал неизвестное ранее письмо вдовы Пушкина Александру Филипповичу Постельсу, директору 2-й Петербургской гимназии, где учились сыновья поэта. Хорошо иллюстрированная книга. Свелая память!
Кот: Умерла Таьяна Шмыга. И ей - светлая память. Они уходят и уходят...
Марта: Замечательная! Светлая память
Зизи: Ах, как я расстроилась, когда увидела в новостях по ТВ. Знаю, что она болела... Она была единственной...
Natalie: Кому интересно, ждем откликов на статью, помещенную внизу слева на этой страничке: http://www.baltinfo.ru/
Кот: Уважаемая Natalie! Я уже откликнулся прямо на той страничке. Очень хорошо, что эта статья появилась (и появилась оперативно).
Марта: Сожалею, что не удалось побывать на выступлении в Таллине.
Кот: Уважаемая Марта, я, наверное, тоже сожалею, но о каком выступлении идет речь?
Марта: Таша писала, что едет в Таллин. Но еще раньше я получила приглашение на ее выступление от В.Б.Бобылёвой. Вот, уважаемый Кот, я и сожалею, что не могла выбраться в Таллин.
Саша 2: Около дома на Мойке, буквально в 100 метрах сейчас творится нечто... Что будет завтра... http://spbvoditel.ru/2011/02/09/031/
Кот: Уважаемые форумчане, хочу еще раз обратить Ваше внимание на сообщение Natalie: Кому интересно, ждем откликов на статью, помещенную внизу слева на этой страничке: http://www.baltinfo.ru/ А можете прямо отправиться по адресу: http://www.baltinfo.ru/2011/02/09/Galina-Sedova-Khrustalnaya-mechta-obyvatelya--razvoroshit-belishko-Pushkina-187294 Обязательно посмотрите! А то я удивляюсь, не видя ваших реакций. А если хотите посмотреть то, по поводу чего эта статья была написана, то загляните на сайт http://www.1tv.ru/sprojects_utro_video/si33/d08.02.2011 на его вторую (!) страницу, где Вы сможете запустить ролик телепередачи. У меня нет слов по поводу всего этого!
Марта: Согласна с Вами, уважаемый Кот! Я там была, я в курсе. У меня по этому поводу (по поводу телесюжета) много слов. Но все нехорошие.
Саша 2: К сожалению, я сюжет не смотрел. Но могу представить, зная насколько терпеливый человек Галина Михайловна, ее справедливый и праведный вопль - словно толстовское "Не могу молчать". Не трудно предположить, что за "сенсации" и "открытия" были показаны телезрителю. Так почему же мы-русские люди - до сих пор не можем уяснить, что говоря о Пушкине, надо семь раз отмерить, а один раз - отрезать, ибо говорим мы не о Тютькине, а о человеке, который нас, русских людей, научил на своем родном языке изъясняться просто, думать светло и ясно, почувствовать красоту и богатство речи, сделал нас счастливыми. А задумывались ли когда-нибудь современные горе - исследователи, что живший своим трудом, первый русский профессиональный литератор, через "торговлю стишистую" добывавший средства к существованию, ставил главной задачей не набить карман, а сформировать уважение читателя, «общественное мнение” о cебе - «человеке публичном”. Как можно было бы объяснить решение Пушкина, отца четырых малышей, находящегося в крайне стесненных обстоятельствах,на грани финансового краха, опубликовать свою "Капитанскую дочку"- надежду на облегчение материального бремени большой семьи, в своем же "Современнике", в попытке - вернуть к своему детищу интерес читателя современного ему и будущего, нас с вами, доказать, что сам он не “исписался», силен творчески, как никогда. А родным будет не на что его похоронить... Поверхностными знаниями перипетий той далекой трагедии, на уровне школы, можно, разумеется, обойтись, рассуждая наедине с собой, но когда ты несешь культуру в массы, нужно знать о предмете куда глубже,и мысли вслух должны отделять зерна от плевен. Для СМИ поступать безответственно, неэтично, не говоря уже профессионализме в своем деле-объективности, совсем не к месту. Когда же наконец мы поймем, что пушкиноведение 175 лет не хлебало щи лаптем, не зажимало Пушкина, не скрывало некое «тайное». Уважающий прежде всего себя читатель откроет Лотмана, перелистает Гроссмана, заглянет в биографию Бродского... И нет в них никакой идеологии или пафоса. Современные "открыватели истины" не сделали Пушкина "живее", а скорее навели тень на плетень. "Теперь-то я знаю об этом все", - скажет «ленивый и нелюбопытный», поверив легковесным «открытиям» . И это страшное явление. Мы привыкли верить, научились доверять, но отучились проверить. Безусловно, любое мнение о Пушкине имеет право на жизнь(у каждого свой А.С.), любой взгляд, порой совершенно лишенный здравого смысла, в погоне за “интересненьким», но…. Но неизменно остающиеся на грани такта, не утрачивающий моральных оков. И пусть такой автор рассуждает вырванными из контекста цитатами, подводя их под свою установку, пытается объяснить все, что угодно... А нам надо почаще заглядывать в творения Пушкина, в его эпистолярий, и лишь тогда откроется душа этого человека, который свое будущее, свое выстраданное погибельное счастье отстаивал с оружием в руках, предполагал жить, а не умирать, поднимать детей, хотел дожить до старости, не бояться ее, и уж никак не искать смерти (те, кто развивает последнюю идею, видимо не читали самого Пушкина). И тогда, только тогда, мы будем в состоянии получить если не верное представление, то, по крайней мере, свое, не навязанное.
Кот: Уважаемый Саша, полностью подписываюсь под Вашими словами.
Таша: И я тоже!
Марта: Саша, как хорошо и как верно! СПАСИБО!!!
полная версия страницы