Форум » Сообщения » сообщение » Ответить

сообщение

Арина: Вот так и Зизи ...Сегодня переписывались ,но исключительно на темы окружающей действительности.Скоро нас удивит чем-нибудь научнонеобыкновенным

Ответов - 464, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 All

Кот: Хочу сообщить, что в московских магазинах появилась книга Л.А.Черкашиной «Наталия Гончарова: счастливый брак» (Ростов н/Д: Феникс, 2009; 320 с.; серия «Музы Пушкина»). Полистал, посомневался, но все-таки купил. Сейчас читаю (отложил сысоевскую «Анну Керн»). Мнение свое пока высказывать не хочу: во-первых, еще не дочитал, а во-вторых, хотелось бы, чтобы кто-то еще прочитал независимо друг от друга, а потом и обсудить.

Cаша: Добрый вечер, уважаемый Кот! Вероятно, что это переиздание книги: Но под другим названием. Как и книги Скрынникова пошли массовым тиражом под иным заглавием. Прочитал за один вечер по дороге домой в прошлом году. В основном интересовали аргументации по портрету Н.Н. из записной книжки Пушкина 1833 г.. Я его приводил и о нем писал в разделе рисунков и, пожалуй, еще главка про ученические тетради "Наташи". Как это мимо них прошли Ободовская и Дементьев или уже тогда, в конце 1960-х годов, почувствовали подвох..

Таша: А что там, Саша, с тетрадями? Разъясните, пожалуйства.


Cаша: В книге Черкашиной cодержится уже известная нам по книге "Венок Натали" (1999 г.), информация об ученических тетрадях Гончаровых. Об их обнаружении в архиве, о выставке, где они были представлены,и, конечно, ничего о потомках Гончаровых, которые могли их написать в позднейшее время.

Natalie: А зачем было потомкам Гончаровых писать тетради за Наталью Николаевну?

Зизи: Не читала про Натали и Пушкина! Вот Саша в отпуске своем все и разузнает: кто, зачем и почему писал за Н.Н.! Я так поняла, что Вы, Саша, никуда не уезжаете? Будете на форуме весь отпуск?

Cаша: Конечно, Зизи! Я всегда здесь!

Зизи: Прошу и меня извинить, уважаемые Кот и Саша! Отпуск с Пушкиным - это прекрасно! Но, может быть, лучше все-таки выехать куда-нибудь за город или еще подальше, взяв с собой томик стихов А.С.? Это ведь тоже может считаться "отпуском с Пушкиным"? Нам, городским жителям, просто необходимо выезжать из любимых мегаполисов!

Cаша: Ах Вы голубушка, милая Зизи! Я приезжаю служить Пушкину в мегаполис с природы, где все сейчас цветет пахнет и зреет. Погружаюсь с головой в пушкинский мир. Что может быть приятней! А потом продираюсь через пробки выезжающих на дачи снова на природу. В половине шестого часа закончил работу и только сейчас прибыл в родные пенаты. И все равно - я счастливый!

Зизи: Вы убежали из мегаполиса на природу? Какой Вы молодец! Для Вас - стихи А. Фета на ветке "Любимые авторы"!

Cаша: Cпасибо, милая Зизи! Иду за Фетом!

Cаша: Cегодня в Пскове на 71-м году жизни скончался Савва Ямщиков.

Таша: Уходят... Приходится с этим мириться, но сердцу, как известно, не прикажешь

Зизи: Вечная память! "Реставратор всея Руси" - так его назвали когда-то...

Кот: Да, замечательный был человек!

Кот: В книжном киоске Института мировой литературы (ИМЛИ) появились сразу три новинки. Это "Московский пушкинист", вып. 12 (266 р. 20 к.; тираж -500 экз.). Вот его оглавление: Если кого-то что-то заинтересует, могу отсканировать и выслать в виде картинок. Затем - второй том "хронологического" собрания сочинений Пушкина, о котором я когда-то упоминал. Этот том охватывает 1820-1823 годы (266 р. 40 к.; тираж - 1000 экз.) И наконец, очередной выпуск "Хроники жизни и творчества Пушкина" (1833-1834 гг) (308 р.; тираж - 600 экз.).

Кот: Уважаемый Саша! Я дочитал книжку Черкашиной. Наверное, Вы правы, и это - переиздание ее предыдущей книги, но то издание я не читал. Впечатления - достаточно противоречивые. Книга - очень неровная. Начинается достаточно эмоционально, потом постепенно идет на спад, местами превращаясь в путеводитель по пушкинским местам. Потом опять всплеск и т. д. Материалы, которые трудно уложить в ее картину, она спокойно молча обходит. Зато вдруг пишет прочувствованные строки о духовной близости с императорской фамилией, которая в детях сменилась родственной близостью, что, в глазах Черкашиной, ставит Н.Н. высоко. Император для Черкашиной - это именно помазанник божий, и сближение с ним очень значимо. Такой вдруг монархизм. Что касается ученических тетрадок Н.Н., то, вероятно, это действительно ее тетради, ведь, судя по приводимым Черкашиной данным, некоторые тетради датированы. Если бы этого не было, то можно было бы подумать, что за тетради Н.Н. приняли чьи-то более поздние тетради. Но подозревать потомков Гончаровых в том, что они так старательно создавали подделки, не вижу оснований. Другое дело, что Черкашина часто подает записи из этих тетрадей чуть ли не как собственные мысли и суждения Н.Н., или как чужие мысли, но глубоко ею продуманные. Почти наверняка, это - записи, сделанные под диктовку преподавателя или переписанные откуда-то по его (ее?) указанию. Достоинство их - в том, что они расширяют для нас круг предметов, которым обучалась Н.Н. Насколько глубоко она усвоила то, о чем писала в тетрадках, можно только гадать. Интересно, многое ли помнит Черкашина из того, что она сама писала в школьных тетрадях? Похоже, что, пытаясь защитить Н.Н. от несправедливых нареканий (главным образом - пушкинистов), Черкашина несколько впадает в другую крайность, что делает ее книжку слишком уязвимой для критики.

Cаша: Спасибое огромное, уважаемый Кот! Ваше впечатление о книге Черкашиной очень интересно. А такой подарок, как оживление выхода книг Пушкинской комиссии ИМЛИ-настоящий подарок. Как долго мы ждали летописи середины 1830-х гг.!

Зизи: Большое спасибо, уважаемый Кот! Многое интересно в "Московском пушкинисте"! Так хочется все почитать! И "Хронику" тоже! Кажется, Таша писала, что эти книги и у нас продаются. Дорогая Таша! Напомните, пожалуйста, где именно они могут продаваться!

Таша: Я тоже мечтаю их купить, потому что все сканировать невозможно, а хочется многое прочитать. Видела я издания ИМЛИ в магазине филфака нашего большого университета (Университетсткая наб., 1).



полная версия страницы