Форум » Сообщения » сообщение (продолжение) » Ответить

сообщение (продолжение)

Арина: Вот так и Зизи ...Сегодня переписывались ,но исключительно на темы окружающей действительности.Скоро нас удивит чем-нибудь научнонеобыкновенным

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

Кот: Не помню, на какой ветке уважаемая Арина рассказала, что в Петербурге, в Лермонтовской библиотеке, будут отмечать юбилей Белинского (200 лет!) выставкой. В Москве по этому поводу будет заседание в музее Тургенева 18 мая. Я там собираюсь быть. Если будет интересно, расскажу.

Марта: Была бы Вам очень благодарна за рассказ, уважаемый Кот.

Кот: Я был на заседании, посвященном Белинскому, и немного расскажу об этом на ветке "Хочу рассказать"


Зизи: Мы тоже готовимся к юбилею Белинского (совместно с музеем Пушкина). Но все мероприятия пройдут в июне. А сейчас заняты подготовкой к Ночи музеев, которая состоится уже в эти выходные))) Кстати, наша Арина , как вы знаете, принимает самое деятельное участие в подготовке баннерной выставки, посвященной Белинскому. Выставка будет называться "Знакомый незнакомец" (название тоже она придумала).

Кот: В Москве "Ночь в музее" прошла уже в прошлые выходные.

Зизи: Как замечательно, что к нам вернулась наша Аннет!

Аннет 2: Я очень благодарна всем за такое доброжелательное отношение к моему возвращению. В пятницу в Лицее был последний учебный день.

Саша 2: С возвращением, дорогая Аннет и с окончанием учебного года!

Марта: Аннет! Я тебя обнимаю и целую!!!

Кот: Любопытные данные о взаимоотношениях россиян с книгами приведены здесь.

Таша: Спасибо. Очень впечатляюще и обнадеживающе выглядит вывод о том, что "бумажные книги остаются самым популярным форматом чтения для россиян"

AlexeyTuzh: Таша пишет: Спасибо. Очень впечатляюще и обнадёживающе выглядит вывод о том, что "бумажные книги остаются самым популярным форматом чтения для россиян" Да... продолжают сибирские леса вырубать... А макулатуру больше не собирают!

Таша: Даже если мы все в одночасье прекратим читать, леса вырубать не перестанут: там свой интерес! А у нас - свой: книга должна быть на бумажном носителе, иначе это и не книга вовсе, а только чтиво

Зизи: Да, книгу так приятно подержать в руках, полистать ее, картинки посмотреть Чтение - это процесс, даже определенный ритуал, если хотите! И совершенно согласна с Вами, дорогая Таша, что то, что считывается с компьютера - чтиво. Получение информации, не более!

AlexeyTuzh: У меня есть любимый рассказ Чехова - "Дом с мезонином" и любимый иллюстратор этого рассказа - Давид Александрович Дубинский. Но когда издавали книгу с этим рассказом Чехова и с иллюстрациями этого художника - в неё они вошли не все! Часть была приведена только в каталоге выставки Дубинского, часть - только в статье о нём в журнале, уже после смерти художника. Поэтому пришлось отсканировать все иллюстрации, на компьютере вставить их в соответствующее места текста Чехова, и только после этого давать читать сыну. Соглашусь, что если бы я всё это переплёл - было бы ещё лучше, возможно когда-нибудь все такие листочки переплету под одной обложкой, как раньше журналы многие переплетали! Но на нынешнее безрыбье иллюстрированных книг - лучше уж компьютер + папа, чем книги без картинок или как раньше - текст отдельно, а для иллюстраций к нему - перелистайте полкнижки... Иллюстрации к мифам (особенно к подвигам Геракла) для дочки - вообще пришлось из греческой книги сканировать! На самом деле не так много старых книг, которые были изданы на высоком художественном уровне! Все могут поместиться на одной книжной полке!

Таша: Подбирать иллюстрации для книг, которые читают наши дети, дело увлекательное и благородное. Только мне всегда казалось, что книжки БЕЗ иллюстраций больше развивают вображение, в особенности, детское. Я даже думаю, что отсутствие иллюстраций (или их минимум) оказался одним из китов, на которых формировалось сознание писателей, сделавших нашу литературу великой. Сегодня, в век развитого кино, телевидения, компьютерных технологий, 3D etc. призывать отказаться от иллюстраций - нелепо. Но все же есть, над чем поразмыслить папам и мамам...

AlexeyTuzh: И соглашусь и не соглашусь одновременно! Мне на даче пришлось объяснять детям, что такое плуг, серп, хомут и т.д. Если Вы скажете, что красивые иллюстрации к словам, которые встречаются в книгах наших классиков найти легко - поверьте, что это заблуждение! Упряжь цугом, форейтор... К "Запискам охотника" И.С. Тургенева мне пришлось собирать не иллюстрации, а картинки к словам и названиям птиц и животных, которые там упоминаются через каждое предложение. В итоге это была не книжка, а скорее словарик! Раньше мы большинство слов могли увидеть - либо в жизни, либо на экскурсии, либо летом на даче или в пионерлагере. А теперь, как говорят дети: "засада" с этим...

Арина: нет,нет!Иллюстрации обязательно нужны!Я не согласна!

Таша: иллюстрации зашоривают сознание!

Кот: Уважаемая Таща! Наверное, иллюстрация иллюстрации - рознь. Если ты ни разу не видел на картинке или на фтографии слона, то как ни воображай по тексту, ты вряд ли вообрзишь его правильно. Одна из самых любимых мною в детстве книг - "Что я видел" Б.Житкова, книга большого формата с широкими полями, а на полях - много небольших графических картинок, изображающих все то, о чем он рассказывает. Другое дело - иллюстрации, изображающие Евгения Онегина и Татьяну, или Печорина, или Обломова и Штольца. Тут, конечно, у каждого в сознании действительно - свой образ, и одного художника ты принимаешь, а другого нет. И если то, что художник нарисовал, вдруг совпадает с тем, как ты это представлял, то возникает радостное чувство узнавания. А если совпадения нет, то ты скорее всего это и не примешь. Конечно, на восприятие детей иллюстрации могут влиять так. что они будут считать, что только так и должно быть, но тут как раз, наверное. и полезно, чтобы они видели одну и туже книжку с разными иллюстрациями.



полная версия страницы