Форум » Сообщения » сообщение (продолжение) » Ответить
сообщение (продолжение)
Арина: Вот так и Зизи ...Сегодня переписывались ,но исключительно на темы окружающей действительности.Скоро нас удивит чем-нибудь научнонеобыкновенным
AlexeyTuzh: Мы с Котом будем! Я на митинге 10 декабря был со своим псом, а на это мероприятие мы придём с Уважаемым Котом! Уважаемый Кот! Простите за каламбур!
Кот: Придем, придем! А у Вас такой политически активный пёс, что Вы его возили на митинг в центр города?
AlexeyTuzh: Нет! Не с кем было оставить! И если бы жена позвонила - я бы сказал, что гуляю с собакой! А пёс у меня и впрямь политически активный! Он несколько ораторов облаял! И я с ним в этот момент был солидарен!
Кот: Сегодня в московском Государственном музее Пушкина был круглый стол, посвященный вопросам атрибуции. Сначала сотрудники музея рассказали о том, как атрибутировались в свое время известные уже нам портреты Натальи Николаевны работы Макарова. А затем наша уважаемая Таша рассказала об атрибуции пушкинского дивана. Рассказывала очень хорошо, и принята была очень хорошо. Я там фотографировал, но аппаратом уважаемой Таши, так что надо ее просить выложить на форум несколько фотографий.
AlexeyTuzh: А я в итоге не дошёл...
Таша: Фотоотчет вышел немного однообразный: все выступающие сидели в президиуме, поэтому смены лиц не наблюдается. А на слух фотографии, увы, не прочитываются. Знаменитая Екатерина Всеволодовна Павлова (на фотографии слева) рассказывала, как она в 1960-х гг. атрибутировала вот этот: макаровский (?) портрет Н. Н. Пушкиной (?) А еще она пыталась доказать, но не слишком убедительно, что наш макаровский портрет все же принадлежал кисти Неффа: Лидия Александровна Карнаухова (нынче она на месте Е. В. Павловой - хранит фонд живописи ГМП) очень убедительно показала, что этот профильный портрет Н. Н. Ланской (копия с акв. Гау) написан после смерти Натальи Николаевны Справа от нее сидит реставратор, которая делала несколько странное сообщение, из которого следовало, что макаровский портрет, о котором рассказывала Павлова, вроде бы и не совсем макаровский....??? Справа - главный хранитель ГМП - Елена Александровна Усова (вела заседание) В результате я высказалась по трем проблемам - атрибуции портретов Н. Н., некоторых удачных и сомнительных атрибуциях, представленных на выставке, и по поводу атрибуции дивана и локона волос Пушкина...
Марта: Дорогая Таша, СПАСИБО!!!!!
AlexeyTuzh: Завтра, 17 декабря в 16:30 в Москве в Читальном зале Государственного музея А.С.Пушкина (ул. Пречистенка, 12/2) будет лекция: "Рассказы о книжных сокровищах музея "Мелькают ветреные моды…" (о модных картинках из журналов пушкинского времени) На лекции будут демонстрировать издания того времени и эти самые картинки... Выступает - старший научный сотрудник музея, кандидат исторических наук Е.А. Рапопорт. Вход свободный.
Зизи: Дорогая Таша, спасибо большое за интересный фоторассказ. О профильном портрете Н.Н. мы уже кажется говорили, помните? Что сделан он будто бы по фотографии. Об этом ли рассказывала Карнаухова? Или есть другие версии?
Таша: Да. С фотографии, которая хранится в одном из альбомов в Эрмитаже. Портрет посмертный, поэтому такой мрачный.
AlexeyTuzh: Сегодня "Библейский сюжет" был посвящён моей любимой поэме А.С. Пушкина - "Анджело". Вот такой мне сегодня сделали подарок!
Таша: http://fenixclub.com/index.php?showtopic=137549
Зизи: Уважаемая Таша, спасибо за ссылку. Фильм с С. Шакуровым пересмотрела с удовольствием (благо, что и время было). Но... (что-то сегодня с утра у меня все-время какие-то НО ) ... "Анджело" не самое любимое мое произведение Пушкина. А вот словами его, стихами, звучанием этих слов наслаждаюсь, как всегда. В общем, спасибо Таше!
Таша: И мне понравился Шакуров, а содержание поэмы ..... не слишком Любимой бы точно не назвала. Там слишком много от ума, что ли... Пушкина люблю за другое...
Марта: Уважаемая Таша! Вот это подарок так подарок! СПАСИБО!!!!!!
AlexeyTuzh: Так "Анджело" с Шакуровым - это фильм 1999 года. Он уже давно доступен для скачивания. А вот передача об этой поэме была только вчера. А "Гробовщик" с молодым Александром Калягиным тоже многие не видели? По поводу поэмы, если будет интересно, поговорим позже, когда вновь вернёмся к событиям 1836 года. Пока приведу слова самого Александра Сергеевича Пушкина, которые он написал Нащокину: "Наши критики не обратили внимания на эту пьесу и думают, что это одно из слабых моих сочинений, тогда как ничего лучше я не написал". В этом я полностью согласен с Александром Сергеевичем!
AlexeyTuzh: И, кстати, конфликт с Уваровым вошёл в окончательную фазу именно с публикации "Анджело", с одного из важнейших четверостиший, которое Уваров выкинул при публикации. А пасквиль Пушкина на Уварова был уже потом, как жирная точка! Помните, о каком четверостишии идёт речь?
Зизи: AlexeyTuzh пишет: тоже многие не видели? Я бы сказала так: "Тоже многие видели"! Но еще раз пересмотрели с удовольствием. Насчет "Анджело" даже не буду оспоривать Ваше мнение, уважаемый AlexeyTuzh!
Таша: AlexeyTuzh пишет: А вот передача об этой поэме была только вчера. так ссылочка как раз на эту передачу 2011 года, а Шакуров к ней привешен, будто на сладкое!
AlexeyTuzh: Так я и удивился, что все стали обсуждать старую передачу с Шакуровым, а не новую, созданную именно ради "Анджело".
полная версия страницы