Форум » Сообщения » сообщение (продолжение) » Ответить
сообщение (продолжение)
Арина: Вот так и Зизи ...Сегодня переписывались ,но исключительно на темы окружающей действительности.Скоро нас удивит чем-нибудь научнонеобыкновенным
Зизи: AlexeyTuzh пишет: Постоянно чувствую себя безработным лентяем Уважаемый AlexeyTuzh, я пыталась объяснить, почему не принимаю участие в некоторых обсуждениях, но, наверное, сделала это не слишком понятно. Тогда повторюсь. Я, как и уважаемый Кот, восхищаюсь Вашей энергией, работоспособностью, но сама, к сожалению, этими талантами не обладаю. И кругозор мой не столь широк. Я не могу разговаривать о том, чего не знаю. Тема моих занятий сейчас настолько далека от обсуждаемой здесь, что мне просто нечего сказать. Уж извините! Меня вот интересовала лицейская фотография, но откликнулась на мое сообщение только Таша. И что же? Не впадаю в отчаяние
Таша: Я также обратила внимание на этот пассаж уважаемого AlexeyTuzh Постоянно чувствую себя безработным лентяем, не имеющим семьи и детей! Я тут пишу, читаю, цитирую, нахожу и сканирую тексты и изображения, а оказывается - я самый незанятый человек на форуме Странно. Мне всегда казалось, что человек, занятый делом, никогда не станет упрекать другого, также занятого, в том, что тот не имеет возможности отвлечься от каких-то своих важных дел. В научном мире принято уважать занятость коллег. Я, кстати, имела в виду вовсе не занятость в семье, на которую времени катастрофически недостает, а именно РАБОТУ. Теперь о "Мадонне". Никогда не соглашусь, что Пушкин в каком-то слащавом умилении сообщал в своих стихах, что Творец НИСПОСЛАЛ ему гравированное изображение Мадонны. Так мог написать А. Н. Муравьев, но не Пушкин. Это уж слишком! Думаю, что по этому конкретному поводу уважаемая Зизи при возможности и желании также могла бы высказаться, так как для этого не нужно сильно углубляться в филологические изыски
AlexeyTuzh: Уважаемая Таша и Зизи! Я, когда писал про занятость, имел в виду не участие в дискуссии, а цитирование: ссылку на книгу и страницу, если кто-то хочет обосновать свою мысль! Неоднократное предложение Таши почитать Вакенродера и вызвало моё желание написать о занятости! И всё! Никаких дополнительных смыслов в то сообщение я не вкладывал! Но Таша потом привела цитаты из Вакенродера. По поводу стихотворения "Картина (Сонет)"... Помните, как я обрадовался, когда раздобыл книгу Огюста Маке "Дочь мельника"? Или можете себе представить мою радость, когда я раздобуду наконец-таки репродукцию картины на сюжет Тассо, которую видел в своём детстве? Не знаю, напишу ли я по этому случаю стихи, но радости моей конца не будет! Я уже отвечал как-то уважаемому Коту, что отношение к литографии в начале XIX века было совершенно другим, многие литографии стоили очень дорого, особенно репродукции картин Рафаэля и других знаменитых художников. За ними даже охотились, причём попробуйте сегодня купить оригинальные литографии Садовникова с видами Санкт-Петербурга или Висковатова по нашей униформологии. А ведь их уже неоднократно перепечатывали! Я не был бы так категоричен к литографии и гравюре. Ей не брезговали заниматься Рембрандт и Гойя. А как сын и дочка радовались, когда им дали покрутить колесо в музее Рембрандта в Амстердаме! Между прочим - до сих это их самое яркое впечатление от того путешествия! А других соблазнов там было очень много (даже для папы! но мама была рядом!). Ещё пример - когда искал (да и сейчас ищу) пропавшие картины Неврева - я был рад любым сохранившимся изображениям! Если Пушкин в Москве в 1830 году встретил и купил ту самую литографию с Мадонной и младенцем Иисусом, о которой мечтал с Лицея - я бы понял его радость! К тому же повторюсь и для Таши и для Зизи (чтобы облегчить филологический разбор): Александр Сергеевич Пушкин 8 ию_я 1830 года озаглавил своё стихотворение - "Картина", далее в скобочках - (Сонет). И ни одного его автографа, на котором бы поэт назвал его "Мадона" или "Мадонна" - в природе не существует! И никогда не существовало! А теперь можно начинать филологический разбор!
Таша: AlexeyTuzh пишет: купил ту самую литографию с Мадонной и младенцем Иисусом, о которой мечтал с Лицея Как же много Вам известно о Пушкине!!! Его биографы просто одыхают... Но я упрямо повторяю, что никогда не поверю, что слова "Творец тебя мне ниспослал" могут относиться к литографии, сколько бы она ни стоила, как и вообще к предмету НЕодушвленному! Теперь о Вакенродере. Я также упрямо не хотела приводить цитаты и давать номера страниц, поскольку эту книгу нельзя раздергивать на цитаты, если ставить своей целью понять, какие именно философские и эстетические принципы романтизма в ней заложены. Пушкин не мог их обойти, как бы не относился к схоластике и теоретизированию.
AlexeyTuzh: Уважаемая Таша! Начну с конца - с Вакенродера. Пушкин - мог! Причём в строгом соответствии с принципами романтизма, одним из которых был: "Важным для понимания эстетики и принципов романтизма является теория романтической иронии, наиболее подробно обоснованная Фридрихом Шлегелем". (Предисловие А. Дмитриева к двухтомнику "Избранная проза немецких романтиков", Москва, "Художественная литература", 1979, стр. 7). Кстати он же (А. Дмитриев) написал предисловие к однотомнику Вакенродера 1977 года. И Фридрих Шлегель ничем не хуже для понимания романтизма, чем Вильгельм Генрих Вакенродер. Я (и надеюсь Пушкин!) иронизировали в строгом соответствии с принципами романтизма! Теперь начало: если ссылка "Чистейшей прелести чистейший образец" - для меня пушкинская ирония, то почему "творец мне ниспослал" ей не является? Или Анна Петровна Керн - у нас теперь "гений чистой красоты"? Душе настало пробужденье: И вот опять явилась ты, Как мимолётное виденье, Как гений чистой красоты. И сердце бьётся в упоенье, И для него воскресли вновь И божество, и вдохновенье, И жизнь, и слёзы, и любовь. "Божество" - это кто-то конкретно или собирательный либо отвлечённый образ?
AlexeyTuzh: Уважаемая Таша пишет: Как же много Вам известно о Пушкине!!! Его биографы просто одыхают... Отвечу стихами Пушкина (само собой это только моя версия): 1813 год "К Наталье...": — Кто же ты, болтун влюблённый? — Взглянь на стены возвышенны, Где безмолвья вечный мрак; Взглянь на окна загражденны, На лампады там зажженны… Знай, Наталья! — я… монах! 1825 год "19 октября 1825 года": Пылай, камин, в моей пустынной келье; А ты, вино, осенней стужи друг, Пролей мне в грудь отрадное похмелье, Минутное забвенье горьких мук. Печален я: со мною друга нет, С кем долгую запил бы я разлуку, Кому бы мог пожать от сердца руку И пожелать весёлых много лет. 1830 год "Картина (Сонет)": Не множеством картин старинных мастеров Украсить я всегда желал свою обитель, Чтоб суеверно им дивился посетитель, Внимая важному сужденью знатоков. В простом углу моём, средь медленных трудов, Одной картины я желал быть вечно зритель, Одной... В общем Пушкин хотел, чтобы с ним рядом всегда стояла Наталья Николаевна Гончарова... Ей как раз в 1813 году исполнился годик... А если серьёзно - обратите внимание на один факт, на который я только намекал: в кабинете императрицы Александры Фёдоровны кроме литографии "Сикстинской мадонны" Рафаэля - не висело больше никаких картин! Никаких! И я понимаю в этом отношении и Пушкина и Александру Фёдоровну! Сам в студенческие годы купил дорогущий (полстипендии!) альбом Рафаэля, вырезал из него "Сикстинскую мадонну", сделал для неё рамку и повесил на стену! И больше никаких изображений мне было не нужно! Да и сейчас - к ней добавилась только фотография всей семьи (как же их тяжело было всех собрать и уговорить!).
Таша: Да нет же: с картиной, изображающей Мадонну он с лицейских лет мечтал горькую запить разлуку! Короче, разговор снова куда-то "съехал" и утратил свой предмет. А беспредметные разговоры я не понимаю. Увы! Не обижайтесь, но мне и предметно поговорить некогда!!!
AlexeyTuzh: "У.. как всё запущенно..." (из анекдота советских времён). Нужно привести все примеры, когда А.С. Пушкин сравнивает себя с монахом, а своё место обитания с кельей? Или обязательно нужна цитата из С.Л. Франка? Раз разговор "съехал" - я его тоже прекращу... Я понял, что: 1) "Мадонна" и "Рыцарь бедный" - для Анны Ахматовой два персонажа одного стихотворения; 2) Стихотворение "Мадонна" Пушкин написал, так как перед отъездом в Санкт-Петербурге в лавке Слёнина на Невском увидел картину, приехал в Москву и стал думать о своей невесте - Наталье Николаевне Гончаровой. Потом в июле снова вернулся в Санкт-Петербург, ходил по Невскому, жалел, что у него нет 40 000 рублей и продолжал думать о ней же - о Наталье Николаевне Гончаровой (о чём ей и написал в письме, но стихотворение прикладывать не стал); 3) Любимым и непререкаемым авторитетом в романтизме для Пушкина были В.Г. Вакенродер и его почитатель В.А. Жуковский (в паре с В.К. Кюхельбекером). Ужасающее свидетельство Вазари и Байрона о смерти Рафаэля Пушкин отметал подобно им - как ужасающую пошлость! Лучше умереть (как все персонажи Вакенродера, причём непонятно от чего), чем прикоснуться к живой женщине, похожей на Богородицу! 4) Пушкин был глубоко религиозен. Он отдавал дань времени и тому, что он поэт, но на самом деле делал так, как завещал Вакенродер Рафаэлю: ложился спать и во сне всегда молился Богородице! Поэтому Творец не забывал о нём и посылал ему божественное вдохновение (тоже по рецепту Вакенродера). 5) О "романтической иронии" Пушкин ничего не знал и ей не пользовался! Так как он читал охотно Вакенродера, а Шлегеля не читал! Запасусь терпением, дождусь статью Галины Михайловны Седовой о рыцаре бедном, всплакну, но зато узнаю, как же всё было на самом деле...
AlexeyTuzh: Закончу дискуссию большой цитатой (прошу прощения у форумчан): "П.А. ПЛЕТНЕВУ 9 декабря 1830 г. Из Москвы в Петербург Милый! я в Москве с 5 декабря. Нашёл тёщу озлобленную на меня и насилу с нею сладил, но слава Богу — сладил. Насилу прорвался я и сквозь карантины — два раза выезжал из Болдина и возвращался. Но слава Богу, сладил и тут. Пришли мне денег сколько можно более. Здесь ломбард закрыт, и я на мели. Что "Годунов"? Скажу тебе (за тайну), что я в Болдине писал, как давно уже не писал. Вот что я привёз сюда: 2 последние главы "Онегина", 8-ю и 9-ю, совсем готовые в печать. Повесть, писанную октавами (стихов 400), которую выдадим Anonyme. Несколько драматических сцен, или маленьких трагедий, именно: "Скупой рыцарь", "Моцарт и Сальери", "Пир во время чумы" и "Дон Жуан". Сверх того, написал около 30 мелких стихотворений. Хорошо? Ещё не всё (весьма секретное для тебя единого). Написал я прозою 5 повестей, от которых Баратынский ржёт и бьётся — и которые напечатаем также Anonyme. Под моим именем нельзя будет, ибо Булгарин заругает. Итак русская словесность головою выдана Булгарину и Гречу! жаль — но чего смотрел и Дельвиг? охота ему было печатать конфектный билетец этого несносного Лавинья? Но всё же Дельвиг должен оправдаться перед государем. Он может доказать, что никогда в его "Газете" не было и тени не только мятежности, но и недоброжелательства к правительству. Поговори с ним об этом. А то шпионы-литераторы заедят его как барана, а не как барона. Прости, душа, здоров будь — это главное. 9 декабря". Видимо у меня это наследственное...
Кот: Уважаемый AlexeyTuzh! Я тоже хочу в заключение высказаться по одному аспекту, по которому я не высказывался в ходе этого обсуждения. Чтобы не получилось, что я просто "хранил молчанье в умном споре". Я готов признать, что, может быть, мне не хватает тонкости восприятия, но ни в "Я помню чудное мгновенье", ни в "Мадонне" я не чувствую иронии (романтической или какой либо другой). При этом эти стихотворения отражают совершенно разные психологические ситуации. Я не считаю, что Анна Петровна была для Пушкина "гением чистой красоты", но такого утверждения и нет в стихотворении ни в каком смысле - ни в прямом, ни в ироническом. Если сравнить две фразы: "явилась Анна Петровна как гений чистой красоты" и "явилась Анна Петровна, как гений чистой красоты", то, я надеюсь, между ними заметно существенное смысловое различие. И в пушкинском стихотворении мы имеем именно второй случай. Из этого вытекают различные следствия, но я не нахожу в себе способностей явно сформулировать суть этого второго случая. Но здесь нет ни отождествления Керн с ангелом чистой красоты, ни (на мой взгляд) иронии.
AlexeyTuzh: Уважаемый Кот! Я поступлю как Таша и посоветую просто почитать работы Фридриха Шлегеля! Поверьте, они того стоят. И тогда можно будет легко (цитирую): "шутку принимать всерьёз, а серьёзное принимать за шутку". Эта цитата явно вырвана из контекста, так как "романтическая ирония" это не обычная ирония, и святые темы для неё тоже есть, это прекрасно доказал Байрон, если его в российском пушкиноведении считают романтиком (я не изучал этот вопрос - ответа не знаю!). А про Анну Петровну Керн - я думаю, что поэт ей подарил вторую главу "Евгения Онегина", в которую попало его хорошее стихотворение совсем о другом! Но женщина настояла на том, чтобы его тоже забрать и он уступил (не ломался же он перед ней в тот момент!). А уже потом к этой истории придумали обоснование про встречи и так далее... Даже в качестве сравнения или сопоставления, подобному в стихотворении "Сонет" (выражаясь языком Таши - аллюзии), слова "как гений чистой красоты" к ней не подходят, но эту тему тоже развивать не буду, так как иначе дойдём до письма Соболевскому в прекрасном исполнении Георгия Тараторкина. Пусть всё будет по Вакенродеру: чисто и невинно до стерильности. Увидел Пушкин божественное видение, нарисовал его на холсте и умер (за ненадобностью жить дальше!).
Зизи: Кот пишет: Но здесь нет ни отождествления Керн с ангелом чистой красоты, ни (на мой взгляд) иронии. Я с этим согласна!
AlexeyTuzh: Да, просто если кто-то будет читать когда-нибудь эту переписку. 1) Я держу в руках литографию, которая идеально подходит к стихотворению Пушкина "Картина" и оригинал которой был в Москве в 1830 году, а значит поэт мог её купить и повесить на стену в своём кабинете. И она не такая редкая, как описывают маститые учёные. По крайней мере - я видел её и в собрании герцога Орлеанского и на стене на одной из акварелей с видами Зимнего дворца. Я не учёный - я читатель. Надеюсь когда-нибудь прочесть чьё-нибудь исследование на эту тему и порадоваться его успеху. Совершенно искренне - без какой угодно иронии; 2) Я не успел, а теперь уже и не буду рассматривать тему о мнении Стендаля о картинах Рафаэля, Беллини и других итальянских художников, с которым Пушкин был хорошо знаком. Или это тоже нужно кому-то доказывать? По-моему, это прекрасно сделали до меня, но я так понимаю, что принимаются во внимания только мнения определённых "академических" кругов, хотя уважаемый Саша тоже восхищался этой книгой, но возможно так же как и я - как читатель-любитель, и для пушкинистов - её выводы не являются аргументами. Нет предмета - нет спора! Со времён Аристотеля! "Думай, что говоришь и не говори то, что думаешь!" (поучения майора, начальника разведки погранотряда, когда я служил в армии). И дальше - "За умного сойдёшь!".
Кот: Уважаемый AlexeyTuzh! Я принимаю во внимание не мнения определенных "академических" кругов, а аргументированность мнений, кем бы они высказаны ни были. К сожалению, при интерпретации и прозы, и (тем более) стихов чаще всего трудно найти бесспорные аргументы в пользу той или иной версии происхождения произведения, если только нет прямого высказывания самого автора по этому поводу. Да и в этом случае не всегда можно быть уверенным, что автор был искренен в своем высказывании (в зависимости от обстоятельств, при которых это высказывание было сделано). Вольно или невольно мы при попытке такой интерпретации опираемся на некоторое сложившееся у нас представление о психологии автора, о том, что он мог сделать, а чего не мог. К сожалению, эти представления кажутся внутренне убедительными только для нас, и никогда не будут убедительны для оппонента, имеющего свои представления. Поэтому-то я и предпочитаю в подобные дискуссии не вступать, а заниматься вопросами, для решения которых можно отыскать совершенно объективные аргументы, не опирающиеся на какие-то неформальные мои представления. Возможно, я иду по легкому пути, оставляя в стороне интересные проблемы, но знакомство с различными дискуссиями по вопросам творческого характера как-то удерживает меня от участия в них, в чем я и признаюсь.
AlexeyTuzh: Уважаемый Кот! Я поступаю точно так же! Поэтому и пишу, что стихотворение в оригинале называлось "Картина (Сонет)" и Пушкин никогда его "Мадона" или "Мадонна" - не называл. А филологи могут это трактовать как угодно, хоть по Вакенродеру, хоть по Шлегелю, хоть по методологии всей Пушкинской комиссии АН СССР! И стихотворение написано в Москве, хоть 8 июня хоть 8 июля 1830 года! Я же тоже благодарен этой дискуссии, иначе бы не узнал, что А.С. Пушкин так изящно ответил и "московским вьюношам" и Таше, издав три стихотворения одно за другим! До сих пор хожу под впечатлением! Причём одним из самых ярких в этом году! В очередной раз убедился, что у всех свой Пушкин, вероятно поэтому он и не стал "Именем России"!
Таша: Странно, что Вы не догадались при этом, что в христианстве прелесть имеет бесовское, отнюдь не добродетельное начало, потому приписывать ее иконографической Мадонне - кощунство! Но, кажется, я снова впадаю в дискуссию
AlexeyTuzh: Впадаете, впадаете! И зачем вы всё время в своих комментариях льёте воду на мою мельницу? Вы же должны свою (вакенродевскую) версию защищать! А Вы читали Вакенродера в переводе Шевырёва и Ко? В издании 1826 года? А забыть или не знать о смысле "духовной прелести" я не могу! Так как кроме Пушкина очень люблю Булгакова! И хорошо помню конец его бессмертного романа: "Он шёл в сопровождении Банги, а рядом с ним шёл бродячий философ. Они спорили о чём-то очень сложном и важном, причём ни один из них не мог победить другого. Они ни в чём не сходились друг с другом, и от этого их спор был особенно интересен и нескончаем. Само собою разумеется, что сегодняшняя казнь оказалась чистейшим недоразумением — ведь вот же философ, выдумавший столь невероятно нелепую вещь вроде того, что все люди добрые, шёл рядом, следовательно, он был жив. Казни не было! Не было! Вот в чём прелесть этого путешествия вверх по лестнице Луны."
Таша: Еще один крохотный осколок дискуссии: прежде, чем дискутировать, неплохо бы вспомнить и о том, что "гений чистой красоты" - даже не аллюзия, а прямая цитата из Жуковского. Причем тут личность конкретной женщины? Вопрос мой - РИТОРИЧЕСКИЙ
Таша: Сегодня не первое апреля, но этот СЮЖЕТ хочется вам всем показать!
AlexeyTuzh: "Гений чистой красоты" не просто прямая цитата, а прямая цитата из "Лалла Рук" в переводе В.А. Жуковского, про которую А.С. Пушкин сказал (цитирую): "Жуковский меня бесит - что ему понравилось в этом Муре, чопорном подражателе безобразному восточному воображению? Вся Лалла-Рук не стоит десяти строчек Тристрама Шанди" (А. С. Пушкин. Полное собрание сочинений в десяти томах, т. X. М., изд. АН СССР, 1949, стр. 32.). Четырьмя ногами и руками за! Далее про Байрона цитировать?
Таша: Нет! Лучше про испорченный Бахчисарайский фонтан, где "из заржавленной железной трубки по каплям падала вода"
AlexeyTuzh: Или из романтика Гофмана, чью сказку "Золотой горшок" так любил и блестяще перевёл на русский язык философ Владимир Соловьёв: "Задумал я писать сказочку о том, как некий студент влюбляется в зелёную змею, страдающую под гнётом жестокого архивариуса. И в приданое за ней получает золотой горшок, впервые помочившись в который, превращается в мартышку!". (из письма Э.Т.А. Гофмана Т.Г. Гиппелю). Между прочим, одна из любимейших сказок Гофмана у Булгакова! Да и я её очень люблю! За "романтическую иронию". Помните памятник Э.Т.А. Гофману в Берлине? Представляю себе, что было бы с Вакенродером и Шевырёвым, если бы он прочли эту сказку и это письмо... Наверное тоже, что было с Шевырёвым, когда он прочёл "Венецианского купца" Шекспира! Разлюбил бы в одно мгновение и вычеркнул бы Гофмана из числа романтиков! "Какая пошлось" (цитата из Шевырёва).
AlexeyTuzh: Поставлю точку, так как тоже не успел об этом написать. Третье стихотворение А.С. Пушкина, причём уже женатого. Цитирую: КРАСАВИЦА Всё в ней гармония, всё диво, Всё выше мира и страстей; Она покоится стыдливо В красе торжественной своей; Она кругом себя взирает: Ей нет соперниц, нет подруг; Красавиц наших бледный круг В её сияньи исчезает. Куда бы ты ни поспешал, Хоть на любовное свиданье, Какое б в сердце ни питал Ты сокровенное мечтанье, — Но, встретясь с ней, смущённый, ты Вдруг остановишься невольно, Благоговея богомольно Перед святыней красоты. В XX веке академические пушкинисты нашли автограф и установили, что это стихотворение поэт посвятил Елене Михайловне Завадовской, урождённой Влодек (1807-1874). Ну-ну... Куда смотрела в это время Наталья Николаевна? В 1832 году в годовщину свадьбы? Или вернее Пушкин-то куда смотрел? Почему отвернулся от своей мадонны? Закрою дверь стихами предка (это и правильно, на него же нападали Шевырёв и Ко!): МУЗА Не ослеплён я Музою моею: Красавицей её не назовут И юноши, узрев её, за нею Влюблённою толпой не побегут. Приманивать изысканным убором, Игрою глаз, блестящим разговором, Ни склонности у ней, ни дара нет; Но поражён бывает мельком свет Её лица необщим выраженьем, Её речей спокойной простотой; И он, скорей чем едким осужденьем, Её почтит небрежной похвалой.
AlexeyTuzh: Спасибо большое, всем, кто согласился помочь! Первый, самый редкий выпуск журнала "Château de Versaille" я купил. Кстати, вышел уже № 5. В каждом выпуске - детальное описание одного из залов дворца. Вот бы и Эрмитаж выпустил такой же журнал о Зимнем дворце. Но об этом можно только мечтать...
Таша: Они это умеют делать!
AlexeyTuzh: Похоже в четверг и пятницу (24 и 25 мая) я буду в Санкт-Петербурге. Если кому-то что-то нужно передать туда или обратно - напишите. Если кто-то ищет какую-то книгу том или ином городе - могу привести её. Например, "Венчание с народом" - про неё вроде бы спрашивали здесь.
Таша: Похоже, что я в эти дни еще буду на больничном А что за книга "Венчание с народом"?
AlexeyTuzh: Это переписка царя Николая I с сыном - наследником Александром Николаевичем во время его путешествия по России в 1837 году, которое В.А. Жуковский назвал "Венчание с народом". Ой, я в предыдущем сообщении опечатку допустил (устал вчера на даче). Правильное название книги - "Венчание с Россией". С народом устанешь венчаться... Она давняя - 1999 года, просто полгода назад я нашёл место, где лежали остатки нераспроданного тиража. Если кому-то нужна - я узнаю во вторник: осталось там что-то или нет и по какой цене.
Таша: Мне бы очень хотелось имет такую книгу, если она не тяжелая и не дорогая
AlexeyTuzh: Она не тяжёлая и недорогая - по-моему, рублей 50 она стоила и по толщине и размерам - не более книги Г.М. Седовой "Я жить хочу...". А вот её продолжение - "Переписка царя Николая I с цесаревичем Александром Николаевичем. 1838-1839" (их зарубежное путешествие) - толстый увесистый том. Но тираж этой книги полностью распродан. Увы!
Таша: Уважаемый AlexeyTuzh! Я не могу попросить Вас привезти мне эту книгу, так как на этот раз мы не сможем встретиться с Вами: я на больничном, музей в пятницу закрыт.
AlexeyTuzh: Я могу передать всё уполномоченному лицу в четверг в музее (я всё мечтаю попасть на выставку, посвящённую Баратынскому - я не опоздал?), например - Саше (если он согласится) или другому уполномоченному лицу. Но я ещё принесу подарок Вам на день рождения, а его бы мне не очень хотелось оставлять незнакомым людям! Я позвоню Вам в среду и всё обсудим не на форуме! Командировка перенеслась! Я буду в Санкт-Петербурге 7 и 8 июня 2012 года!
AlexeyTuzh: Ну вот! Выставка о Баратынском из Казани закрывается 28 мая... Всё-таки попытаюсь приехать в Санкт-Петербург в четверг, как частное лицо! А 7-8 июня буду в городе на Неве в рабочей командировке!
Таша: Уважаемый AlexeyTuzh! Вы меня интригуете: пишете: ещё принесу подарок Вам на день рождения так не скоро еще! Или это НЕ МНЕ? А что командировка перенеслась, то замечательно: думаю, что в июне легче будет увидеться... надеюсь...
AlexeyTuzh: Это - Вам. Причём с моей стороны - это будет подвиг, почти рыцарский! К тому же - я не друг, а постоянный участник! Поэтому я могу дарить подарки на день рождения в любой день в году!
Таша: Уважаемый AlexeyTuzh! Вы так заинтриговали меня, что к Вашему приезду 7 июня мне точно придется ВЫЗДОРОВЕТЬ!!!
Зизи: "Я к розам хочу в тот единственный сад...." И что же мы увидим???? click here
Таша: Какой-то зверинец для человеков: среди деревянных решеток и новодельных каменных баб, не имеющих никакого отношения к искусству! Видели мы их пробные копии! Лучше бы уж увеличенные фотографии статуй из пластика или картона, чем эти мертвые тела! А какое количество молодых зеленых насаждений нужно высадить, чтобы восполнить зелень 129 старых лип????? Бред какой-то!
Natalie: Булат Окуджава Летний сад. ...Это было тогда, когда помутнела в Неве вода и, отфыркиваясь устало, всем пробоинам вопреки допотопные броневики становились на пьедесталы; и по Летнему саду бродил солдатик в шинели, так что статуи цепенели: что он выкинет? То ли грозное выкрикнет, то ли молча за горло возьмет... Как узнать? ...Но такая теплынь разливалась во взгляде. — Не волнуйтесь, гражданочки. Мне поручено вас охранять, мы поладим. Отступленье болот. Сыроватый гранит Петрограда. За оградою Летнего сада белых статуй полет. — А куда ваш полет? — В небо, в небо, в проходящие облака... — Чем вы живы, красавицы? — Негой, негой: Так судили века... И теперь, лишь Нева непогодкой расплещется, или вскинется крик проходящего катера, или шорох шагов по траве, — белым статуям непременно мерещится помутневшее небо над Питером и такая теплынь из-под жестких бровей. 1959 А вот и нашлись, кто за горло возьмет!
Таша: И еще по поводу Летнего сада Восхитительно мнение журналиста (ФОНТАНКА.РУ): Безусловно, многие испытают шок, увидев, что прежних тенистых аллей больше нет... ...Пока копии статуй немного режут глаз и выглядят, к сожалению, именно копиями .... ...Зато памятник Крылову ничуть не изменился – площадку, на которой он находится, в размерах не уменьшали, просто вокруг нее появилась «живая стена» деревьев. Ну и на том спасибо... Обещают не брать денег за осмотр этого "шедевра". Но вряд ли нам удастся увидеть его во всей красе, так как там 28 мая намечено проведение церемонии вручения премии журнала "Собака.Ру". Как "ветеран" этого мероприятия могу заверить, что вытопчут всё!
AlexeyTuzh: Уважаемая Таша пишет: Уважаемый AlexeyTuzh! Вы так заинтриговали меня, что к Вашему приезду 7 июня мне точно придется ВЫЗДОРОВЕТЬ!!! Вы будете вынуждены выздороветь к 06 июня! К дню рождения человека, которому Вы каждый рабочий день кланяетесь дважды: утром и вечером! А я так... тень его друга, явлюсь только на следующий день!
Таша: Вечером мы кланяемся ему немножко неправильно А тень друга - это замечательно!
AlexeyTuzh: Поматросил и... обещал всё-таки жениться! Магазин издательства МГУ на Большой Никитской закрылся! Поэтому "Венчание с Россией" привезу только в следующий раз. Увы!
Таша: Будет, что ждать
AlexeyTuzh: Вчера в "Книжной лавке писателей" на Невском, 66 купил книгу-альбом о династии художников Лампи, за которой гонялся по всей Европе! Купил за 340 рублей, а в Европе она стоит минимум 50 фунтов стерлингов! Как иногда окупается поездка в Санкт-Петербург на выставки!
Таша: Поздравляю! Как видим, не все в Отечестве так уж и плохо
Кот: Уважаемый AlexeyTuzh! А каковы Ваши впечатления от выставки?
AlexeyTuzh: Уважаемый Кот! Я вчера поймал за хвост три выставки, но Вы, вероятно, спрашиваете о выставке "Баратынский в Казани" на Мойке, 12? Я постараюсь подробно всё описать в ближайшее время, а пока одна фотография: Я уже вчера сказал Таше, что Ольга Баратынская очень похожа на мою прабабушку! До чего же доминантные сцепленные гены были в семье Баратынских! Уму не постижимо!
Кот: Времен связующая нить! Будем ждать рассказов.
Зизи: Похож!
Таша: А я все думала, зачем они бюст Баратынского вытащили и вот так отдельно поставили: не в витрину, как обычно, не отгородили... Оказалось, что это место он сам выбрал: чтобы была возможность со своей тенью сфотографироваться!
AlexeyTuzh: По большому счёту описание будет коротким. Выставку "Баратынские в Казани" можно разбить на две части: собственно о самом Евгении Абрамовиче Баратынском и о его потомках. Совсем новых материалов, с которыми я не был знаком до неё - не было, хотя жизнь и судьба поэта пока были подробно описаны в книгах, которые можно пересчитать по пальцам одной руки. Отдельная экспозиция была про брата поэта - Ираклия Абрамовича Баратынского, про его жену - Анну Давыдовну Абамелек (кстати, интересный факт - её фамилию в замужестве везде пишут через "о" - Боратынская). Я ожидал, что будет приведено родословное дерево Баратынских, но его не было. На стене был экран, на котором демонстрировалась презентация о судьбе потомков Е.А. Баратынского, но наиболее подробно рассказывали о правнучке - русской поэтессе Ольге Александровне Ильиной-Боратынской (1894-1991), которой удалось после революции эмигрировать в США. До чего же она похожа на мою прабабушку! Вообще её взгляд очень родной, глаз оторвать не мог. Где и как потомки архитектора Авраама Мельникова пересеклись с потомками Евгения Баратынского - я установить опять не смог... Кстати, в дневнике художника Мокрицкого нашёл косвенное подтверждение, что поэт и архитектор были знакомы (упоминается об обеде у Мельникова, на котором присутствовали многие наши поэты). В общем, это очень интересная выставка, очень захотелось побывать в Казани в музее Баратынского. А ещё было грустно, что Мураново так и не восстановлено, и ехать туда и этим летом бесполезно...
Таша: Родовые корни нужно искать в архивах. Фонды Баратынского есть и в РГАЛИ, и в ПушДоме
AlexeyTuzh: Уважаемая Таша! Это целая работа! Конечно же я займусь этим постепенно, но пока в каждый приезд в Санкт-Петербург - повестка бывает очень насыщенной. Да и постоянно тлеет надежда, что кто-то уже всё за тебя сделал. К сожалению, она чаще всего не оправдывается!
Таша: Не думаю, что кто-то занимался родословием Баратынских. Хотя всякое бывает...
AlexeyTuzh: Мне на выставке рассказали о женщине из Казани (не запомнил её имя, к сожалению), которая и была инициатором проведения этой выставки. Возможно, когда окажусь в Казани этим летом - узнаю что-то более определённое о родовом дереве поэта-прапрадедушки (надеюсь!).
Таша: Если что-нибудь узнаю о ней, напишу.
Кот: Уважаемый AlexeyTuzh! Спасибо за рассказ! А занятия генеалогией всегда бывают кропотливыми и длительными. Желаю успеха!
барышня-крестьянка: такой интересный рассказ. спасибо
Зизи: В Италии - землетрясение. Новые толчки. Объявлен День траура! click here
AlexeyTuzh: Уважаемая Зизи! Жертв очень мало. Скорее всего журналисты поднимают шум, чтобы региональные власти выбили деньги из Правительства страны. Не Лиссабон, и не Мессина...
Таша: Все равно очень страшно! Там живые люди! Среди них и знакомые, и близкие!
AlexeyTuzh: У меня много знакомых в Болонье и в Ферраре (я же писал ранее, что Эмилия-Романья практически родная территория для меня). Они и возмущаются цинизмом журналистов. По телевидению речь не о скорби, а подсчёт убытков, которые понесли магазины и туроператоры. К действиям итальянских МЧС претензий нет. А вот многих мэров в этой области Италии явно переизберут скоро за то, что не о том думают и особенно - не то говорят!
Кот: Пушкинский музей в Вяземах (Захарове) планирует конференцию:
Зизи: AlexeyTuzh пишет: Не Лиссабон, и не Мессина... Это ничего не меняет! У меня там дети живут! Лично я места себе не нахожу!
Зизи: Кот пишет: Пушкинский музей в Вяземах (Захарове) планирует конференцию: Уважаемый Кот, у меня почему-то не увеличивается информационное письмо. Очень трудно читать. Но м.б. это тлько у меня?
AlexeyTuzh: Уважаемая Зизи пишет: Это ничего не меняет! У меня там дети живут! Лично я места себе не нахожу! Я бы в этой ситуации тоже бы дрожал, как осиновый лист! Надеюсь, что больше трясти Землю в районе Италии не будет.
Кот: Уважаемая Зизи! Я отправил Вам программу по e-mail.
Таша: И мне отправьте, пожалуйста, уважаемый Кот! Я тоже с большим трудом смогла прочитать это письмо. Итальянским друзьям и не только друзьям СОЧУВСТВУЮ! У меня мама совсем скоро едет во Флоренцию, поэтому вчера, когда вся эта информация посыпалась, меня так трясло, как никогда... Именно места себе не находила, да и теперь не нахожу. Ужасно переживаю: все внутри холодеет... Там какая-то долгоиграющая ситуация, судя по интервью всяких ученых. "Специалисты предупреждают, что сохраняется высокий риск повторных толчков, в том числе большой силы!" Не хочется и читать!
Зизи: А мои-то ведь просто рядом с этой Эмилией-Романья живут. Нам до Римини 1,5 часа езды на машине. Замки, которые разрушены теперь, я видела в прошлом году. У самой билеты к ним на 17 июня уже на руках. В общем... ни о чем другом думать не могу. Сейчас сижу перед компьютером, жду от них весточки. А они молчат... А завтра уезжать в командировку. Хоть отказывайся!
Таша: Напишут обязательно! А им не позвонить? А моя мама будет там с 12 июня. Тоже билеты на руках, и отели забронированы.
Зизи: Уезжаю в Смоленск. Попутного мне ветра, а вам - удачных выходных и хорошей погоды!
Кот: Счастливого пути, уважаемая Зизи!
AlexeyTuzh: Эмилию-Романью опять трясёт!
Таша: Откуда это известно?
AlexeyTuzh: Друзья написали. Вчера вечером опять были толчки 5 баллов. На севере (недалеко от Модены). А у нас уже тоже отреагировали: http://turist.rbc.ru/article/04/06/2012/258739
AlexeyTuzh: А почему никто не написал о том, что в Пушкинском доме в этом году была выставка "Дуэль и смерть Пушкина"? Она уже закончилась или ещё идёт? Каталог выставки уже есть или пока ещё нет? А будет? Вот сюжет оттуда: http://www.tvkultura.ru/news.html?id=924008&cid=48
AlexeyTuzh: На сайте Пушкинского дома прочёл следующий анонс: Пушкинский день России в Пушкинском Доме 6 июня в 18.00 Пушкинский Дом приглашает на "Веселый вечер в жизни нашей", посвященный дню рождения А. С. Пушкина. О том, как проводил поэт свой день рождения, расскажет (и покажет средствами мультимедиа) хранитель Пушкинского фонда, научный сотрудник Рукописного отдела Александр Дубровский. Романсы и арии на стихи А. С. Пушкина исполнят солистка Мариинского театра Екатерина Шиманович, солисты Академии молодых певцов Мариинского театра Людмила Полулященко, Кира Логинова, Дарья Пронина, Олег Лосев,лауреат международных конкурсов Дмитрий Быстров, артист оркестра Мариинского театра Хамид Алиев. Музыкальный руководитель - концертмейстер Мариинского театра Лариса Габитова. В завершении концерта планируется выступление самого виновника торжества. Не пропустите! Для гостей вечера с 17.00 открыта экспозиция Литературного музея Пушкинского Дома. Справки о билетах по тел. + 7911 0083836 , +79111912308
AlexeyTuzh: Звонил сегодня в Литературный музей при Пушкинском доме. Выставка "Дуэль и смерть Пушкина" была всего несколько дней. Каталог не выпускали... В общем - как всегда! ПД в своём репертуаре...
AlexeyTuzh: Я вчера купил 5 экземпляров книги "Венчание с Россией". Когда поеду 07 июня в Санкт-Петербург - возьму их с собой. Больше никому ничего не нужно из Москвы?
Таша: Спасибо. Пока, как кажется, ничего не нужно. Точнее мы не знаем, что там у вас еще есть
Саша 2: Приезжайте, уважаемый Алексей! Будем ждать. Выставка в ПД завтра только откроется. Видимо, в конце появится Пушкин в крылатке или без крылатки. По погоде. А я завтра выслан в Пушкин.
AlexeyTuzh: Уважаемый Саша! Может быть в четверг 07 июня встретимся? Хотел себе устроить экскурсию "Последние дни"... Вообще говоря, по результатам этой поездки - возможно сложится статья (для самого себя) о Шепелевском доме (дворце) и об адресах получателях пасквилей. Ну и по интерьерам Эрмитажа сделаю себе альбом, если удастся раздобыть альбом В. Садовникова "Царские палаты в Зимнем дворце" (15 акварелей). Он хранится в отделе рисунков Эрмитажа. Не хватает только его и альбома братьев Чернецовых для полного счастья!
Саша 2: Алексей, я завтра буду на Мойке! Увидимся! До встречи!
AlexeyTuzh: Саша! Спасибо за экскурсию по отремонтированному музею-квартире А.С. Пушкина на Мойке! А когда фотография будет? Я в этот раз жил в отеле "Маршал" на Шпалерной, 41. Как раз в бывшем здании Кавалергардского полка. Прошёлся с сыном от Шпалерной до Моховой (дома, где жили Вяземские в конце 1836 года). Не добежала бы Наталья Николаевна туда после свидания с д'Антесом на квартире у Полетики! Легенда это!
Таша: AlexeyTuzh пишет: Не добежала бы Наталья Николаевна туда после свидания с д'Антесом Когда светская дама пушкинской эпохи говорит, что другая дама к ней "прибежала", это может означать лишь то, что последняя "влетела", запыхавшись к ней домой. Но под этим никак не подразумевается, что "влетевшая" бегала по улицам столицы. Она, разумеется, приехала в своем экипаже!!! А вот входила в дом поспешно, не скрывая эмоций. Это и означает: прибежала
AlexeyTuzh: Ну да! Только от Шпалерной до Моховой на экипаже дальше, чем от Шпалерной до Мойки, 12. И Вера Фёдоровна Вяземская не самая близкая подружка Натальи Николаевны. Да и муж может неожиданно оказаться в гостях у князя. Если и шла речь в воспоминаниях Вяземской о свидании Н.Н. с д'Антесом - то точно не в офицерском доме Кавалергардского полка на Шпалерной. Я, кстати, благодаря любезности охраны "Михайловской военной артиллерийской академии" там во дворе побывал.
Таша: AlexeyTuzh пишет: от Шпалерной до Моховой на экипаже дальше, чем от Шпалерной до Мойки, 12. Отнюдь! А где муж находится, жена может и знать: к примеру, в Царском Селе Другой вопрос, зачем она к Вяземской бросилась. Тут ответы могут быть самые разные и самые неожиданные. Остановилась ли она у ее дома, проезжая мимо и вдруг решив, что надо им сообщить о мерзавце, воспринимала ли она Вяземскую как мать... трудно сказать определенно... Но тот факт, что мы не умеем объяснить ситуацию, вовсе не означает, что ее не было. Намедни в прямом эфире на канале СТО мы говорили о Пушкине с питерским эссеистом Самуилом Лурье. Когда зашла речь о "тайной свободе", который ведущий передачи приписал исключительно Блоку, я напомнила, что это пушкинские слова из известного стихотворения 1818 года. Мою интерпретацию этого понятия Лурье не принял. Когда я попросила его самого ответить на этот вопрос, он ответил: "Не знаю... Скорее всего Пушкин дал петуха". Так и заявил: Пушкин, мол, сфальшивил! И это только потому, что он - Лурье - не умеет объяснить, что поэт имел в виду, говоря о тайной свободе!!! БРЕД какой-то!
AlexeyTuzh: Уважаемая Таша! Я беру во внимание не расстояние в километрах, а то, что до Мойки ехать по прямой по набережной, а на Моховую - нужно пробираться по улицам. На Моховую можно было бы поехать только специально, не думаю, что Вера Фёдоровна в 1836 году (да когда-либо!) была "подушкой" для Н.Н. Я вообще сомневаюсь, что у Н.Н. была близкая подруга в Санкт-Петербурге. Возможно только её сёстры и тётушка.
Кот: Думаю, что воспоминания Вяземских, да еще в чужой записи (Бартенева), требуют специального анализа на предмет точности и достоверности.
AlexeyTuzh: Золотые слова! В нашем общении я часто вспоминаю слова академика Павлова в фильме "Иван Павлов. Поиски истины", когда другой учёный спросил его о Зигмунде Фрейде и его методе психоанализа. Павлов ответил: "Мы просто копаем с разных сторон. Возможно когда-нибудь где-нибудь встретимся!".
Таша:
Арина: Просто отрывок из спектакля про Алису с Высоцким в роли чеширского кота.
Зизи: Это был, по-моему, радиоспектакль. Во всяком случае, я его никогда не ВИДЕЛА, а только СЛЫШАЛА! Прекрасный спектакль!
Таша: Не видела, не слышала. Знаю только песню Высоцкого про чеширского кота. Песня странноватая...
Кот: Не видел, не слышал, песню не знаю (хотя она и про кота).
Зизи: Ах, как жаль, что вы не слышали этот радиоспектакль! Сейчас попробую найти на него ссылку. Там ведь не один Высоцкий блистал! У моих дочерей был набор пластинок, который мы, кажется, заслушали "до дыр"!
Зизи: Ну, вот! нашла в таком виде: click here Я много лет не переслушивала этот спектакль, но раньше ничего странноватого в нем мы не находили. Возможно потому, что эти песни нельзя слушать вне сценария сказки. Попробуйте послушать песню черепахи Тортиллы, не зная сюжета фильма...
Зизи: Вот под звуки любимой сказки (которая, очень надеюсь, и вам понравится ) прощаюсь со всеми на некоторое время. До свидания! Всем - удачи и хорошей погоды!
Таша: Куда же Вы????????????
Кот: Счастливого пути, уважаемая Зизи!
Кот: Счастливого пути, уважаемая Зизи!
Кот: Наша уважаемая Аннет провела несколько дней в Москве, и я имел удовольствие встретиться и побеседовать с ней. Еще раз убедился - какое же важное дело делает она в Эстонии, с помощью Пушкина наводя исторические и культурные связи между нашими народами.
Таша: Несколько раз перечитала сообщение глубокоуважаемого Кота, пытаясь понять, не находится ли Москва в Эстонии Если серьезнее, то по поводу многогранности деятельности нашей уважаемой Арины совершенно с Вами согласна! Хотелось бы только понять, как эта деятельность выразилась в Москве
Кот: В Москве она (Аннет, а не Арина) была по личным делам, но все-таки не преминула побывать в музее Пушкина, в отделе генеалогии и письменных источников, и отправится обратно, нагруженная приобретенными в музее альбомами и книгами.
Таша: Приношу свои извинения: читала несколько раз, а прочитала АРИНА!
Зизи: Я вернулась! В Италии тепло (жарко), солнечно, вкусно, душевно... В общем, Италия - задушевная! Меня опять возили в совершенно не туристические места. На этот раз - в горы, в Апеннины. Обязательно расскажу и покажу позднее о своем путешествие!
Кот: С приездом, уважаемая Зизи! Рад Вашему возвращению.
Зизи: Опять уезжаю. На этот раз ненадолго: командировка в Кисловодск - Пятигорск! До встречи "в кефире"!
Кот: По лермонтовским местам? Счастливого пути!
барышня-крестьянка: как замечательно!я там никогда не бывала,но всегда мнчтала об этом.
Кот: А я завтра рано утром уезжаю в Прямухино на "Прямухинскме чтения", а вернусь во вторник. Оттуда выхода в интернет нет. Между прочим, там будет и уважаемый AlexeyTuzh.
Таша: Хорошей вам всем погоды и интересных собеседников! Ждем рассказов и фотографий!
Таша: Бывают же на свете такие УДИВИТЕЛЬНЫЕ ЛЮДИ! Вряд ли я знала об ЭТОЙ актрисе при ее жизни. Но после чтения этого сообщения хочется почтить ее память!
Кот: Спасибо, уважаемая Таша за знакомство с этим человеком! Я только что вернулся из Прямухина, и это - первое, что я прочитал на форме. Могу поделиться впечатлениями о поездке: Прямухино на Осуге. Этот парк! Этот храм! Петухи по утрам, надрываясь, кричат прямо в ухи нам. И который уж год утром солнце встает и свершает свой путь над Прямухиным. И глядит с высоты на осужьи мосты, на остатки плотины и мельницы. Вот и едем сюда. Здесь беда - не беда. Здесь всё сбудется, всё перемелется.
AlexeyTuzh: Уважаемый Кот и все форумчане! Я вернулся из Прямухина вчера, ещё не смог собраться с мыслями и чувствами, чтобы попытаться описать свои впечатления. Но об одном трагикомическом эпизоде, связанным с этим путешествием, расскажу: сегодня утром мы с сыном (из-за которого, а вернее для которого я и поехал в Прямухино) решили пойти в музей А.И. Герцена в Москве, чтобы уж полнее прочувствовать то время и наполниться новыми впечатлениями. Но он был закрыт! И будет закрыт на реконструкцию до сентября 2012 юбилейного года! Открылся на месяц... отметил юбилей... и вновь реконструкция!
AlexeyTuzh: Сегодня по телеканалу "Культура" показывали документальный фильм "Натали. После Пушкина". http://www.tvkultura.ru/issue.html?id=124107 Не впечатлил...
Таша: Как бы посмотреть его? А это не та передача, части которой в спешке снимались во время бурного дождя прошедшей осенью? В передаче были ее петербургские адреса? почему-то именно сегодня днем я вспоминала о тех съемках и думала, что, странное дело, о судьбе отснятого материала они так и не сообщили
AlexeyTuzh: Передачу наверняка записали, скоро выложат. Вероятно дождутся, когда покажут весь цикл "Наше наследие". http://www.tvkultura.ru/news.html?id=1041930 Галину Михайловну Седову под дождём я в фильме не видел, но мне было скучно после первых пяти минут фильма, я отходил и отвлекался, возможно пропустил.
AlexeyTuzh: Прошло несколько дней и могу понемногу сформулировать субъективное чувство грусти, которое было у меня в Прямухино: заболтали любовь! Либо придумали её. Четыре сестры Бакунины (Варвара была уже замужем!) влюбляются в философов, которые боятся их любить и терять на это время. В итоге для молодых людей "премухинская гармония" - не в отношениях живых людей, а в возможности побродить по красивому дому и парку, размышляя о Фихте, Шеллинге и Гегеле. "Евгений Онегин" Пушкина плавно переходящий в "Бэлу" Лермонтова на фоне немецкой философии. Основное словосочетание на прямухинских чтениях - "можно сделать важный вывод"... А можно и не сделать! Всё равно ничего не изменится! Дом всё-равно разваливается...
AlexeyTuzh: Выложили "Натали. После Пушкина"! Вот: http://www.youtube.com/watch?v=2HCGYSB5Nk4 Действительно, в фильме есть вкрапления с Галиной Михайловной Седовой под дождём и под крышей, но я эти редкие мгновения даже комментировать не хочу! Увольте!
Таша: Обязательно посмотрю целиком, когда будет время. Любопытно. Но при первом взгляде абсолютная каша и сплошные, простите, растянутые "сопли". Попала на эпизод, в котором руки показывают одно - на шкатулке с письмами Пушкина, а закадровый голос говорит абсолютно о другом. Перебежала чуть вперед - там на фоне дома, где НН умерла, речь о том, что она начала курить, и обрыв текста. А говорилось-то о смерти! Вдруг Битов выскочил: с умнейшим видом пересказывает какие-то нелепости. Ну, а появление Рожновой с ее "припеваниями" и вовсе отохотило любоваться этим шедевром Одним словом, слащавая тень на плетень.... В таком жанре - без сценария и при отсутствующем режиссере - в роли статиста ГМСедова работала впервые. И, кажется, напрасно мокла под дождем Странно, но у меня фильм открывается со странным названием, начинающимся со слова "Смотри": СМОТРИ НАТАЛИ. ПОСЛЕ ПУШКИНА Это, действительно, его название????
AlexeyTuzh: Нет! Фильм "Натали. После Пушкина" называется так и никак иначе. Но смотреть эти (по верному выражению) "сопли" у меня пропало желание через пять первых минут (как раз на Битове). Я пошёл готовить себе вкусный кофе и читать о Станкевиче и Бакунине, поэтому просмотрел всю вкраплённую ГМСедову! И ничуть не жалею. Фильм (как говорит мой сын и современная молодёжь о таких произведениях) - дрэк.
Таша: мой сын говорит в таких случаях более возвышенно: ШЛЯПА!
AlexeyTuzh: А Галина Михайловна Седова видела новое издание книги "Последняя дуэль" из серии "Мир Пушкина", в котором она даже не упомянута? Мне дополнительное название понравилось: "Пушкин против Петербурга"! Вот кто наводнение устроил! И холеру! И... В общем, во всём Пушкин виноват!
Таша: Дополнительное название "позолило" бессовестному издателю Михаилу Гордину, скрывающемуся под именем бездарного редактора Александрова, снять имя Г. М. Седовой, чтобы не платить ей гонорар за переиздание книги. В прошлый раз гонорар в размере, кажется, 1 тысячи рублей Седовой так и не выплатили
AlexeyTuzh: Обожаю современные отношения в околокультурной среде! И смеяться не хочется и плакать не получается!
Кот: Да, сейчас это - просто поветрие: переиздавать старые книги, изменив им название. Кошмар какой-то!
AlexeyTuzh: Фильм "Натали. После Пушкина" нужен? Могу выложить файл для скачивания.
Кот: Выложите, пожалуйста! Все-таки надо посмотреть.
Таша: Так вроде уж посмотрели. Чушь собачья см. комментарии выше
Кот: Я еще не видел.
AlexeyTuzh: Там был фильм не до конца. Уважаемый Кот, вот: http://files.mail.ru/FAM8IU Да и кошачья!
Кот: Спасибо, уважаемый AlexeyTuzh! Скачал. Еще не смотрел, но чтобы проверить, хорошо ли записалось, запустил. И что же я слышу в САМОЙ ПЕРВОЙ фразе: "Семнадцатого ЯНВАРЯ тысяча восемьсот тридцать первого года Наталья Гончарова стала женой поэта Александра Пушкина". Подумал, что ослышался. Запустил еще раз и, естественно, тут же выключил. Не знаю, включу ли еще.
AlexeyTuzh: Я тоже в этот фильм "не въехал", причём с первых пяти минут. Да и вся серия, получившая название "Наше наследие" - какая-то серая и странная. Да и подбор персонажей - непонятный. Видел книгу на днях, о "музах" наших художников и поэтов. Понравилась, хотя автор писал, что это только рабочий материал, который требует разбора и обдумывания. Постараюсь на днях купить её.
Кот: Все-таки посмотрел "Натали. После Пушкина". Сценарий и режиссура, по-моему, никуда не годятся. Мое сложное отношение к Битову, мягко говоря, не улучшилось после этого просмотра. А неизвестный мне Царев говорил глупости. Невооруженным глазом (и ухом) было видно (и слышно), как обрывали речь Галины Михайловны Седовой. А какую бы можно было сделать прогулку-рассказ с ее участием! И даже непогода создавала очень уместный антураж. Очередной раз можно только сказать - жаль!
Таша: Особенно раздражала слащавая интонация, таинственно-покровительственый тон... Много лет назад, когда я только училась говорить перед телекамерой, одна режиссер вовремя остановила меня словами: "Ну... запееела.. ". С тех пор пою исключительно в ванной, принимая душ , а перед камерой стараюсь выступать в других амплуа.
AlexeyTuzh: Вчера и сегодня по телеканалу "Карусель" показали "Очарованного странника" 1990 года полностью. До чего же хороший фильм! И единственный, в котором хоть как-то органично выглядит Лидия Вележева! Даже удивительно и непривычно смотреть на её игру. После этого фильма, по-моему, она везде была одинаковой, "под копирку". И холодной, как айсберг, с которым столкнулся "Титаник".
Таша: Где Вы каналы такие отыскиваете, уважаемый Алексей? После Вашего сообщения мне тоже захотелось хорошего кино. И ВОТ ОНО нашлось!
AlexeyTuzh: На DVD, к сожалению, выходил сильно сокращённый вариант. Если Вы читали книгу - после просмотра фильма с DVD остаётся ощущение, что тебя обманули и скрыли часть жизни Голована. Да и помню я с детства именно "длинный" - телевизионный вариант экранизации. В Москве "Карусель" вообще бесплатная и входит в стандартный набор телеканалов.
AlexeyTuzh: Двухсерийный фильм "Очарованный странник" 1990 года скоро повторят по телеканалу "Карусель". Обязательно запишем. Между прочим, практически всю коллекцию экранизаций русской литературы я уже собрал. Можно теперь посидеть, посмотреть и подумать (на досуге).
Зизи: Наверное, эта "Карусель" - ваш сугубо московский канал, поэтому мы про него и не знаем ничего. А у нас "свои" - это телеканалы СТО и "Санкт-Петербург". Есть еще и другие, конечно, местные, но они совершенно не возможноы для просмотра Каким-то образом, пара таких, местечковых, каналов "пробралась" ко мне. Интересно, кто за это "телетворчество" платит? А "Очарованного странника" пересмотрела бы с удовольствием.
Таша: ПОРА ПЕРЕМЕСТИТЬСЯ ПОБЛИЖЕ К МОРЮ!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Кот: Счастливого пути!
Зизи: Таша пишет: ПОРА ПЕРЕМЕСТИТЬСЯ ПОБЛИЖЕ К МОРЮ Это означало, что наша Таша уехала??? А я и не поняла Хотя и знала, что она в отпуск собирается
Зизи: Завтра уезжаю. Пока-пока!
Кот: Всем путешествующим - счастливого пути!
Таша: ... и отличной погоды! до новых встреч на форуме!
Зизи: Спасибо, спасибо! Так ехать не хочется...
Таша: Так оставайтесь с нами. завтра в доме Державина мини-конференция, посвященная дню рождения Н. Н. Пушкиной... ИДЕМ?
AlexeyTuzh: А ещё фотографии есть с этой презентации?
Кот: По-моему, были на форуме.
AlexeyTuzh: По-моему, не были! Не видел!
Natalie: см. 6 июля с.г. на ветке "Музей Пушкина на Мойке, 12"
AlexeyTuzh: Natalie Нашёл! Спасибо!
AlexeyTuzh: Для москвичей и гостей столицы: с сегодняшнего дня новая книга Галины Михайловны Седовой продается в магазине "Фаланстер".
Кот: Очень хороший магазин.
AlexeyTuzh: В том же магазине (хоть я и не отношусь к поклонникам творчества этого автора) - "Пушкин в Михайловском" Аркадия Гордина.
Таша: Но это же ОЧЕНЬ старая книга. Для своего времени - неплохая. Намного достойнее того, что сочиняет один из его сыновей, справедливо укрывая свое имя под псевдонимом Александров и публикуя свои творения в собственном же издательстве
AlexeyTuzh: Таша Я знаю! http://www.bibliopskov.ru/html2/gordin.htm Я интересовался в своё время всей семьёй Гординых и их творчеством! А книга эта стала библиографической редкостью, поэтому я и написал, что её переиздание теперь можно купить. А к "творчеству" Михаила Аркадьевича у меня тоже много претензий! И на стезе издателя (никак не издаст зрелые годы Николая I), и на стезе редактора, и на стезе писателя, и на стезе помощника папы и брата Якова.
Зизи: Может быть, кто-то завтра неожиданно приедет в СПб? Приглашаю на выступление "моих" студентов:
Кот: Замечательно! Спасибо! Но... увы!
Марта: Хорошая библиотека! Если бы жила я в Петербурге, была бы читателем этой библиотеки.
Зизи: Спасибо, дорогая Марта! Я тоже так считаю, что она - одна из самых необычных в городе
Зизи: Наш "Фигаро" прошел на одном дыхание
Кот: Браво!!!
Марта:
Зизи: Спасибо, спасибо! Передам ребятам, они будут рады. А я сама над собой смеюсь: вчера студентов опекала, а сегодня работала с малышами детсадовского возраста. Пора меня в раздел о Лизе отправлять Кстати, вчера на спектакле был наш Саша.
Кот: А малыши задирают головки, как птенцы в гнезде, которым мама принесла пищу. Какую же полезную работу Вы делаете, уважаемая Зизи! Спасибо Вам!
Марта: А как они книжки рассматривают! Зизи молодец!
Таша: Я тоже в восхищении от их труда!!!!
Зизи: Спасибо, спасибо всем!!! А у нас "на подходе" Лермонтовские дни!
Таша: Бурная-бурная жизнь!
Таша: А у нас отопление включили! ЖАРА, как в Африке!
Кот: А у нас еще нет. А пора бы.
Зизи: У нас очень холодно. Ходим в шерстяных носках. Бррррр... На работе отопление подкл ючено как-то избирательно: тут греет, а тут - не греет
Таша: Приезжайте на Будапештскую, 104 - будем греться вместе! пока я с радостью отключила все батареи, остались только стояки, но и от них тепло
Зизи: С удовольствием приеду! Помню, какой у вас вид из окон замечательный!
Кот: С завтрашнего дня я на две недели - в отпуске. Никуда не поеду, буду в Москве. Буду заниматься тем же, чем занимался в Петербурге, а то в последние годы я в питерских архивах бывал чаще, чем в московских. Уже начал смотреть дела в рукописном отделе Ленинки и заказал дела в Историческом архиве Москвы. Надо бы, конечно, еще и в РГАЛИ, и в военно-исторический, и в РГАДА, но сосредоточусь сейчас на двух, а то нигде толком не покопаешься.
Марта: Плодотворной Вам работы, уважаемый Кот!
AlexeyTuzh: Я тоже завидую! И в Рукописный отдел хотел нагрянуть, и в РГВА давно нужно, и... в общем, похоже длинные проекты становятся ещё более длинными!
AlexeyTuzh: Ленинградцы! А можете узнать в Эрмитаже - если я приеду в Санкт-Петербург 17 октября я ещё успею увидеть "Сражение при Смоленске" в Гербовом зале Эрмитажа? На следующий день (18 октября) там будет выставлено уже "Сражение при Тарутино". Было бы здорово, если бы удалось увидеть две картины за два дня!
Зизи: Уважаемый AlexeyTuzh! Могу лишь ссылку Вам отправить: click here
AlexeyTuzh: Уважаемая Зизи! Выставка картин Петера фон Хесса из запасников Эрмитажа проходит в рамках празднования 200-летия Отечественной войны 1812 года. Её нет во временных выставках. Она в календаре: http://www.hermitagemuseum.org/html_Ru/00/hm0_4.html По телефонам, приведённым на сайте Эрмитажа, мне не смогли ответить на вопрос: "Если 18 октября в Гербовом зале будет вывешена картина Петера фон Хесса "Сражение при Тарутино", а до этого там выставлялась картина "Сражение при Смоленске" - в последний день именно 17 октября 2012 года "Смоленск" ещё будет доступен для ознакомления или нет? Раз уж перенеслась командировка, может я убью сразу двух зайцев? Или может быть они будут добавлять картины, чтобы в самом конце - весной следующего года в Гербовом зале можно было познакомиться со всеми 10 сохранившимися картинами Петера фон Хесса на тему той войны? Неинформативный у Эрмитажа вебсайт! Да и по телефону особо не комментируют...
барышня-крестьянка: я вообще про такие выставки не слышала
Таша: и я не слышала
Зизи: И я я, увы!
Саша 2: Картину «Сражение при Тарутине» презентовали под Марш Мендельсона Во как! Эрмитаже прошла презентация полотна Питера фон Хесса «Сражение при Тарутине». Эта выставка одной картины продолжает юбилейный проект, посвященный Победе России в Отечественной Войне 1812 года. Переломным моментом в ней была именно битва при Тарутине. http://www.tvkultura.ru/news.html?id=1113410&cid=46
AlexeyTuzh: А "Марш Мендельсона" - это марш Лейб-гвардии казачьего полка! Не знаю, как это получилось, но это действительно так! Видимо все лейб-казаки были женатыми людьми! Либо им нужно было постоянно напоминать об этом!
Таша: Считается, что полковой марш появился вот ТАК Шутник наш царь, однако
AlexeyTuzh: А никто из Санкт-Петербурга в Москву не поедет в ближайшее время? Мне в РНБ скопировали вторую книгу Поль де Кока "Рогоносец". Не терпится почитать...
Таша: Пока, к сожалению, ни с места...
AlexeyTuzh: В Ботаническом саду Санкт-Петербурга открылась выставка живых орхидей! http://www.spolo.ru/ http://www.1tv.ru/news/social/219150
Зизи: Орхидеи - это прекрасно, но сегодня, уважаемый AlexeyTuzh, любуюсь ирисами! Я наконец-то получила Ваш подарок. И принесла его мне наша дорогая АННЕТ. Вот уже путь так путь! Аннет приехала к нам ненадолго, зашла в музей, потом ко мне и вот - свершилось!- шарфик у меня! Любовались им вдвоем с Аннет и налюбоваться не могли! Спасибо, спасибо и еще раз спасибо, уважаемый AlexeyTuzh!
AlexeyTuzh: Всем большое пожалуйста! Я тоже очень люблю ирисы! Когда ещё ухаживал за своей будущей женой - как-то умудрился купить ей букет кремовых ирисов! Помним о них до сих пор!
Таша: Дивные кущи кремовых ирисов видела только в саду Моне в Живерни! Чудо!
AlexeyTuzh: Завтра и в субботу буду в Санкт-Петербурге. Но галопом по европам, поэтому не обещаю, что смогу куда-то забежать! Да и музей-квартира завтра не работает. Но если кому-то что-то нужно передать туда или обратно - напишите. На следующей неделе буду в Берлине. Если опять же что-то нужно передать или купить - напишите и я привезу.
Таша: А какой это музей-квартира завтра не работает? У нас, например, работают завтра все филиалы в обычном режиме, хотя сами мы сидим в доме Державинана конференции по 1812 году. Сегодняшний день отзаседали... Теперь о Берлине. А нет ли там кого-нибудь, кто хорошо знает германский фольклор? Меня интересует присутствие в нем (в фольклоре) бледного всадника на белом коне - Der Schimmelreiter. Только не герой новеллы Шторма, а именно фольклорный персонаж! Вдруг повезет и Вы, уважаемый Алексей, встретите человека, который этим занимался...
AlexeyTuzh: Уважаемая Таша! В Берлине не найду такого явно, а вот недавно в Мюнхене я общался именно с искусствоведами. Я спрошу у них!
Таша: лучше бы с фольклористами. Но и искусствовед сойдет Лишь бы не перевел все на новеллу Шторма! Я пока не сильно продвинулась в поисках этого мифологического героя... А он мне нужен, как Вам униформа корнета Лейб-гвардии Конного полка, "а может и еще сильней" .
AlexeyTuzh: А, прочёл: "Выходные дни: вторник и последняя пятница месяца". Просто один раз я приезжал, видимо, в последнюю пятницу. А завтра будет простая, правда всё равно не скоромная - постная!
Таша: Такая была сегодня приятно-неожиданная встреча на открытии музейной нашей выставки, посвященной войне 1812 года! Сидим, примус починяем..., т.е. ланч у нас - типа кофе-брейк... И тут ... у окошка на стульчике скромненько так посиживает наш московский гость! Так обрадовались, увидя его, что даже чаю не предложили! Только теперь сообразила, какие ж мы плохие хозяева: на выставку человека потащили - через двор и без пальто...
Кот: А выставка открылась в Доме Державина? До января-февраля она не продержится?
Таша: Думаю, что продержится, так как одновременно будет работать выставка из ЧАСТНЫХ собраний.
Кот: Тогда есть надежда, что посмотрю.
AlexeyTuzh: Я почему-то не был в восторге от этой выставки... Да и вообще, в этот юбилейный год выставки, посвящённой Отечественной войне 1812 года, на которой хотелось бы ахнуть - не было. А вот когда читаешь каталог юбилейной выставки 1912 года - зависть к предкам так и распирает меня! Как же хочется попасть на выставку сто лет назад и пройтись по залам!
Таша: Во вторник у нас (там же в доме Державина) откроется еще одна выставка: "1812 год в частных собраниях". Она обещает быть более насыщенной интересными вещами.
AlexeyTuzh: В последний день пребывания в Санкт-Петербурге - пошли с женой в Эрмитаж в Генеральном штабе. Там было пять выставок (одна из них - платная, но как раз на неё никакого желания идти не было). Пошли ради того, чтобы посмотреть как идёт реконструкция здания, в которое будет расширяться Эрмитаж. Всё нам очень понравилось, напомнило современный реконструированный Лувр. Очень заинтересовала выставка "Библиотека архитектуры" на третьем этаже. Там были представлены рисунки архитекторов с проектами их зданий. Больше всего понравился проект памятника Свободе на останках Бастилии в Париже. Жаль, что каталог выставки был только демонстрационный. Если кто-нибудь его купит впоследствии - был бы благодарен за цветную репродукцию этого рисунка!
AlexeyTuzh: Когда я был в Санкт-Петербурге - обсуждали с Галиной Михайловной её знакомого, который много лет назад рассказывал ей о том, что обсуждали на последней "Пушкинской комиссии ИМЛИ РАН" 14 ноября: http://pushkinopen.ru/reports/view/114 Бывает же такое...
Кот: Уважаемый AlexeyTuzh! Я сначала понял Вашу фразу так, что кто-то много лет назад рассказывал о том, что происходило в этом году на заседании 14 ноября, и никак не мог интерпретировать это. Наконец, сообразил, что Вы имеете в виду, что кто-то занимался этой же темой много лет назад. Что же здесь странного? Сколько исследователей обращаются в разное время к одной и той же теме (даже формулируя ее одинаково), рассматривая разные аспекты или разные детали! В частности, докладчица ссылалась часто на статью, по-моему, Глассе десятилетней примерно давности (на эту же примерно тему), чтобы в чем-то поспорить с ней.
AlexeyTuzh: Уважаемый Кот! Да, было забавное совпадение. Мы обсуждали с Галиной Михайловной, что на заседании Пушкинской комиссии была тема по "Рыцарю бедному..." о которой она не знала, поэтому пропустила, а текста выступления на сайте нет. Одним из аргументов выступавшего было то, что есть связь между стихотворением и образом Евгения в поэме "Медный всадник". Я сказал, что несколько лет назад читал о том, что бледный юноша у стены в "Гробовщике" - по мнению одного из исследователей - "будущий" Евгений из "Медного всадника". Тогда Галина Михайловна рассказала о своём знакомом, который много лет назад ей рассказывал о собственном исследовании "Повестей Белкина", о том что Пушкин в этом цикле "коснулся" многих литературных предшественников и современников. Галина Михайловна попросила узнать о следующем заседании комиссии, на нём должно было быть обсуждение доклада о "Рыцаре бедном...". Когда зашёл на сайт комиссии, чтобы узнать о следующем заседании, обнаружил, что и нашу тему о "Повестях Белкина" на ней тоже уже обсудили!
Таша: не могу комментировать... простуда одолела...
Зизи: Выздоравливайте поскорее!
Марта:
Кот: Искренне присоединяюсь к предыдущим ораторам!
AlexeyTuzh: Это точно не я виноват! Между корпусами Вы переходили одетая! На улице почти не разговаривали! Скорейшего выздоровления! P.S. А в Берлине тепло и все готовятся к Рождеству!
Кот: Хочу поделиться тем, что совершенно случайно узнал сегодня (точнее - уже вчера). Может быть, вы об этом уже и знаете, а я не знал. Оказывается на сайте ИМЛИ выкладываются все тома "Литературного наследства" в формате pdf. И их можно скачивать. На данный момент уже выложены первые 60 томов. См.: http://www.imli.ru/structure/litnasled/elbibl.php
Марта: СПАСИБО, УВАЖАЕМЫЙ КОТ!
Зизи: Спасибо, уважаемый Кот! Уже "пролистываю"..
Таша: Спасибо, друзья, за сочувствие! Постепенно выкарабкиваюсь, но фарингит одолел!!!
Таша: Прошла по ссылке Литературного наследства. Интересно, что Пушкинский том открывается в ФЭБе
Кот: Они там где-то вначале оговорили, что если том уже выложен где-то в хорошем качестве, то они дают туда ссылку. Но этот пушкинский том все-таки можно скачать и целиком (что я, например, и сделал), а вот некоторые тома (например, №58 -Пушкин, Гоголь, Лермонтов) целиком скачать почему-то нельзя (не предлагают).
Таша: Я целиком не скачиваю: только отдельные статьи, которые мне необходимы.
Зизи: У меня несколько дней не было дома интернете, а на работе, как всегда, в конце года столько дел! К тому же готовимся к юбилею библиотеки, в рамках которого и пройдет презентация нашего нового издания - сборника о В.А. Мануйлове "Вспоминая счастливого человека". Уже всем знакомым разослала приглашения. Жаль, что москвичей мне не охватить Да и наших "эстонок" тоже!
Марта: Спасибо, дорогая Зизи! Будем читать об этом на форуме. Очень ждём! Удачи Вам!
AlexeyTuzh: А я помогаю сегодня дочке доклад писать о Михаиле Юрьевиче Лермонтове. Постараюсь рассказать детям, что ссылок на Кавказ было две, по разным поводам, что обе они были связаны с дуэлями (сначала Пушкина с д'Антесом, а потом самого Лермонтова с сыном де Баранта). А то в учебниках и хрестоматиях - как всегда каша...
Таша: Мне кажется, что Вы еще больше запутываете, представляя причиной обоих ссылок дуэли. Все-таки в первом случае причина - стихотворение, а не сам поединок.
AlexeyTuzh: Я постараюсь четвероклассников ещё более запутать, рассказав, что ссылку на Кавказ вызвало не само появление стихотворения "На смерть поэта", а именно его вторая, более поздняя редакция! P.S. Предвосхищу вопрос: "А четвероклассникам это нужно?". Ответ: передачу "В стране литературных героев" я начал слушать именно в четвёртом классе. И помню каждую передачу до сих пор.
Таша: Развивайте своих четвероклассников. Это им на пользу!
Зизи: Завтра опять улетаю, уезжаю, уплываю... На этот раз в Вильнюс и Ригу. Приятная такая командировка! Всем приятных выходных и прочих дней!
Кот: Счастливого пути! Что-то мы редко стали Вас видеть и слышать.
Зизи: Да, так, к сожалению, получается Постараюсь исправиться! Спасибо Вам, уважаемый Кот!
Таша: Получила такое письмо. Подписала. http://www.change.org/ru/%D0%BF%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B8/%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82-%D1%80%D1%84-%D0%B2-%D0%B2-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD-%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%BC-%D0%B3%D1%83%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B8
Кот: Я тоже подписал.
AlexeyTuzh: Подписался. Но решение уже принято, к тому же старая история: решение принимает министерство, а петицию пишут - Президенту. Может всё-таки премьер-министру нужно? По принадлежности? Президент-то гарант Конституции, просто отпишется, что конституционные права граждан не нарушены!
AlexeyTuzh: Вот ответ В.Р. Мединского: http://www.pravmir.ru/vladimir-medinskij-gumanitarnye-nii-ne-zakroyut/ Я только не понял, "Гуманитарное Сколково" это что такое? Модернизация культуры?
Кот: Я и про простое Сколково не очень понимаю. Вроде бы хотели создать место, где наши специалисты будут работать, конкурируя с Западом. А получается, что там оседают зарубежные фирмы, и наши специалисты будут на них работать. Утечка мозгов без вывоза их за границу!
AlexeyTuzh: Друзья пошли на выставку, посвящённую войне 1812 года в музее Г.Р. Державина. А этикетки к экспонатам так и не сделали? Их вообще не будет или сделают к закрытию выставки?
Таша: Было бы ОЧЕНЬ правильно, если бы друзья написали свои пожелания об этикетках в книге отзывов. А то у нас всегда выходит, что все замечательно, и выставочный отдел получает премии за прекрасно выполненную работу!
AlexeyTuzh: Сделаем!
AlexeyTuzh: Сразу три выставки, посвящённые юбилею 1812 года, открылись в залах Зимнего дворца (Эрмитажа). http://www.hermitagemuseum.org/html_Ru/04/.../hm4_1_324.html http://www.hermitagemuseum.org/html_Ru/04/.../hm4_1_325.html http://www.hermitagemuseum.org/html_Ru/04/.../hm4_1_326.html
Кот: Со всех трех ссылок почему-то получил отказ!
AlexeyTuzh: Видимо сервер у Эрмитажа сломался!
Таша: Сильно сломался!!!
AlexeyTuzh: Почему-то пресс-релизы они убирают в тот же день! Забавно! Можно так: http://www.hermitagemuseum.org/html_Ru/04/2012/hm4_1_324.html http://www.hermitagemuseum.org/html_Ru/04/2012/hm4_1_325.html http://www.hermitagemuseum.org/html_Ru/04/2012/hm4_1_326.html
Кот: Теперь видно. Эти выставки, возможно, и я успею посмотреть.
AlexeyTuzh: Я тоже дождусь выхода каталога. Не имеет смысла торопиться в Эрмитаж, они всегда долго раскачиваются.
бык: Давно не был. Приятно посмотреть фотографии и почитать о том, что произошло за время моего отсутствия.
Кот: Уважаемому Быку - ура!!!! Как приятно снова Вас "услышать"!
Саша 2: С Новым годом, уважаемый Бык! Не забывайте нас!
бык: Спасибо, уважаемые СОГРУППНИКИ, что не забываете
Natalie: Мы многих не забываем, а они, если и выходят к нам, то прячутся в кустах. Негоже это
Марта: Нет-нет-нет-нет-нет! Я не в кустах! Я не в кустах! Я ведь всегда "подаю реплики", когда душа того просит. ПОЗДРАВЛЯЮ ВСЕХ СО СТАРЫМ НОВЫМ ГОДОМ!
Natalie: Наконец-то ВСЕ праздники отгремели! Мы и старый новый год отметили, раз положено. До свидания, дед Мороз! Но все-таки продолжает мучить вопрос: а почему мы не начинаем дважды новый месяц, новую неделю? Вдруг кто-то запамятовал, что уже март наступил или лето подоспело, а тут ему через 13 дней - напоминание! Особенно полезно дважды отметить день рождения (раз уж число месяца отмечается два раза): представляете, сколько подарков можно получить?!
Зизи: Впереди еще Крещение! Народ мы такой замечательный: очень любим праздники!
Марта: А Татьянин день?!
AlexeyTuzh: А он неминуемо наступит в день рождения Владимира Высоцкого!
Кот: Сообщение на сайте РНБ: 22 января в 18.00 в Конференц-зале Главного здания Российской национальной библиотеки (ул. Садовая, д. 18) состоится презентация нового издания романа А. С. Пушкина «Евгений Онегин». Текст романа публикуется в сопровождении уникальных силуэтных иллюстраций В.В.Гельмерсена (1873–1937). Судьба художника сложилась трагически, а его иллюстрации долгие годы оставались неопубликованными. Сегодня читатель впервые может увидеть все известные к настоящему моменту иллюстрации к «Евгению Онегину», выполненные Гельмерсеном. Обширный комментарий к роману написан известным пушкинистом Вадимом Петровичем Старком специально для настоящего издания. В.П. Старк - доктор филологических наук, ученый секретарь Пушкинской Комиссии Российской Академии наук, ведущий научный сотрудник отдела пушкиноведения Пушкинского Дома, заместитель главного редактора академического Полного собрания сочинений А. С. Пушкина. Он написал более ста статей, посвященных известным русским писателям, создал два цикла телевизионных фильмов. В 2000 году вышли его первые книги о Пушкине: «Пушкин: Родословные перекрестки» и «Черная речка. До и после: Письма Дантеса». В 2006 году состоялась презентация книги «Жизнь с поэтом: Наталья Николаевна Пушкина». Новое издание романа "Евгений Онегин" представит Вадим Петрович Старк. Книга выпущена издательством "ВИТА НОВА". В презентации примут участие представители издательства «ВИТА НОВА», сотрудники Пушкинского Дома и Всероссийского музея Пушкина. Похоже, что состоится презентация не "Евгения Онегина", а Старка.
Зизи: Похоже, что так, уважаемый Кот! Я общалась со Старком в октябре после длительного перерыва, и эта встреча произвела на меня неизгладимое впечатление. Расскажу как-нибудь. Теперь не хочу ничего, что связано с ним...
Зизи: Дорогой Кот, когда будете посвободнее, позвоните мне, пожалуйста. Хотелось бы с Вами увидеться
Кот: Если бы не было так поздно, я позвонил бы сейчас, но позвоню обязательно завтра. Если вдруг Вы это еще сегодня прочтете, то позвоните мне. Я ложусь поздно, а соседей у меня нет. Беспокоить некого.
AlexeyTuzh: Сегодня наконец-таки оказались в музее А.И. Герцена в Москве! Очень понравилось, была прекрасная экскурсовод. Самое поразительное: 1) Сейчас отмечается юбилей польского восстания 1863 года. Отмечается не у нас, а в Польше, Литве и на Украине. У нас год истории закончился, поэтому тема не актуальная. Оказывается "Колокол" и "Полярная звезда" Герцена заглохли именно после его пропольской позиции по вопросу об этом восстании. Русское общество его не поняло, и от него отвернулось. 2) В конце экскурсии спросили об отношении к "Берегу Утопии" Тома Стоппарда. Оказывается работникам музея А.И. Герцена пьеса и постановка очень понравились, наша экскурсовод была на представлении трижды! Удивительно, в пьесе два главных героя - Герцен и Бакунин, тем, кто занимается Герценом - спектакль очень понравился, тем, кто занимается Бакуниным - нет. Забавно! 3) Я не помню писал об этом на форуме или нет, но в новогодние каникулы посмотрели с женой "Анну Каренину" 2012 года с Кирой Найтли в главной роли, по сценарию Тома Стоппарда. Нам фильм очень понравился!
Марта: В Интернете "Берег утопии" есть! Обязательно посмотрю. Спасибо!
Зизи: AlexeyTuzh пишет: Нам фильм очень понравился! А мне не понравился категорически! Я и смотреть этот фильм не хотела, да дочка уговорила. Возможно, что сама идея переместить действие в театр и креативна (нынче очень модное слово!), но вот игра артистов... А Кира Найтли... Нет, ну, разве это Анна??????? Я пожалела времени и себя (своих душевных мук за ТАКУЮ неАнну)... Про "Вронского" вообще вспоминать не хочу
AlexeyTuzh: Уважаемая Зизи! А что случилось с Анной и с Вронским? Они же оба подходят по возрасту к героям романа, в отличие от экранизации Александра Зархи? А какая из 11 экранизаций "Анны Карениной" больше всего нравится? 1. "Анна Каренина" (1935), реж. Клэренс Браун, в главной роли: Грета Гарбо; 2. "Анна Каренина" (1948), реж. Жюльен Дювивье, в главной роли: Вивьен Ли; 3. "Анна Каренина" (1953), реж. Татьяна Лукашевич, в главной роли: Алла Тарасова; 4. "Анна Каренина" (1961), реж. Рудольф Картье, в главной роли: Клэр Блум; 5. "Анна Каренина" (1967), реж. Александр Зархи, в главной роли: Татьяна Самойлова; 6. "Анна Каренина" (1977), реж. Бэйзил Коулмен, в главной роли: Никола Паже; 7. "Анна Каренина" (1885), реж. Саймон Лэнгтон, в главной роли: Жаклин Биссет; 8. "Анна Каренина" (1997), реж. Бернард Роуз, в главной роли: Софи Марсо; 9. "Анна Каренина" (2000), реж. Дэвид Блэр, в главной роли: Хелен МакКрори; 10. "Анна Каренина" (2009), реж. Сергей Соловьёв, в главной роли: Татьяна Друбич; 11. "Анна Каренина" (2012), реж. Джо Райт, в главной роли: Кира Найтли.
Зизи: AlexeyTuzh пишет: Они же оба подходят по возрасту к героям романа, Если бы для экранизаций важно было только ЭТО, то у нас и плохих экранизаций бы не существовало! Вы спрашиваете, "что случилось с Анной и Вронским"? В том-то и дело, что ничего не случилось в этом фильме. Просто для меня лично - эти артисты и не Анна и не Вронский. Ну, извините! Так получается! Насчет возраста. Татьяна Самойлова не так уж намного была старше своей героини. В то время ей было 32-33 года. А Анне, как мы помним, лет 26-27. Если честно, то мне ни одна экранизация не была близка, но фильм А. Зархи я пересматриваю с удовольствием. И, Вы знаете, он мне с каждым годом нравится все больше и больше!
Таша: Странно, что о Плисецкой забыли. Она была интересная Анна... Помню, как мои родители гневно осудили Самойлову за отсутствие "породы". А тут друзья прислали такую цитату (чье мнение не припомню, перепроверять некогда). Видевшие последний фильм утверждают, что сказанное о нем соответствует их ощущениям: Вчера посмотрела фильм с Кирой Найтли. На мой взгляд – просто чудовищный. Постоянно крутились в голове слова Вуди Аллена: "Прочел "Войну и мир" методом быстрого чтения. Это про Россию". И подбор актеров, и их игра оставили общее ощущение: нет в них породы. Насколько привлекательна Кира Найтли в роли Карениной – мужчинам виднее. Вронский абсолютно невыразителен и асексуален. Левин – не толстовский народник, а гоголевский дьячок. Россия (даже в координатах театральной условности) – невозможный лубок. В поисках душевного равновесия пересмотрела подряд фильмы с Софи Марсо, Татьяной Друбич и Татьяной Самойловой. И фильмы, и актерская игра, и впечатления разные. Но все три фильма – не только про Россию, но и по роману Льва Толстого. Что, безусловно, радует
AlexeyTuzh: Уважаемая Таша! Плисецкая была Анной Карениной в фильме-балете, я тоже уважаю этот вид искусства, но к роману Толстого он имеет уж очень косвенное отношение и по форме и по либретто. Я вообще считаю, что это единственный роман Льва Николаевича Толстого, в котором название никак не связано с содержанием: не с Анны роман начинается, а погибает она вообще в конце седьмой части, после которой идёт целая восьмая часть и это отнюдь не эпилог. Я читал рецензии на "Анну Каренину" 2012 года, как впрочем ранее, и на "Берег Утопии" в РАМТе - аргументы везде приблизительно одни и сводятся к тому, что сэр Том Стоппард не понимает нашу "русскую душу" и нашу классику. Лишний раз убедился в том, что понимает и очень хорошо, гораздо лучше тех, кто берётся писать сценарии для наших экранизаций русской классики. А уж когда берутся писать сценарии-жизнеописания, а по ним потом фильмы ставить - так совсем грустно становится. Но я отвлёкся... Я спрашивал у своей мамы - видела ли она слёзы на глазах у людей, которые выходили после просмотра фильм Александра Зархи - она таких не помнит. Я же видел слёзы на глазах у молодёжи, которая вместе со мной смотрела фильм Джо Райта, у самого глаза были на мокром месте, а ведь фильм 2012 года заканчивается как в романе, совсем не бросившейся женщиной под поезд! P.S. Я уж молчу о том, что снимать в роли любовников бывших мужа и жену, которые расстались из-за аборта, который унёс жизнь близнецов ради карьеры мамы-актрисы - в высшей степени бесчеловечно. Вероятно поэтому в фильме Зархи всего одна любовная сцена, да и та короткая и однобокая... Вот что мне действительно понравилось в нашем фильме 1967 года, так это то, что Василий Лановой пнул ногой Фру-Фру в живот! Так и было в романе, и это очень важно на мой взгляд, к сожалению, в других экранизациях забывают об этом, и везде придумывают, что сам Вронский пристрелил свою лошадь! Я думаю, ему было не до неё...
барышня-крестьянка: какие=то странные плачущие зрители попались. когда я смотрела фильм,из зала уходили.а у вас плакали! интересно верно?Насчет любовников вы зря написали. нас,зрителей,это совершенно не должно интересовать. Иначе с ума сойти можно. какое нам дело до личной жизни актеров???
AlexeyTuzh: В лоб конечно же никакого, но им по фильму нужно было играть любовь, а Анне Карениной к тому же ещё и сообщать Алексею Вронскому о том, что она беременна от него. Поэтому Татьяна Самойлова и повернулась к бывшему мужу и к зрителям попой и только тогда сообщила нам, что у неё будет ребёнок. Вероятно тяжело было в глаза смотреть! Вы можете себе представить женщину, которая сообщает любимому, что она беременна, не глядя ему в глаза? Я - нет! Если что, вот этот эпизод в романе: "Рука её, игравшая со рванным листом, дрожала. Он видел это, и лицо его выразило ту покорность, рабскую преданность, которая так подкупала её. - Я вижу, что случилось что-то. Разве я могу быть минуту спокоен, зная, что у вас есть горе, которого я не разделяю? Скажите ради Бога! - умоляюще повторил он. "Да, я не прощу ему, если он не поймёт всего значения этого. Лучше не говорить, зачем испытывать?" - думала она, всё так же глядя на него и чувствуя, что рука её с листком всё больше и больше трясётся. - Ради Бога! - повторил он, взяв её руку. - Сказать? - Да, да, да... - Я беременна, - сказала она тихо и медленно. Листок в её руке задрожал ещё сильнее, но она не спускала с него глаз, чтобы видеть, как он примет это. Он побледнел, хотел что-то сказать, но остановился, выпустил её руку и опустил голову. "Да, он понял всё значение этого события", - подумала она и благодарно пожала ему руку". А вот этот момент в фильме 2012 года: Если его пересмотрите, то все внутренние слова и эмоции Анны сыграны Кирой Найтли в течение одной минуты без слов!
AlexeyTuzh: Да, забыл сказать. Удивительное дело с этим фильмом - "Анна Каренина" режиссёра Джо Райта! У меня есть четверо близких знакомых. Двое из них изменяют своим жёнам, а двое других - нет. В итоге и их мнения о фильме разделились также: двоим первым фильм не понравился, вернее они говорят, что смотреть его было тяжело, а двое последних - в восторге. Я не делаю никаких выводов, но тенденция налицо. Может те, кто выходил с киносеанса, просто не хотели смотреть чем всё кончится? Я когда пересматривал в кино фильм "Неверная" с Дайаной Лэйн была та же история - зрители уходили с сеанса ближе к концу фильма.
Зизи: Замечательное наблюдение, уважаемый AlexeyTuzh !!!!! Просто, знаете ли, из серии: я уже открыла рот, но не знаю, что сказать Это я про себя, разумеется. И со своей стороны прекращаю всякие дебаты по поводу нового голливудского шедевра!
AlexeyTuzh: Уважаемая Зизи, Вы же не ушли с сеанса, а досмотрели с дочерью до конца! P.S. Действительно двусмысленно получилось, но я же мужчин имел в виду. Наверняка женщины по-другому читают и смотрят "Анну Каренину"!
Таша: Впервые вижу анализ кинопроизведения по гендерному признаку. Докатились!
AlexeyTuzh: Уважаемая Таша, Воспринимайте всё как шутку! 1) Не все, кому не понравился фильм "Анна Каренина" 2012 года - неверны своим жёнам! Обратное утверждение тоже истинно! 2) Ну уж с тем, что мужчины и женщины по-разному воспринимают поступки и образы героев романа "Анна Каренина" и его экранизаций - Вы точно должны согласиться! "Мужчины - с Марса, женщины - с Венеры"! Лев Николаевич в одних и тех же жизненных обстоятельствах совершенно не понимал свою жену Софью Андреевну! Достаточно вспомнить их первую брачную ночь, да и любое другое семейное событие в их жизни. 3) Не хочется, чтобы из-за моего частного наблюдения дискуссия прекращалась, если оно не к месту - я его уничтожу! Или своего пса попрошу, он из чего угодно при желании может сделать бахрому! Четыре мужчины - это далеко не статистическая репрезентативная выборка!
Таша: Мне надо бы фильм посмотреть...
AlexeyTuzh: А как прошла презентация "Евгения Онегина" с комментариями Вадима Старка? Кто-то был на ней в РНБ? От этого интервью меня просто оторопь берёт! Вот оно: http://www.svoboda.org/content/transcript/24605120.html P.S. "Оторопь - состояние крайней растерянности, сильного замешательства и недоумения".
Кот: Чего же Вы хотите? Как сказал директор московского музея Пушкина на презентации двухтомника Старка о Наталье Николаевне, Вадим Петрович - "самый блестящий пушкинист нашего времени", против чего Вадим Петрович из скромности возражать не стал.
Зизи:
Таша:
Марта: У меня радостное сообщение. Только что нашла в компьютере видеоролики о выставке, посвященной портретам Пушкина. И увидела там дорогую Ташу. Вот и радость! Кажется, где-то промелькнул наш уважаемый Кот. И тоже радость! Если кто был на выставке, покажите что-нибудь.... И расскажите о впечатлениях. Пожалуйста.
Кот: Действительно, такой ролик оказался на сайте телепрограммы "Культура"(спасибо уважаемой Марте!): http://tvkultura.ru/article/show/article_id/76681 Выставка не эффектная, но очень содержательная. Я успел посмотреть только две витрины. В одной был подготовительный рисунок Чернецова, а также рисунок А. Брюллова для обложки «Новоселья» и гравюра по этому рисунку, напечатанная на обложке. Оказалось, что гравюра была зеркальным отражением рисунка (я до этого думал, что все-таки нет). Поэтому-то, кажется, Греч держит бокал в левой руке (на обложке). И оригинальный рисунок значительно живее и содержательнее, чем гравюра. В другой витрине была посмертная маска Пушкина и сделанные с натуры рисунки Жуковского и Мокрицкого – Пушкин в гробу. Больше посмотреть не успел. Началось официальное открытие. Потом ребята читали стихи Пушкина, и вскоре я ушел. В ролике, между прочим, диктор говорит, что выставка открылась на Мойке, 13, и говорит о том, что в Москве в 1827 г. о портрете Пушкина работы Тропинина писала газета "Телеграф". Если это говорят на канале "Культура", то какие претензии можно предъявлять другим СМИ? А до открытия выставки, как всегда в этот день, собрались люди во дворе музея, чтобы почтить память Пушкина. Самым содержательным было выступление нашей уважаемой Таши, которая сказала, что с Пушкина началась русская литература совести, которая потом повлияла на развитие всей мировой литературы и культуры. Естественно, она говорила об этом значительно лучше, чем я пытаюсь передать в моем неуклюжем предложении (надеюсь, она меня извинит). На фоне предыдущих ораторов (например, Некрасов очень долго развивал тему о монархизме и православии Пушкина) ее выступление было особенно замечательным.
AlexeyTuzh:
Таша: Вот это кадр! Откуда Вы его откопали?! Браво! Вот так посмотришь и не поверишь, что перед вами больная после капельниц... Что Пушкин с нами делает! Даже в такой день рядом с ним так хорошо!
AlexeyTuzh: Как раз из сообщения на "Культуре", которое все видели, и о котором упоминают выше уважаемые Кот и Марта.
Марта: Вот спасибо! Спасибо уважаемым Коту, Алексею и Таше. Именно этот кадр я и запомнила. И еще раз полюбовалась на знакомые лица. Когда я случайно в facebook увидела сообщение о выставке да еще в тексте сообщения звучало "Пушкин в шляпе", я подумала, что это шутка неумных журналистов. Присутствие буквы "ш" в двух словах так неблагозвучно, так анекдотично... Да и слово "шляпа" в наши дни приобрело какой-то уничижительный оттенок. Оказалось, нет. Всё правильно. Некрасов сделал акцент именно на портрете Пушкина в шляпе, а журналисты уже "развили" тему.
Таша: Не понятно только к чему был сделан этот акцент Некрасовым. Он подал портрет в поярковой шляпе так, как будто только сейчас определили, что это Пушкин. В такой шляпе его видели на юге (войлок охраняет голову от перегрева). С семидесятых годов прошлого века портрет представлен в экспозиции дачи Китаевой. Что тут нового?
Зизи: Таша пишет: Вот это кадр! Замечательно!
Кот: Сообщаю, с некоторым сожалением, что три с половиной недели в Петербурге пролетели, как один день. Я уже в Москве.
Таша: Я также замечаю что время стало слишком резвым в своем движении
AlexeyTuzh: Телеканал "Культура" что-то повадился повторять передачи из цикла "Искатели", в том числе показал и фильм о дуэли Пушкина (как и все передачи этого цикла - очень слабый). Но и в нём порадовали знакомые лица:
Таша: На первый взгляд показалось, что дама сидит за роялем Интересно узнать: как у Вас, уважаемый Алексей, получается эта вырезка кадра из фильма? Да, передача, насколько помню, получилась препротивная. Там ведущий - нагловатый такой москвич (да простят мне москвичи - люди достойные, уважаемые и даже любимые!!!) - пришел с готовым сценарием, собираясь нести такую чушь о пистолетах д 'Антеса и проч., что я взвыла. Когда он меня выслушал, сказал, что будет вынужден кое-что поправить, но в целом московская часть материала уже отснята, т.е. "идеологию" передачу он уже изменить не сможет. Вот так у них делается ихнее ки но!
AlexeyTuzh: Таша пишет: Интересно узнать: как у Вас, уважаемый Алексей, получается эта вырезка кадра из фильма? Это очень просто, нужно только знать, каким Вы плеером пользуетесь! Если Light Alloy, то в нужном месте можно нажать на паузу, потом понажимать до нужного кадра и нажать F12.
Таша: А если Adobe Flash Player? В этой программе F12 не реагирует
AlexeyTuzh: Таша пишет: А если Adobe Flash Player? Это не плейер, а плагин, но завтра посмотрю что в нём и как. Просто я интересные сюжеты всегда скачиваю сначала (в том числе и из браузеров), а только потом просматриваю в плейерах. Так как в плагины лезет реклама, а я её на дух не переношу!
Кот: Сегодня вечером я был на представлении книги. Наша уважаемая Аннет представляла в Доме русского зарубежья свою книгу "Святому братству верен я..." Все прошло очень хорошо. Я читал ее работы, но ни разу до этого не слышал ее выступлений. Она очень хорошо говорит и очень интересно рассказывает. Конечно, она - замечательный человек и делает очень важное дело, соединяя Эстонию с Россией. Я уже об этом писал, но с радостью повторю.
Таша: Молодец дорогая наша Аннет! Мои поздравления!!!
Марта: И мои поздравления тоже!
Марта: С 28 февраля по 2 марта в Тарту пройдет Лотмановский семинар. Программа семинара АНОНСЫ С 28 февраля по 2 марта 2013 года в Тарту (Эстония) пройдет Лотмановский семинар, посвященный дню рождения Ю. М. Лотмана. ПРОГРАММА СЕМИНАРА Благодарим Тартускую горуправу и декана философского факультета проф. М. Сутроп за финансовую поддержку 28 февраля 2013 г. 10.30 — посещение кладбища Раади. Автобус отходит от начала ул. Лосси. Лосси 3–215 13.00 — Открытие семинара. Вручение Лотмановской стипендии 2012 года — П. Тороп, Л. Киселева. Презентация изданий кафедры русской литературы: — коллективная монография «Jaan Kross and Russian Culture» — редактор Леа Пильд — презентация сайта “Territoria et popoli sub specie ideologiae” и коллективной электронной монографии «“Идеологическая география” Российской империи: пространство, границы, обитатели» — редактор Любовь Киселева 13.30–14.00 Сюзанне Франк (Берлин). Рассуждения об интермедиальности «формулы пафоса»: по поводу одного мотива из военных воспоминаний Ю. М. Лотмана («Не-мемуары»). 14.00–14.30 Татьяна Кузовкина (Таллинн). Обзор материалов Ю. М. Лотмана и З. Г. Минц в Государственном архиве Эстонии. 14.30–15.00 Михаил Лотман (Таллинн-Тарту). Понятие «вторичные моделирующие системы» в новом пересмотре. 15.00–15.30 Ülo Valk (Tartu). Narrative Mechanisms of Magic: a Case Study of the Village of Mayong, Assam. 15.30—16.00 — перерыв на кофе 16.00–16.30 Anti Selart (Tartu). Russian Language in Medieval Livonia and in the Hanseatic World. 16.30–17.00 Екатерина Лямина (Москва). Аллюзионное пространство «Домика в Коломне». 17.00–17.30 Андреас Шенле (Лондон). Поместье как лаборатория поведения. Опыты А. М. Бакунина. 17.30–18.00 Антонелла Д’Амелиа (Салерно). «Дом искусств Брагалья» и Театр Независимых — синтез искусств и синтез культур. 18.00- 18.30 Татьяна Царькова (Санкт-Петербург). Неизвестные рисунки К. С. Петрова Водкина. 19.00 — торжественный ужин 1 марта 2013 Лосси 3–215 10.30–11.00 Heiko Pääbo (Tartu). Identity construction in the textbooks — Estonian and surrounding world. 11.00–11.30 Инна Булкина (Киев). Поэтический канон Киева. 11.30–12.00 Леа Пильд (Тарту). Поэзия Фета в дореволюционном школьном каноне. 12.00–12.30 Кристина Сарычева (Тарту). Рецепция стихотворения Ф. И. Тютчева «Эти бедные селенья…» в русской поэзии второй половины XIX в. 12.30 — Дискуссия 13.00–14.30 Перерыв на обед. 14.30–15.00 Татьяна Печерская (Новосибирск). Разночинская ветвь русской литературы: смена культурной парадигмы во второй половине XIX в. 15.00–15.30 Вадим Парсамов (Москва). Предки и потомки Николая Ставрогина. 15.30–16.00 Барбара Леннквист (Турку). Образ Наполеона в салоне Mlle Scherer («Война и мир»). 16.00–16.30 Юлия Красносельская (Москва). Новые источники романа Л. Н. Толстого «Декабристы». 16.30–17.00 Перерыв на кофе. 17.00–17.30 Татьяна Степанищева (Тарту). Критика критики: П. А. Вяземский — читатель В. Г. Белинского. 17.30–18.00 Андрей Федотов (Тарту). Право на имя: соперничество «Репертуара» и «Пантеона» (1839–1842 гг.) 18.00–18.30 Алексей Вдовин (Москва–Тарту). Издательская экономика Ивана Гончарова. 18.30 Дискуссия. 2 МАРТА 2013 г. Лосси 3–215 10.30–11.00 Борис Гаспаров (Нью-Йорк). «Опасные связи» — пародия Руссо? (либертинаж как орудие критики рационализма). 11.00–11.30 Тимур Гузаиров (Тарту). Суждения подданных о монархе и их поведение за границей (случаи А. И. Бибикова, С. Р. Воронцова, С. П. Свечиной). 11.30–12.00 Елизавета Фомина (Тарту). К типологии русских характеров у Тургенева (европейский литературный код для анализа русского типа). 12.00 — Дискуссия 12.30–14.00 Перерыв на обед. 14.00–14.30 Татьяна Мисникевич (Петербург). Особенности авторских датировок стихотворений Федора Сологуба. 14.30–15.00 Роман Войтехович (Тарту). Композиционная структура стихотворного сборника Марины Цветаевой «Волшебный фонарь» (1912). 15.00–15.30 Мария Боровикова (Тарту). Марина Цветаева и Тихон Чурилин. 15.30–16.00 Ирина Рудик (Тарту). К истории работы Цветаевой над поэмой о Есенине. 16.00–16.30 Перерыв на кофе. 16.30–17.00 Павел Успенский (Тарту). Какие смыслы вкладывал В. Ходасевич в заглавие сборника «Европейская ночь»? 17.00–17.30 Олег Лекманов (Москва). Понятный Введенский (разбор стихотворения «Ответ богов»). 17.30–18.00 Константин Поливанов (Москва). Утраченное письмо Бориса Пастернака января 1931 года. 18.00–18.30 Андрей Немзер (Москва). Давид Самойлов за «третьим перевалом». 18.30 — заключительная дискуссия
Кот: Уважаемая Марта! Спасибо за информацию. Будете ли Вы на этом семинаре? Меня интересует доклад, который будет 28 февраля:: 17.00–17.30 Андреас Шенле (Лондон). Поместье как лаборатория поведения. Опыты А. М. Бакунина. Не сможете ли потом вкратце рассказать, о чем в нем речь? И нельзя ли будет получить у автора адрес электронной почты, чтобы можно было с ним связаться?
Марта: Уважаемый Кот, я хотела бы быть на конференции. Но посещение мое будет выборочным. Доклад Шенле я тоже хотела бы послушать. Наверное, его выступление будет на английском. Вашу просьбу постараюсь выполнить.
полная версия страницы