Форум » Пушкин сегодня » Пушкин в скульптуре » Ответить
Пушкин в скульптуре
Muza: Дорогие друзья! Давно интересуюсь изоражениями Пушкина в скульптуре. Особенно люблю аникушинский памятник в Ленинграде на площади Искусств. Не уверена, имею ли я право открывать новые темы, но очень хочется спросить о скульптурных изображениях Пушкина в других странах мира. Мои друзья были в Вене и видели Пушкина, похожего на Моцарта, идущего легкой походкой по улице старой Вены. Мне удалось отыскать это изображение в интернете, но кто его автор, я не знаю.
Зизи: Уважаемая Муза! А Вы читали книгу А.Д. Гдалина "Памятники А.С. Пушкину. История. Описание. Библиография"? У меня, к сожалению, есть только первый том этого обширного труда, посвященный памятникам в Петербурге и Ленинградской области. Он вышел в 2001 г. Очень интересная книга с фотографиями и комментариями. Как раз вписывается в образованную Вами рубрику.
Cаша: Сходство с Пушкиным присутствует. Но мне все время мерешится, что с Ганнибалом. Последние три дня плотно занят "Арапом Петра Великого". Занимаюсь историей его создания, первыми откликами и критикой,. прочитал и просмотрел все работы, где упоминается роман. Поднял всю библиографию о романе, начиная с 1827 до сегодняшнего дня.Из библиотеки не выхожу. С.Ауслендер в своей статье в венгеровском издании Пушкина в "Библиотеке великих писателей" вполне серьезно полагал, что Пушкин сопоставлял себя в романе с прадедом. Натура творческая подчас далека от истинной науки. А для наших современников австрийцев - он русский Моцарт. Хотя скорее на Андерсена похож. Только не рыжего скандинаво-датского типа. Арапчик, да не рябчик.
Muza: Что-то, Сашенька, я не поняла Вас. По Вашему выходит, что Андерсен был похож на африканского предка Пушкина? Или это у МЕНЯ голова кругом идет от весенней усталости?
Cаша: Весной все силушки организма еще не пришли в норму,дорогая Muza, скоро гормончик серотонин всем поднимет настроение. А по поводу памятника,я имел ввиду,что "венский" Пушкин похож скорее на "потомка негров безобразного",а на Андерсена - доброго грустного сказочника.Высокий цилиндр усиливает сходство. В Дании много рыжеволосых,по-весенему веснущатых. Сейчас Пушкин-Андерсен взмахент своей тростью:cнит,снап,снуре..пуре,пазелюре.....
Muza: Благодарю Вас, Сашенька, за разъяснение об Андерсене, так я, глупая, не все правильно понимаю, а также за надежду, что есть все же в организме какой-то там гормончик, который избавит от весеннего упадка сил.
бык: Зизи пишет: А Вы читали книгу А.Д. Гдалина "Памятники А.С. Пушкину. История. Описание. Библиография"? У меня, к сожалению, есть только первый том этого обширного труда, посвященный памятникам в Петербурге и Ленинградской области. Он вышел в 2001 г. А было ли продолжение у этого издания?
Зизи: бык пишет: А было ли продолжение у этого издания? А я даже и не знаю, не видела. У меня только первый том есть, как я уже писала. Может быть, кто-нибудь знает?
Cаша: Я в продаже продолжения не встречал точно. Книга очень давно вышла, но иногда еще попадается.Мне она показалось дороговатой, поэтому только в магазине полистал, но не купил. В каком-то из магазинов "Академкниги" видел месяц назад.
Марта: Вчера была в гостях и видела вот такого Пушкина. Плакетка работы калининградского скульптора, заслуженного художника России, Л.И.Богатовой, сделанная ею, как она сказала об этом сама, в шутку.
Cаша: Очень любопытно,уважаемая Марта, и необычно. Взгляните, голова поэта выступает за границы медальона. Создается впечатление, что на первом плане Пушкин,он как-будто вышел из круга, а за ним своего рода "иллюминатор". Сначала, кажется, была создана голова, а нимб уже позднее. А это работа родилась "в шутку" в момент отдохновения от трудов или все-же на заказ, хотя и "в шутку"?
Марта: Эта работа появилась "между делом", не на заказ. Автор хочет её переделать, чтобы "выход" за пределы круга был ещё больше (она имеет ввиду волосы поэты, ведь они получились как бы обрубленными, вмятыми в круг силой, а нужна свобода, простор). Не знаю, когда она этим займётся. Мы говорили о её новой будущей работе, и я случайно спросила о Пушкине, есть ли у неё что-нибудь. Вот так и получился этот разговор.
Muza: "Шутка" вышла очень даже серьезной и достойной.
Марта: Обязательно всё это передам автору.
Маша: Скажите, Марта, а какого размера этот Пушкин? С человеческий рост?
Марта: Автор сказал "в шутку", птмчт сделал это на круглой коробке от конфет (из пластилина). Я просила сделать это хотя бы в гипсе. Вот поэтому, уважаемая Маша, размер небольшой: в диаметре около 25 см.
Таша: Спасибо маше за вопрос, но и мне показалось, что размер огромный. А пластилин - это плохо, так как недолговечен. Срочно переводите в гипс или в какую-нибудь крепкую смолу!
Марта: То, что вы видите на фото, - в алюминии. Сейчас говорила со скульптором. Вам всем большой привет! Предлагает посмотреть ещё её Андерсена. Я говорю, что нельзя, ветка называется "Пушкин в скульптуре", она говорит, что можно, они оба сказки писали. Вот и Андерсен:
Natalie: Замечательный Андерсен! И скульптор права: они оба - большие поэты (и в сказках, и в жизни)
Кот: Любопытно, что начали мы со скульптуры Пушкина, про которую уважаемый Саша сказал, что на ней Пушкин похож на Андерсена, и вот пришли уже и к самому Андерсену.
Марта: Боже мой, а я это выпустила из виду, не вспомнила.... Нет, друзья мои, наш форум точно кто-то "ведёт", кто нас очень любит там, на "горних вершинах".
Таша: Известно, кто!
Марта: Известно. Но мы не произнесем это слово всуе.
Muza: Марта пишет: Известно. Но мы не произнесем это слово всуе. И лучше обратимся к его скульптуре!
Зизи: Вот такой интересный памятник стоит в Екатеринбурге на ул. Папанина
Марта: Очень красивый памятник! На фоне красных ягод. Что это за растения? Не любимый ли Пушкиным клён-малина?
Muza: Мне показалось, что это рябина. А что такое клен-малина? Какое-то несочетаемое сочетание. И почему его любил Пушкин? Вероятно, эти вопросы надо было задать на другой ветке? Но хочется узнать ответ.
Марта: Если это рябина, то очень молоденькая. А клён-малина росла в МИхайловском. Пушкин очень любил это растение, особенно в пору цветения. Это кустарниковое растение. Как оно называется правильно по-латыни, не знаю. Но знаю, у кого спросить. Попытаюсь...
Зизи: Вы знаете, мне тоже показалось, что это рябина. Но, может быть, потому, что я никогда не видела клен-малину. И в Михайловском никогда про нее не говорили и не показывали. Дорогая Марта, а сейчас растет клен-малина в Михайловском или еще где-нибудь?
Марта: Росла. Во дворе того дома, где когда-то располагался мой офис. Эти цветущие кусты заглядывыали в моё окно, но я не знала, что это такое. Просто любовалась. Но однажды зашёл ко мне в офис Феликс Зиновьевич Кичатов, председатель нашего общества почитателей Пушкина и сказал: "В Ваше окно заглядывает клён-малина". Он и рассказал об этом растении. Его любил Пушкин. Оно росло в Михайловском, но его там повывели. Об этом сожалел Гейченко. Собираюсь Ф.З. спросить об этом. Но он сейчас очень болен. Повывели клён-малину и во дворе того офиса, где я когда-то работала. Зашла по весне как-то посмотреть, как оно цветёт, а там красивенький причёсанный обычный ландшафтик.
Зизи: Господи, какая жалость! И зачем все-то растения повывели?! Я понимаю: евроремонт, вылизанные полянки, но хоть один бы куст оставили этой (или этого?) клена-малины. А как выгладит это растение?
Марта: Куст как куст. Но по весне дивно цветёт бело-розовыми цветами. Цветов этих столько, что листьев почти не видно.
бык: Да, какое странное название "клен-малина". Никогда не встречал его в литературе! И у Пушкина что-то не попадалось. Согласен с Muza! Muza пишет: А что такое клен-малина? Какое-то несочетаемое сочетание. И почему его любил Пушкин? Хотя, должен сознаться, я не специалист!
Марта: Обязательно узнаю Не сегодня, так завтра. Но обязательно.
Natalie: На сайте природно-ландшафтного музея-заповедника «Изборск», что на псковщине, читаем: «В 2003 году в цветниках ПЦ "Кильск" появилось очень интересное растение - клен-малина, которое можно было встретить в бывшей усадьбе приятельницы Пушкина Евпраксии Николаевны Вревской (Вульф), в 20 км от Михайловского. Цветет он, как шиповник, душист, как малина, и весел, как праздничный ситец. Весною и летом он цветет. Цветет себе и цветет: (С.М. Гейченко, "Приют сияньем муз одетых:"). Оно было характерно для псковских усадеб пушкинского времени». См.: http://www.museum-izborsk.ru/museum/kilsk
Зизи: Natalie пишет: Оно было характерно для псковских усадеб пушкинского времени». Спасибо за подробный и интересный ответ!
Марта: Спасибо, уважаемая Natalie, за помощь!
Muza: Теперь бы кто-нибудь изображение этого чуда прмроды поместил!
бык: Да, к сожалению, и на сайте Изборска изображения нет! Будем считать, что памятник из Екатеринбурга стоит на фоне клен-малины. Хотя на упомянутом сайте эти края произрастания кустарника не назывались.
Марта: Уважаемый Бык, а почему на сайте Изборска? Памятник всё же, наверное, не стоит на фоне клён-малины. Не знаю даже, бывают ли ягоды у этого кустарника? Где-то у меня была старая фотография клён-малины "на фоне девушек в цвету". Но поробуй её найти!
бык: Марта пишет: а почему на сайте Изборска? Наш уважаемый администратор дала ссылку на сайт Изборска, где и можно прочитать о клен-малине. Но вот изображения кустарника там нет. А памятник, наверное, и не стоит на его фоне. Это фантазия!
бык: Хочется накануне дня рождения Пушкина поместить здесь изображение моего самого любимого памятника!
Muza: Боюсь, что мои домашние хлопоты снова отвлекут меня от форума, поэтому также заранее поздравляю всех со светлым для души пушкинским праздником! Какое счастье, что Пушкин у нас ЕСТЬ!
Таша: Как приятно: почти на каждой ветке Пушкина поздравляют с днем рождения!
Марта: А вечером будет продолжение. Мой фотоаппарат на подзарядке; днём пойду к памятнику: надеюсь, что будут интересные снимки. До вечера!
Зизи: С днем рождения!
Зизи: Дорогая Марта! Вы обещали на этой ветке показать памятник Пушкину работы Аникушина, установленный в Вашем городе. Я что-то пропустила?
Марта: А ещё памятник виден на фото, которые я вчера поместила на ветке "Хочу рассказать", там, где поют девочки.
Марта:
Зизи: Какой красивый Александр Сергеевич! И как приятно, что столько людей с цветами рядом с ним!
Марта: Памятник и правда замечательный!
Muza: Похож немножко на памятник работы Аникушина на станции метро "Черная речка". Будто взята верхняя часть той же фигуры: Но в калининградском варианте в лице больше поэзии жизни, будущего, а на станции метро - все в прошлом.
Cаша: Когда в ноябре 1982 г. была открыта станция "Черная речка" и первоначально был установлен гипсовый Пушкин, я поехал посмотреть на него. И очень удивился: он не скорбен, не согбен, а строг, высок как "чудотворец - исполин" и молод...Этот ли человек пережил старшную тревожную осень? Такое чувство,что в тиражировании образа Пушкина, в этой работе что-то ушло. Крайне неудачная работа,на мой взгляд. Вместо шубы крылатка. Как же далек этот Пушкин от того образа 1957 г. на площади Искусств, над которым Михаил Константинович работал столь усердно и требовательно, вопреки комиссии,уже удовлетворенной работой. Но сам мастер не был удовлетворен.. В итоге, Пушкин получился полон жизни, полета. И это-Пушкин. Очень удачен Пушкин на станции метро "Пушкинская".Это работа еще более ранняя-1954 г. На фоне Царскосельского парка фигура сидящего поэта органична,в ней все находка, все дополняет друг друга: пейзаж, спокойная фигура. Чувствуется отдохновение от трудов...
Маша: Cаша пишет: Крайне неудачная работа,на мой взгляд. Я часто бываю возле Пушкина на Черной речке и всегда радуюсь встрече с ним. Может на станции метро, где вокруг мельтешат люди, Пушкину не стоит быть "скорбенным и согбеннным"? Наверное ему нужно не отпугивать своим видом, а привлекать внимание другими своими замечательными свойствами. Здесь более кстати (и ему к лицу) его спокойствие перед дуэлью, какая-то несвойственная обычному человеку умудренность опытом.
Cаша: Очень хороший и добрый друг нашего форума, пожелавший остаться неизвестным, прислал замечательную фотографию клена-малины:
Марта: Уважаемый Саша, спасибо Вашему другу! К сожалению, фотографию свою, где клён-малина, я так и не нашла.
Таша: Дорогой Саша! Просим Вас передать слова благодарности другу нашего форума, а также и слова сожаления, что он не желает общаться с нами в открытую. Так и хочется обратиться к нему вместе с Пушкиным: Кто же? Выдь и покажися, С нами честно подружися. Коль ты старый человек, Дядей будешь нам навек. Коли парень ты румяный, Братец будешь нам названый. Коль старушка, будь нам мать, Так и станем величать. Коли красная девица, Будь нам милая сестрица“.
Эхо : таша пишит: Выдь и покажися, С нами честно подружися. харашо б так! но ни хочит аноним. видна время ни пришло иму выдти к нам. набиремс-си тирпения и будим ждать. пака ж вапросик масквичам: на ентом снимке у памятника пушкину домик милай виднеис-си. а чиво за дом? чейный? куда подивалс-си? а можит и щас стоит, хатя пушкин и перебралс-си на другу сторону?
Кот: Уважаемое Эхо! Сейчас этого дома точно нет. По-моему, с 1930-х годов на этом месте стоит многоэтажное здание. Эту фотографию вижу впервые. Если удастся узнать, что это за дом, сообщу.
Маша: И мне этот домик запал в душу. Такой он уютный, московский. Жалко, если его снесли.
Кот: Уважаемые Эхо и Маша! Фотография, показаная уважаемым Эхо, явно, сделана до 1913 года, так как позади понравившегося вам домика видна только пятиэтажная кирпичная коробка доходного дома или, может быть, только еще строящийся, но еще недостроенный, первый московский десятиэтажный "небоскреб", построенный в 1912-13 гг. архитектором Нирнзее (в котором, между прочим, сейчас размещается и редакция журнала "Вопросы литературы"). Кому принадлежал симпатичный домик, пока не выяснил, а что осталось от него в середине 1930-х годов, когда стали расширять и перестраивать нынешнюю Тверскую улицу, можно увидеть на следующей фотографии: Груда камней за забором, видимая между памятником Пушкина и первым деревом справа от памятника, это, думаю, - то, что от него и осталось. Он стоял, вероятно, в этом промежутке ближе к дереву, чем к памятнику. А большое здание на заднем плане - это и есть дом Нирнзее.
Таша: Спасибо, уважаемый Кот, за приоткрытое "окошко" в старую Москву. Как интересно и вместе с тем грустно!
Cаша: Гран мерси, уважаемый Кот. Получалось, что последующим переносом памятника с Тверского его "спасали" от соседства возникающих высотных застроек. Сейчас же рядом тоже самое... Пушкин на фоне "Известий" и "Пушкинского". Кинотеатр наименован, по-видимому, "Пушкинским" в честь одноименной площади, а может братьев Люмьер? Непонятно... Ах,синема, от тебя мы без ума...
Зизи: Спасибо за фотографии. Очень интересно!
Muza: Cаша пишет: Кинотеатр наименован, по-видимому, "Пушкинским" в честь одноименной площади, а может братьев Люмьер? Вероятно я что-то не понимаю. Разве братья Люмьер имели фамилию, схожую с Пушкиным?
Таша: Muza пишет: Разве братья Люмьер имели фамилию, схожую с Пушкиным? Уважаемый Саша! Я тоже не поняла, при чем тут название кинотеатра "Пушкинский" и имя братьев Люмьер?
Марта: В уже упоминавшейся мною книге Ю.А. Молока "Пушкин в 1837 году" (М.:НЛО,2000) нашла вот что: "В августе 1950 года Пушкин "перебрался" на другую ... сторону улицы Горького (хотя решение о его "переселении было принято уже в 1944 году"). ... вопрос о переезде был предрешён ещё в 30-е годы... Одновременно с реконструкцией главной улицы города менялся и её текст. ... Тверская улица была переименована в улицу Горького ещё в 1932 году, а через пять лет Страстная площадь - в Пушкинскую площадь. ... Изменения произошли м с будущими соседями Пушкина. Рядом с "домом Фамусова" ещё в середине 20-х годов вырос дом "Известий"... Потом... дом Фамусова снесли, а громадный козырёк кинотетра "Россия" занял место задника статуи поэта".
Маша: Марта пишет: Рядом с "домом Фамусова" ещё в середине 20-х годов вырос дом "Известий"... Потом... дом Фамусова снесли, Так этот маленький домик за памятником был домом Фамусова?
Марта: Не знаю. Может быть, уважаемый Кот об этом напишет?
Кот: Уважаемая Маша, Вы спросили: Так этот маленький домик за памятником был домом Фамусова? Нет, "дом Фамусова" был расположен не на Тверском бульваре, а на Страстной (ныне - Пушкинской) площади (как бы по диагонали от того маленького домика , через площадь). Вот как он выглядел: Дом принадлежал Римским-Корсаковым. В нем бывали и Пушкин, и Грибоедов. А "домом Фамусова" его вроде бы прозвали потому, что в нем жила супруга одного из Римских-Корсаковых - Софья Александровна, прототип Софьи Фамусовой и двоюродная сестра Грибоедова. Снесли его, несмотря на протесты, в 1968 году, а на месте его построили новый корпус издательства "Известия", старый корпус которого (в стиле конструктивизма) виден справа от "дома Фамусова".
Марта: Когда назначали встречу у памятника Пушкину, то говорили кратко: "Твербуль Пампуш". И было понятно, где это. Прочла всё в той же книге. Там же подивилась на шарж М.Б.Храпковского /1939/, где около памятника Пушкину стоят люди с плакатами, и на одном из них написано "Нашему поильцу и кормильцу".
Маша: Марта пишет: Твербуль Пампуш Это я не сразу даже поняла. А вот Коту ученому благодарность за толковое разъяснение. Но дом Фамусова все равно жалко.
Cаша: Спасибо, уважаемый Кот! Очень жаль, что уголки старой Москвы исчезают один за другим и ничего с этим не поделаешь.
Cаша: Эх, если бы к синематографу Пушкин имел такое же отношение, как его создатели, можно было бы как-то обосновать наименование именно кинотеатра-светоча искусства, но искусства века ХХ-го. А так площадь Пушкинская, ст.метрополитена такая же, значит и кинотеатру с таким именем быть, кафе...
Зизи: К сожалению, продолжают исчезать до сих пор и уголки старого Петербурга! Вы не слышали, по-моему, на сегодня (21 июня) по телеканалу СТО намечен телемарафон в защиту петербургских домов?
Зизи: Кот пишет: нем жила супруга одного из Римских-Корсаковых А это не тот дом, где жил И.А. Римский-Корсаков, фаворит Екатерины? Меня этот дом очень интересует.
Natalie: Зизи пишет: Вы не слышали, по-моему, на сегодня (21 июня) по телеканалу СТО намечен телемарафон в защиту петербургских домов? Зизи пишет: А это не тот дом, где жил И.А. Римский-Корсаков, фаворит Екатерины? Меня этот дом очень интересует. НАСТОЯТЕЛЬНО РЕКОМЕНДУЕМ С ВОПРОСАМИ НЕ ПО ТЕМЕ ПЕРЕБРАТЬСЯ НА СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ВЕТКИ!!!
Зизи: Меня дом Римского-Корсакова интересовал именно по теме, но замечание принимаю! Благодарю!!!
Эхо : Зизи пишет: Меня дом Римского-Корсакова интересовал именно по теме, а чё в ентам доме па теме? могёт там хто скульптуры пушкина делал?!
бык: Эхо пишет: а чё в ентам доме па теме? могёт там хто скульптуры пушкина делал?! Маша пишет: Так этот маленький домик за памятником был домом Фамусова? Кот пишет: Нет, "дом Фамусова" был расположен не на Тверском бульваре, а на Страстной (ныне - Пушкинской) площади (как бы по диагонали от того маленького домика , через площадь).Cаша пишет: Очень жаль, что уголки старой Москвы исчезают один за другим и ничего с этим не поделаешь. Без комментариев...
Петушок: Подпись под фотографией может выглядеть так: М.Цветаева.Мой Пушкин.
Маша: У меня есть вопрос. Но с ним вероятнее всего надо перейти в "современников". Перехожу.
Зизи: Истории, связанные с памятниками Пушкину, наверное, можно оставить на этой ветке. А историй таких много. И та, о которой вспомнила уважаемая Маша на страничке "Современники", и такая же, достоверность которой не подтверждается, о памятнике Пушкину в Одессе. Когда в 1880 г. старушка Идалия Полетика собиралась специально поехать на открытие, чтобы плюнуть на памятник.
Кот: Спасибо, уважаемый Петушок! Первый раз вижу эту фотографию. Вообще не помню фотографий такого ракурса (с Пушкиным и Страстным монастырем) да еще и зимой.
Кот: Уважаемая Зизи в одном из предыдущих сообщений спрашивала: А это не тот дом, где жил И.А. Римский-Корсаков, фаворит Екатерины? Меня этот дом очень интересует. Нет, "дом Фамусова" - это не тот дом. А тот дом находился рядом с тем "маленьким домиком" (с которого началось обсуждение этих домов) и уцелел в 1930-е годы. Поскольку к памятнику Пушкина это отношения уже не имеет, но касается И.Н.Римского-Корсакова - современника Пушкина, то на ветку "Современники-2" я и приглашаю уважаемую Зизи.
бык: Еще один из любимых, лицейский
Таша: О, рядом с этим Пушкиным видятся тени других поэтов - Анненского, Ахматовой, Гумилева, даже Есенина, фотография которого (сидящего в трусах на руках у Пушкина) где-то у меня имеется. Кажется, в 1980-х гг. она была опубликована.
Зизи: Таша пишет: даже Есенина, фотография которого (сидящего в трусах на руках у Пушкина) Вот так мы сбрасывали Пушкина с рельсов современности! Это надо видеть!
Марта: А нельзя ли посмотреть?
Таша: Нашла я эту фотографию. Позор на мою грешную голову. Есенин до трусов раздеваться не стал. Честь ему и хвала! До этого опустились только его дружки - студенты сельскохозяйственного института в городе Пушкине. Фотография 1924 года:
Марта: Спасибо, Ташенька!
Маша: Таша пишет: До этого опустились только его дружки Имена их истории не известны?
бык: Да, впечатляющая фотография! Спасибо, Таша! Просто слов нет. А мы еще наших современников сгоняем с коленок Петра в Петропавловке!
Марта: Уважаемый Бык, некоторые памятники "не обидятся", если к ним рядышком кто-то подсядет. Для того они и были задуманы. Например, памятник Оскару Уайльду и Эдуарду Вильде в Тарту, который можно посмотреть на ветке "Места, где Пушкин ...", мое сообщение от 29.05. Или, например, в нашем городе есть два новых небольших памятника, где любят фотографироваться:
Muza: Что-то не слишком заметно, чтобы эти памятники были облюбованы туристами. Вот посмотрите на сиденье кресла рядом с Остапом Бендером в Питере. Сразу видно, как часто на него присаживаются:
Cаша: У Пушкина можно и на дружеской ножке. Остап же бережет коленки, предлагает прохожему стул, раз ключами "от квартиры, где деньги лежат" не располагает.
Зизи: А мне Пушкина все же жалко - висят, как гроздья винограда!
бык: К этому изображению памятника можно было бы сделать такую подпись:"Угадай где?"
Марта: Я точно не отгадаю...
Маша: А этот Пушкин не в Болдине?
бык: Тот же памятник! Извините, что заставляю разгадывать ребус!
Кот: Спасибо, уважаемый Бык! Это памятник в Архангельском, но на первой Вашей фотографии я его не узнал - он показался очень монументальным.
Таша: Кот пишет: Это памятник в Архангельском А слева от него за деревьями видет усадебный дом Вяземских - та его часть, в которой на 2 этаже находилась "карамзинская комната", где стоял стол Пушкина, хранился в витрине его жилет и т. д.
Кот: Уважаемая Таша, по-моему, это все-таки Архангельское, а не Остафьево.
Таша: Кот пишет: по-моему, это все-таки Архангельское, а не Остафьево. Ваш здравый взгляд, уважаемый и внимательный Кот, победил мой утомленный марафонами и прочими бегами рассудок. Спасибо! Это, конечно же, не любимое мною Остафьево!
бык: Кот пишет: Это памятник в Архангельском, УРА!!!
Марта: не любимое мною Остафьево Почему?
Зизи: Таша пишет: не любимое мною Остафьево! А я поняла так, что Остафьево - любимое Ташей место, но на фотографии изображено не оно. Или я не права?
Muza: Зизи пишет: А я поняла так, что Остафьево - любимое Ташей место, но на фотографии изображено не оно И я поняла так же. Иначе было бы написано слитно: "нелюбимое"
Марта: Теперь и я так поняла.
Зизи: К памятнику в Архангельском
Маша: А в наше время может ли праздность быть, как пишет Пушкин, "благородная"?
Зизи: Маша пишет: как пишет Пушкин, "благородная"? В наше время нет таких вельмож, как Юсупов, Строганов и им подобных. Поэтому я просто уверена, что и праздность в наше время - не благородна. Но это, конечно, мое личное мнение. Но возвращаясь к пушкинскому времени, хочу напомнить лицейское: "В праздности есть скука одна!" Праздность отроков и стариков - различна.
Марта: Это очень интересно: "благородная праздность". Как это понимать? Может быть, это "дольче фар ниенте"?
Зизи: Марта пишет: Может быть, это "дольче фар ниенте"? Я, к сожалению, не знаю, что это значит. Но кажется понимаю, что имел в виду Пушкин. Стихотворение адресовано Н.Б. Юсупову, о котором уже упоминалось, что он был екатерининский вельможа со всеми вытекающими из этого понятия последствиями. Архангельское создавалось им для наслаждения, для утехи. Оно было великолепно! Здесь был изумительный парк с гротами, фонтанами, редкими растениями, мраморной скульптурой. Не менее прекрасен был и дворец, в котором находилась художественная коллекия князя - одна из лучших в России (а может быть и в Европе!). У него была замечательная библиотека и домашний театр. Рай, да и только! Парадиз! И среди этого великолепия - чудаковатый старик, о котором ходило столько нелепых слухов и сплетен, что уже это одно приковывало к нему внимание! Юсупов дышал "в праздности благородной" своим Архангельским, эта усадьба была смыслом его жизни ( в последние годы). Несколько примитивно можно сказать, что этот благородный старик сделал из Архангельского "праздник". Это был его вечный праздник! Это была его игрушка, если хотите! Вот так примерно я понимаю, что хотел сказать Пушкин. Извините за сумбур.
Марта: Спасибо, уважаемая Зизи! Вы очень хорошо всё рассказали, никакого сумбура.
бык:
Петушок: Спасибо. Но зимний вид Пушкину подходит больше. Это личное мнение
геолог: А может Пушкин был курнос ? Для Петушка как раз вопрос ?
Марта: Спасибо за информацию, уважаемый геолог. Мне нравится этот памятник, но как печальна его судьба! В статье не указано, где он находится.
Таша: Марта пишет: Мне нравится этот памятник, но как печальна его судьба! Очень грустно смотреть на такое варварство. Но где же находится этот страдалец?
бык: геолог пишет: Для Петушка как раз вопрос ? Наш Петушок в этих вопросах разбирается?
Маша: бык пишет: Наш Петушок в этих вопросах разбирается? Геологу видней. Он - ученый малый!
геолог: Всякий петух - неизбежно специалист по КУРиным НОСам
Natalie: Зачем твой дивный карандаш Рисует мой арапский профиль? Хоть ты векам его предашь, Его освищет Мефистофель. Рисуй Олениной черты, В жару сердечных вдохновений Лишь юности и красоты Поклонником быть должен гений. Пушкин. ТO DAWE, ESQ
Зизи: А как вы относитесь к этому памятнику на Арбате?
Muza: Перефразируя Пушкина, хочется сказать об этом чуде: насмешка Земли над Небом.
геолог: Тут возникает несколько вопросов. Например: насколько одеяния этой цепкой (сладкой?) парочки соответствуют тогдашней моде? куда всматривается вьюноша, т.е. почему он не сморит не НЕЁ? куда собирается шагнуть дэвушка, в бессмертие, пропасть ... или это просто невольное движение нетерпеливой ножки (жаль, не можем рассмотреть ее летучной прелести)? на фоне чего они снимаются? (там какие-то "факи/факу/фако"... а! ФАКС, понятно: "Скульптура в фас на фоне Факса"). Гранит-Бронза-Чугун. Очень даже вдохновенно и мило (из серии: "Мама мыла раму" или "Шла Саша по шоссе и сосала сушку")
Эхо : геолог пишет: почему он не сморит не НЕЁ? куда собирается шагнуть дэвушка, Дык, на квартиру сваю глядят, на дом Хитровой, де ихний мидовый месяц происходил! Туда и шагаит девушечка! А кастюмчики в XX веке сшиты. Чиму там саатветствавать!
геолог: Понял! Петропечать не вышла по граниту: по замыслу, ВИДИМО, это Александрушкин Пончаровой некое приглашение делает. Пред тем как ус пробивающийся отпустить. Забавно, в какой провинции нашел афтор супер просто модель для ПАМЯТНИКА СЕБЕ?
Эхо : афтару хателась славы и прикланения всинароднага, а вы иму пиняите. впротчим, и то - СЛАВА! а слава всигда сладкайа!
бык: Александр Пушкин и Наталья Гончарова шагают в светлое будущее! Почти "рабочий и колхозница"!
геолог: отмечается редкостное всенародное единодушие
бык: Кто ж тогда разрешает подобные шедевры ставить в самом центре не маленького города? Я уж не говорю об авторе - это пусть делом его таланта будет. Но ведь не установил же он монумент у себя на садовом участке! Впрочем, это было давно! Автор-то кто? Неужто Церетели? А что у нас, в культурной столице, есть аналогичное? Ну, кроме небоскребов, конечно!
геолог: ГородовОй эта "штука" стоит за спиной грустного Гоголя на М.Конюшенной, "в двух шагах" от Б.Конюшенной и последнего дома Пушкина - наблюдает "порядок", охраняя вход в Шведский ресторант
Cаша: бык пишет: Автор-то кто? Неужто Церетели? Пушкин работы Александра Николаевича Бурганова пошел в "тираж": в США тот же самый Пушкин, только со ступеньки сошел(ибо соревноваться в росте не с кем) , а вместо Н.Н. - пегасик за спиной.
Зизи: геолог пишет: ГородовОй Еще есть дворник у Александринки. Фонарщик. К сожалению, у меня нет фотографий.
Марта: Надо же, есть даже Фонарщик! Вспоминается одна песня: Но где же тот ясный огонь, почему не горит? Сто лет подпираю я небо ночное плечом. Фонарщик был должен зажечь, но фонарщик тот спит. Фонарщик-то спит, моя радость, а я ни при чем. Уважаемая Зизи, а "Ваш" Фонарщик не спит? (я о памятнике)
Зизи: Нашла фотографии упомянутых типажных памятников и еще других, необычных скульптур. Все-таки к этим произведениям у меня несколько другое отношение, чем к безвкусным памятникам Пушкину. Может быть, места для установки не всегда удачно выбраны.
Марта: Спасибо, милая Зизи! Ваша обязательность меня просто покоряет. И Ваши знания тоже. СПАСИБО!!!
Muza: А зайка разве не покоряет? И еще не понятно, кто на первой фотографии? Дед Мороз? А на второй что за человечек с лестницей? На трубочиста не похож. А зачем ему лесенка?
Марта: И зайка тоже покоряет! А чижик разве нет?
Таша: Фотограф и Чижик - питерцы, а остальных не знаю.
Cаша: А Зайчик стоит около деревянного Иоанновского моста в Петропавловскую крепость, как хозяин одноименного острова, где эта крепость возникла.
Маша: Кто же создатель всех этих петербуржцев? Один художник или разные?
Зизи: Дорогие коллеги! Я перед тем, как поместить фотографии писала, что в Петербурге есть типажные памятники дворнику и фонарщику. Потом нашла их изображения. Ну и еще другие добавила. Итак, "Дед Мороз" - это дворник у Александринки; "человечек с лестницей" - фонарщик на Одесской ул. (это недалеко от Смольного). Далее - фотограф и те, кого Вы узнали.
Muza: Спасибо, дорогая Зизи! Все же это очень милые персонажи. У меня нет к ним негативного отношения. Наоборот: они, ведь, исполнены в человеческий рост? Выглят так, будто они тоже городские жители. Главное, чтобы их появление не меняло городскую среду, чтобы они вписывались в то пространство, где поставлены.
Кот: Уважаемая Зизи! Полностью присоединяюсь к тому, что написала уважаемая Muza. Спасибо за эти открытия для нас, не петербуржцев! Я раньше знал только про чижика.
бык: Помещаю иллюстрацию к моему сообщению на ветке "Места, где Пушкин побывать не успел". Извините, уважаемая Таша, что опять мне приходится бегать. Итак, памятник Пушкину в Мадриде. Скульптор О. Комов. А это его же работа в Твери. Думаю, этот памятник многим хорошо знаком.
Таша: Комов - интересный скульптор. Взгляните на его Петра I в Азове: Как тут не вспомнить: Сей шкипер был тот шкипер славный, Кем наша двигнулась земля, Кто придал мощно бег державный Рулю родного корабля. Кстати, тот самый ироничный профессор, который читал нам историю России, утверждал, что в нашей историографии о Петре никто не сказал о нем точнее этих слов Пушкина: ...придал мощно бег державный Рулю родного корабля.
Cаша: бык пишет: Итак, памятник Пушкину в Мадриде. Скульптор О. Комов. Как интересно! Спасибо,уважаемый Бык. Это точная копия молдавского Пушкина.
Зизи: Cаша пишет: Это точная копия молдавского Пушкина. В самом деле! Посмотрите на молдавский памятник.
Зизи: А это в дополнение к молдавской скульптурной "пушкиниане". http://www.pushkin.md/places/assets/chisinau/m_pushkin/index.html
Зизи: А это Севастополь
Таша: Подумать только: Севастополь, а зимний! Не верится даже. И чей же там Пушкин?
Cаша: В Севастополе, где поэт не бывал, гетмана Сагайдачного "задавят" Александром Пушкиным: http://www.lenta.ru/news/2008/01/16/monument/
Cаша: А как напоминает фотография памятника, помещенная уважаемой Зизи, памятник поэту в Пушкинском парке в Киеве:
Маша: Смотрю на все эти фотографии и удивляюсь: какие-то клоны Пушкина размножаются по белу свету. Что ли нельзя у разных скульпторов заказывать? Или их вдохновение уже совсем иссякло?
Cаша: Хорошо,что памятники появляются и Александра Сергеевича не забывают. А то,что памятники дублируют-не беда. Часто гости города,увидев изваяние, пленяются им и хотят увидеть повторение у себя или специально заказывают памятник тому же скульптору. Как с монументом работы А.Бурганова в CША.
Зизи: Маша пишет: Или их вдохновение уже совсем иссякло? А я с Вами, дорогая Маша, согласна. К сожалению... Смотришь на некоторые памятники - ни души, ни характера...
Зизи: Хочу показать вам еще один петербургский типаж. Это водовоз. Установлен на Шпалерной ул. около старой водонапорной башни, в которой находится музей воды.
Кот: Уважаемая Зизи пишет: Это водовоз. Установлен на Шпалерной ул. около старой водонапорной башни, в которой находится музей воды. Я слышал, что музей - очень любопытный. Так ли?
Зизи: Кот пишет: Так ли? Да, музей интересный!. Дети от него в восторге! Будете в Петербурге, обязательно сходите!
Muza: Зизи пишет: Дети от него в восторге! Будете в Петербурге, обязательно сходите! Если Вы нас за детей принимаете, то обязательно воспользуемся Вашим предложением. Только поверят ли нам в музее, что мы дети?
Зизи: Muza пишет: Только поверят ли нам в музее, что мы дети? Думаю, что поверят, уважаемая Muza! Все мы в чем-то дети! И извините, если мои слова про детей Вас как-то задели (обидели?). Я продолжаю все своими мерками мерить. А для меня мнение детей - не последний аргумент в данном случае. Вот посмотрите музей и сами поймете, что я имела в виду. Приезжайте!
Зизи: Москва, Глинищевский пер., 6. Памятная доска о встрече Пушкина и Мицкевича в 1829 г.
Марта: Вот не знала, что есть такая мемориальная доска. Именно в этом доме они встречались? Зизи, вы не просто молодец, Вы - кристалл души моей!
Muza: Марта пишет: Вы - кристалл души моей! И НАШЕЙ тоже!
Кот: В этом доме находилась гостиница "Север", в которой останавливался Пушкин весной 1829 г. и где Мицкевич навещал его. Эта доска - горельеф работы польского скульптора М.Милбергера. Под изображением - строки Пушкина и Мицкевича. Пушкин: "Он говорил о временах грядущих, Когда народы распри позабыв, В великую семью соединятся." Мицкевич (по-польски): "Знали друг друга недолго, но много. Через несколько дней - они уже друзья."
Марта: И уважаемый Кот тоже .... молодец!!! Спасибо!
Маша: Кот пишет: Мицкевич (по-польски): Скажите, пожалуйста, там написано по-польски, а Вы нам перевели? Или там рядом и по-русски написано?Иначе как быть нам - малограмотным, не знающим польского?
геолог: ещё Мицкевич и Пушкин (по-белорусски)
Марта: Вот чудеса! Умеет же наш геолог удивить! Как хорошо, что он не уехал на Урал... Это марка, да? И удивительная схожесть (похожесть)
Зизи: Дню рождения Державина посвящается... Памятник в Казани.
Таша: Глядя на такого Гаврилу Романовича, так и хочется воскликнуть: Он сердцем римлянин! А на самом деле он - всего лишь почти деревенский босоногий мальчишка. Но поднявшийся до высот двора и власти.
бык: В самом деле, напоминает римских императоров. Вероятно, в этом состоял замысел Тона. А почему Казань? Я плохо знаком с биографией Державина.
Таша: Он там родился в семье бедного дворянина. Они были так бедны, что жили в обычной избе, а однажды его мать стащила у соседней крестьянки уток (или кур, не помню точно). Пришли соседи требовать выдать птицу, а та ни в какую. Потом ощипала их живых и выпустила во двор. Никто не мог узнать их, так как оперения не было... Эта душераздирающая история описана в одном тяжебном деле, которое хранится в одном питерском архиве.
бык: Таша пишет: Потом ощипала их живых и выпустила во двор Просто фильм ужасов! Спасибо, уважаемая Таша, за такую нестандартную информацию.
Таша: Такой нестандартной информацией полны архивные материалы о семейке Державиных! Просто кладезь ужасов и несуразностей. Поэтому мне всегда казалось, что наш Державин - это герой, что явлен миру даже не от сохи, а от какой-то казанской коряги.
Маша: Такой поразительный рассказ более был бы уместен на ветке "Сказки", потому что кажется совсем неправдоподобным.
Muza: Друзья! Что я нашла в Интернете! Вот бы Марта обрадовалась, если б сейчас на форум вышла: Ну не чудо ли? А вот и о художнике информация. Его зовут Ярослав Аршинов. Живет в поселке Дубки, занимается богородской резьбой по дереву. О нем можно прочитать здесь: http://www.odintsovo.info/news/?id=5880
Маша: Какой он добрый - художник! И на портрете такой улыбчивый, открытый. И вещицы у него - просто клад. Спасибо Вам, Muza, что Вы его нашли. Даже Пушкин с Натали у него хоть и совсем-совсем другие, но очень правдоподобно-человечные, живые.
геолог: прошли по ссылке (Muza):...Жаль, конечно, что так размываются культурные пласты, которые наслаивались годами – система образования, закупок и творческой конструктивной критики, система, нацеленная на совершенство... я же говорил вам всем: Геология - всему голова и цариц наук Пушкин в Казани кстати, о Казани и "пушкините": «...Уставом 1835 г. в Казанском университете в составе второго (естественного) отделения философского факультета предусматривалось 8 кафедр, в том числе и кафедра минералогии и геогнозии. Однако подходящей в это время в университете кандидатуры на заведование кафедрой не было. Такая появилась в лице Вагнера П.И., который был назначен 12 апреля 1840 г. (без избрания) попечителем Мусиным-Пушкиным на должность экстраординарного профессора по кафедре минералогии и геогнозии. Эта дата является точкой отсчета существования кафедры минералогии и геогнозии в Казанском университете. П.И. Вагнер не имел специального минералогического образования. После окончания в 1819 г. Дерптского университета Вагнер получил звание аптекаря. Не удовлетворившись этим, он поступил в Виленский университет, по окончании которого в 1826 г., имея зва-ние лекаря, определился в этом звании сначала на Богословский, а позднее - на Верхнеисетский завод на Урале. В 1831 г. Виленским университетом за работу "Медико-топографическое описание Богословского завода" П.И. Вагнер был удостоен степени доктора медицины. В 1832 и 1838 гг. он безуспешно пытался устроиться на кафедру хирургии Виленского университета. Получив отказ, ищет кафедру в Казанском университете. Будучи на Урале, Вагнер проявлял интерес к минеральным богатствам Урала, занимался коллекционированием минералов, нашел и описал, как он предполагал, новый минерал, названный им, не без умысла, в честь попечителя Казанского университета Мусина-Пушкина - "пушкинитом" (в действительности "пушкинит" иногда рассматривается сейчас в минералогии как Na-Li -содержащая разновидность эпидота). В 1840 г. возобновились лекции по минералогии на естественном отделении: четыре раза в неделю по материалам (учебным пособиям) Науманна, Купфера и др.»
геолог: Пушкин в Николаеве автор Ю.Макушин (1988)
Таша: геолог пишет: Геология - всему голова В Казанском университете, судя по фотографии, всему голова - Пушкин. А в Николаеве он, очевидно, ножкой водичку в море пробует
геолог: ( да-да, мечтая об ухе, уже готов на помощь рыбарям упорным спуститься ... в море плащ закинув ):
Зизи: А я предлагаю вспомнить о памятниках Лермонтову, если не возражаете. Это Тамань Пенза Саранск
геолог: памятники М.Ю. в С.-Петербурге , Тарханах , Пятигорске
Эхо : геолог пишет: в море плащ закинув так тож иво парус адинокий- придчувствие прихода лермантова.
геолог: годица!
Таша: геолог показывает: памятники М.Ю Мне по душе тот, что в Тарханах. Авторской (скульпторской) любви в нем побольше, чем в других.
геолог: это потому, что сидящий Поэт (с удовольствием?) вдыхает майское цветение кругом себя ): композиция того, что в Петербурге, мне представляется удачной, к тому же ... благородно-красивый камень ):
Зизи: Мне показалось, что памятники в Саранске (мною выставленная фотография) и в Тарханах очень похожи. Присмотрелась! Действительно, это один и тот же памятник! В ТАРХАНАХ! А в Саранске вообще нет памятника Лермонтову. Приношу свои извинения всем. Вот и верь интернету после этого!!!
Зизи: Исправляюсь... И это тоже в Тарханах (если интернет не врет!) И еще мне понравился памятник в Тамани.
Таша: Зато в Саранске есть памятник Пушкину. Да какой замечательный:
геолог: Таша меня опередила, последний кадр - !!! а в Тамани - был: памятник к ней "подходит" (опять-таки, согласен с Ташей):
Cаша: Таша пишет: Зато в Саранске есть памятник Пушкину. Да какой замечательный Настоящий Пушкин, прочувствованный скульптором. Надо узнать имя автора.
Cаша: В Тарханах Лермонтов очень похож на А.Бестужева-Марлинского. А его тоже жалко,нашего Вальтера - Скотта.
Эхо : Cаша пишет: Пушкин, прочувствованный скульптором. Надо узнать имя автора. такжи на усех сайтах саранска пра ниво сказано: Памятник А. С. Пушкину (Парк культуры и отдыха им. А.С. Пушкина). В 1899 г. в ознаменование 100 -летия со дня рождения поэта городскому саду было присвоено имя “Пушкинский” и установлен памятник-бюст А. С. Пушкину. Этот памятник хранится в Республиканском краеведческом музее. В 1977 г. вместо него воздвиг нут новый памятник Пушкину, скульптор Е. Ф. Белашова и архитектор В. Воскресенский. от чё за бюст таков был в 1899 годе, этта бы празнать! по энтим фотам с саранских сайтов и ни скажишь, што 1899 год: прям, билашова и усё тут:
Зизи: Я посмотрела в интернете на памятник в Саранске в полном изображение. И что-то он мне не так уже нравится. Я думала, что Пушкин стоит у колонны, а это какая-то арка, да еще фигура то ли Гения, то ли Славы. Перебор, по-моему.
Эхо : Зизи пишет: этот самый... мда! придетс-си и эху саглашатс-си. така уш роль усех эхав: а заправду будта аникушин ваял, токи ни капиравал сибя питерскава, а имянно ваял.
Зизи: Эхо пишет: придетс-си и эху саглашатс-си Не надо, не надо соглашаться, милое Эхо! Я сегодня весь день делаю ошибки! Ну, что поделаешь, - значит, это не мой день!
Эхо : растроили миня ваши ашипки. савсем растроили
геолог: Зизи:какая-то арка, да еще фигура то ли Гения, то ли Славы то Муза к пииту с веночком спешит, который под аркой устало сопит
Зизи: Спасибо, конечно, за персональные стихи, но не Муза это, не Муза. Муза - она без крыльев! А кто у нас в мифологии с крыльями и венками?
геолог: у них Ника - у нас "Победа" ):
Эхо : геолог пишет: то Муза к пииту с веночком спешит, который под аркой устало сопит ни ждал он, шта слава иво паситит, а думал, шта мирна иё он праспит.
Зизи: Женская фигура с крыльями и венком может быть Славой. Но обязательным атрибутом Славы является труба, которой в нашем случае нет. Крылатую богиню Победу легко можно перепутать со Славой, но ее главный атрибут - именно венок, а не труба. Получается, что - цитирую -: "Ника к пииту с веночком спешит" и т.д. Теперь все на своих местах!
геолог: аминь вот под какой аркой смотрелся бы без вопросов тот Пушкин (кстати, остров в Охотском море так и называется - Арка):
Эхо : а гавварил, што мирянин!
Зизи: Вот Вам еще: Это ребята в Черногории развлекаются. А это - посерьезнее дядя - в Риме
Таша: Зизи пишет: Это ребята в Черногории развлекаются А бронзовые фигурки, похожие на Пушкина и Н. Н., это тоже развлекающиеся черногорцы?
Cаша: Таша пишет: А бронзовые фигурки, похожие на Пушкина и Н. Н., это тоже развлекающиеся черногорцы? Это эмигранты из России, которым хорошо на чужбине. Он читает, она-слушает его. Только далеко отошел от нее, вот и другие поклонники подсели... Вообще замечательно, что скульптуры доступны, снизошли с высоты к зрителю. Вот бы только посетители хорошо относились к таким памятникам. Но как тут удержать от вольностей? И что тогда выделывали Есенин и сотоварищи...Безобразники.
Маша: Они же, любя!!! Хотя это их и не извиняет, но объясняет мотивы их поступков
Cаша: Маша пишет: Они же, любя!!! Ах, молодость, молодость! Глаза горят, мир вертится вокруг и кажется будем жить вечно!
Маша: Cаша пишет: и кажется будем жить вечно! А так и будем! Пока живем, и длится эта вечность, а когда нас не станет - так об этом никогда и не узнаем!
Cаша: Остается вечность запечатленная в дереве, глине, камне.. Как на острове Пасхи.
геолог: ... в нотах, текстах, мыслях ... (краски, к сожалению, не вечны, а звуки - мимолетны и ... но о том все знает шумливое эхо): «Пока живем, и длится эта вечность.» А ризы - что? низложим в смертный час. «Когда не станет нас» - прорвемся в бесконечность. Где Тишина, Покой, где Воля, но ... без нас.
Зизи: Таша пишет: это тоже развлекающиеся черногорцы? Я эту фотографию в интернете нашла и место, где установлены эти скульптуры - "он читает, она слушает" (спасибо Саше) - кажется довольно странным. То ли это мастреская скульптора, то ли задворки наподобие московских, куда свозят все "ненужные" памятники (недалеко от новой Третьяковки). А вам так не показалось?
геолог: странно, ОРЕХОВские загадки предлагают, а Пушкинские - игнорируют ... может, НЕ УВЕЛИЧИВАЕТСЯ?!
Зизи: геолог пишет: Пушкинские - игнорируют Извините, уважаемый Геолог, но я не поняла, о чем речь, о каких загадках. Если Вы о памятнике Пушкину в Михайловском, то в чем вопрос?
геолог: Орехов – дядя старых правил: Онегина он в Рим отправил. Развеять сплин, туда-сюда... А тетя Зина? Это – да!
Зизи: геолог пишет: А тетя Зина? Это – да! Слишком сложно для меня, уважаемый! Не та уже тетя Зина, не та!!!
геолог: ха-ха-ха... Волконская - не стареет! З.А. около 1822 Н.В. на террасе виллы З.А. (рис. В.А. 3 февраля/22 января 1839) современный вид виллы Волконских (и кое-что ещё)
геолог: вот шикарный сайт, одна из страничек которого посвящена памятникам Пушкину в Европе к примеру, памятник (без Орехова):, установленный на вилле Боргезе в Риме
Таша: А Орехов, простите, это кто такой?
геолог: автор римского памятника
Таша: Геологу - от малограмотной части нашего Форума - благодарность за просветительство вкупе с просвещением
геолог: так это ж у ВАС игра такая: "Могу спросить? - Хочу ответить!" так что ...
Таша: геолог пишет: так что ... Играем дале...
Зизи: Тбилиси г.Чайковский Феодосия
Таша: Дорогая Зизи! Это все ВАШИ фотографии? Вы и в городе Чайковском побывали? Кстати, а это где? И есть ли там памятник Чайковскому?
Зизи: Дорогая Таша! Я Вам уже писала по поводу моих путешествий (см. выше). Я путешествую виртуально. А в г. Чайковском должен быть памятник Чайковскому - иначе зачем так город называть? А Ваше мнение на это счет?
Таша: Зизи пишет: иначе зачем так город называть? Вот и я так же думаю, поэтому заглянула в Интернет с мыслью, что Чайковский это бывший Воткинск, где композитор родился. Однако, какое же разочарование меня постигло: Чайковский не имел отношения к этому городу, который возник в 1954 году в связи со строительством на реке Сайгатке, притоке р.Камы, Боткинской ГЭС! А назвали город так потому, что в Воткинск находится по-соседству. Впрочем, и это неплохо. Все-таки родовое название родного города Чайковского сохранилось неизменным. А как там с памятниками композитору, пока не поняла.
бык: Таша пишет: Чайковский не имел отношения к этому городу Я припоминаю, что в 1970-х годах по Ленинграду вдруг прокатилась весть, что улицы в районе станции метро "Чернышевская" названы в честь революционеров, и среди них - Каляева, Петра Лаврова и Чайковского (???). Именно так! Сам в газетах читал об этом. Потом все как-то само собой "рассосалось". Об этом забыли. Что это было, не знаю. Пропаганда революционного движения? А, может, действительно, был революционер некто Чайковский. И ему даже где-то был установлен памятник. Надо поискать.
Таша: С этим вопросом проще, чем с портретом Мазера: ЧАЙКОВСКИЙ Николай Васильевич (1850-1926), полит. деятель. По окончании 7-й петерб. гимназии (1868) учился на естеств. ф-те Петерб. ун-та. Участник студенч. волнений 1868-69, вошел в кружок М. А. Натансона, получивший известность как кружок "чайковцев". С 1874 в эмиграции, увлекся учением "богочеловечества", два года прожил в США в общине "богочеловеков". В 1879 вернулся в Европу, жил в Париже, затем Лондоне, один из учредителей "Об-ва друзей рус. свободы" и "Фонда вольной рус. прессы". С 1904 чл. Загран. к-та Партии социалистов-революционеров, занимался доставкой в Россию парт. лит-ры, а в 1905 - оружия. После Манифеста 17.10.1905 вернулся в Россию. В 1906 и 1907 выезжал в США для сбора средств на нужды партии. В нояб. 1907 арестован при переходе границы, в 1910 оправдан судом. В дальнейшем участвовал в кооп. движении. В годы 1-й мировой войны 1914-18 занимал оборонч. позицию. После Февр. рев-ции 1917 один из лидеров Трудовой нар.-социалистич. партии, ее представитель в Исполкоме Петросовета, чл. ЦИК Всерос. Совета крест. депутатов, тов. (зам.) пред. Гос. прод. к-та, чл. Совета Всерос. кооп. съездов, один из лидеров правого крыла Демокр. совещания и Врем. совета Рос. республики (Предпарламента). Окт. события 1917 назвал актом "сумасшествия", "босяцкой рев-цией", вошел в К-т спасения Родины и Рев-ции. В авг. 1918 возглавил антибольшевист. переворот в Архангельске. В 1919 участвовал в антибольшевистский движении на Ю. России. С 1920 жил в Лондоне, в том же году сов. судом заочно приговорен к смертной казни. В конце жизни искал пути обновления человечества через масонство. Соч.: Воспоминания // Религиозные и общественные искания. Париж, 1929. Лит.: Николай Васильевич Чайковский // Каторга и ссылка. 1926. Кн. 26. С. 211-232.
бык: А по поводу названия улицы, что вы скажите, уважаемая Таша? Очень любопытно. Понимаю, что вопрос для другой ветки, но, боюсь, что на другой ветке будет не понятно: при чем здесь революционер Чайковский.
геолог: какие революционеры, господа? тем более для правоверного монархиста Чайковского!
Таша: Спасибо за ссылочку, уважаемый геолог! Но мне-то всегда казалось (там нам и на истфаке рассказывали), что улица все же была названа в честь эсэра Чайковского. Будем искать и другие данные.
геолог: Таша:мне-то всегда казалось (там нам и на истфаке рассказывали) когда Гёльдерлину Вашему "казалось", он ... сами знаете - что :) а вот Ваши сентименты об истфаке ... нет ли оговорочки? может, филфак? (это до начала ХХ века при Университете был Историко-Филологический институт, а потом-то всё поделили!) Пушкин всё же не историк, а Словесник ( так НАС во всяком случае учили по-немногу :), т.е. хоть и Музей, но Литературный?! или как?
Cаша: Таша пишет: А назвали город так потому, что в Воткинск находится по-соседству. А город Воткинск и сейчас существует, там музей-заповедник Петра Ильича, усадьба и дом, где композитор родился, и памятник имеется.
Cаша: Орешек знаний по Чайковским можно расколоть. Существует замечательная книга,выдержавшая в Лениздате с 1980-х годов несколько изданий: К.С.Горбачевич, Е.П. Хабло "Почему так названы?" Помню, зачитал ее до дыр, заботливо переплетал в лидерин.У меня было издание 1985 г . в серой тоненькой обложечке, а сама книга толстенькая - аппетитная для чтения. Все ленинградские улицы, даже одноименные представлены: в честь кого названы, почему, когда переименованы, где расположены. Очень удобно!
Таша: Спасибо. Поищу эту книгу в библиотке. Пока же хочу заметить, что было бы странно, если бы именуя улицы "революционными" именами Каляева, Лаврова, Воинова, соседнюю с ними улицу с какого-то перепугу назвали именем композитора! Любопытные размышления по поводу названия этой улицы см.: http://img1.liveinternet.ru/images/attach/b/3/3667/3667923_Sankt.doc
бык: Спасибо, уважаемая Таша, за интересную ссылку. Какая молодежь растет! Книгу же Горбачевич и Хабло читал, правда, давно. Но вспоминается мне, что там указывается Чайковский - композитор. Надо перечитать!
геолог: скульптуры Пушкина в керамике Велихова ЛФЗ 1949
Таша: О! Эта вещица продается на Мойке, 12 во всех киосках. Очень смешно выглядит. Я называю это "Падающий Пушкин" (Видите, как он наклонен: вот-вот упадет! Вдохновение перевешивает!)
Таша: А такого Пушкина кто-нибудь видел?
Кот: Это где же он прогуливается и почему у него ножки обрезаны?
Зизи: Это в Москве, недалеко от нового здания Третьяковской галереи. Кажется, там рядом Крымский мост. На лужайке - несколько памятников Пушкину и Наталии Николаевне. Спасибо, дорогая Таша, за сюрприз!
Кот: Действительно, это похоже на территорию около нового здания Третьяковки. Я там давененько не был и Александров Сергеевичей с Натальями Николаевнами там еще не видел.
Таша: Кот пишет: там еще не видел. Боюсь, что их УЖЕ там нет. Снимку то, кажется, не один год. Впрочем, мне это только кажется. На самом деле, снимок сделан прошлым летом. Так что торопитесь, милый Кот! У Вас еще есть шанс.
Cаша: А из какого материала "изготовлен" А.С.?
Таша: Скорее всего этот ответ мы получим от нашего уважаемого Еота, если он не побоится замочить свои лапки (в Москве, как говорят, тропические дожди?) и сходит к Третьяковке у Крымского моста.
Cаша: И еще один Пушкин c того же газончика. Зябнет в бричке.
Кот: Постараюсь навестить Александров Сергеевичей около Третьяковки, но, наверное, уже на следующей неделе.
Таша: Cаша пишет: Зябнет в бричке. Кажется, что какая-то значительная весомость на его плечах, а не край брички. Или это такой ракурс? Будем ждать от уважаемого Кота живых впечатлений от этой пушкинско-третьяковской лужайки
Зизи: Я видела эту скульптуру: там, и в самом деле, край брички. Еще есть Пушкин-лицеист и совершенно очаровательная Наталия Николаевна, фигурой похожая на купчиху. А вся эта поляна называется Парк искусств на Крымском валу.
Петушок: Ну вот все и прояснилось. Зизи пишет: эта поляна называется Парк искусств на Крымском валу. Как же это наша Таша подкачала с названием. Она пишет: этой пушкинско-третьяковской лужайки
Кот: Уважаемый Петушок! Уважаемая Таша, как я понимаю, никакого названия не давала, а дала этому месту свою остроумную характеристику, что совсем не то же самое, что название. А вот уважаемая Зизи привела нам официальное название этого места. Что-то Вы сегодня несколько придирчивы.
Петушок: Это не придирчивость. Петух он всегда выступает за порядок. Есть разночтения - надо их систематизировать.
бык: Петушок пишет: Есть разночтения Уважаемый Петушок! Это не разночтения, Вы ошибаетесь!
Таша: Спасибо, дорогие Кот и Бык за поддержку. Я и в самом деле не собиралась давать точное название этого места. Но, раз уж разговор пошел в эту сторону, то скажу, что именно так и назвала бы это странное собрание пушкиноподобных существ.
Кот: В газете "Северная пчела" 3 января 1838 г. (№2, стр.7), в разделе "Художественные известия", было помещено следующее объявление: - В книжном магазине И.Бородина, на Невском Проспекте, в доме Графини Строгановой, можно иметь бюсты и статуи во весь рост, в малом размере, покойнаго А.С.Пушкина, работы художника А.Теребенева. Ценители дарований великаго поэта, без сомнения, украсят свой кабинет этим новым произведением. Г.Бородин берется даже пересылать их во все концы России. Статуя, стоящая здесь 15 руб., с пересылкою будет стоить 25 руб., а бюсты, которые продаются по 5 руб., с пересылкою 10 руб. Известны ли изображения этих работ А.Теребенева или сами эти работы? Еще бросилось в глаза, что здесь уже назыаают Пушкина "великим поэтом". Интересно: когда, где и кто так назвал Пушкина впервые в печати?
Cаша: Кот пишет: Известны ли изображения этих работ А.Теребенева или сами эти работы? Да, они сохранились. В ГМП сохранились кажется даже три варианта этой статуэтки.
Cаша: Кот пишет: Интересно: когда, где и кто так назвал Пушкина впервые в печати? О великом Пушкине,а точнее о его "великом поприще" упоминается впервые в некрологе В.Ф.Одоевского в "Литературных прибавлениях" к "Русскому инвалиду" 30 января 1837 г.: Пушкин скончался, скончался во цвете лет, в середине своего великого поприща!
Кот: Уважаемый Саша! А изображение статуэтки нельзя увидеть? Интересно, а почему три варианта? Все теребеневские? А бюсты есть?
Кот: Уважаемый Саша! С вопросом о "великом поэте" я, пожалуй, отправлюсь на ветку "Хочу спросить".
Cаша: Кот пишет: Интересно, а почему три варианта? Все теребеневские? Да, дорогой Кот,все экземплры изготовлены Теребеневым. И я где-то видел еще третий экземпляр - из металла.
Кот: Уважаемый Саша! Большое спасибо за фотографию теребеневской статуэтки. Ведь, кажется, Теребенев создавал портрет Пушкина по личным впечатлениям.
Cаша: Теребенев был очень молод и только начинал ваять, в то время как Пушкина не стало. Он опирался на портреты Пушкина и, видимо, пользовался советами друзей поэта.
Таша: Приведенная уважаемым Сашей скульптура изготовлена 22-летним Теребеневым из воска. Фигурка вызывает необыкновенно щемящее чувство. Однажды, в 1995-96 гг., мы экспонировалии ее на нашей вводной экспозиции перед входом в Музей-квартиру. О бюстах работы Теребенева слышу впервые. Буду узнавать у наших специалистов-хранителей скульптурного фонда.
Зизи: М.Ф Каменская в воспоминаниях пишет (цитирую): "По-моему, неоцененный бюст Пушкина вылеплен юным скульптором Теребеневым, тем самым, который впоследствии изукрасил Эрмитаж своими кариатидами и статуями великих художников. Теребенев как-то особенно поймал в этом бюсте тип и выражение лица Пушкина; он точно такой, каким я его помню в Царском Селе во время нашего с ним первого знакомства". В энциклопедии "Санкт-Петербург" среди работ А. Теребенева упоминается "статуэтка Пушкина (чугун, 1837, ГРМ)".
Таша: Статуэтка - да. Но БЮСТ?????
Зизи: Мне кажется, что Каменской можно доверять: все-таки она дочь скульптора и должна была отличать бюст от статуэтки. И так пишет проникновенно!
Кот: Уважаемый Саша, я постараюсь вспомнить, где я читал, что отчимом Теребенева был книгопродавец Сленин, и Теребенев поэтому мог видеть Пушкина хотя бы в книжной лавке отчима. В книжной лавке Сленина Пушкин, наверняка, бывал.
Таша: Каменской верю, но теребеневского бюста пока не видела. Но вот информация о биографии Теребенева: http://www.hrono.info/biograf/bio_t/terebenev.htm Там речь именно о бюсте и статуэтке Пушкина. И еще там я узнала, что Теребенев умер 31 июля 1859 г. То есть, в который уже раз мы вспоминаем о человеке как раз в те дни, когда неплохо бы его памянуть. Забавно, что на этом сайте упомянутый уважаемым Котом И. В. Сленин назван Олениным
Кот: Уважаемая Таша, так ведь и в объявлении, напечатанном в "Северной пчеле" 3 января 1838 года прямо говорится: можно иметь бюсты и статуи во весь рост, в малом размере, покойнаго А.С.Пушкина, работы художника А.Теребенева. Так что бюсты были.
Cаша: Спасибо друзья, как у нас оживилась тема "Пушкин в скульптуре". О бюстах работы Теребенева я тоже не слышал. Может быть это увеличенная вершняя часть статуэтки? Но похожих скульптур, к сожалению, не видел.
Таша: Cаша пишет: увеличенная верхняя часть статуэтки? Скорее всего, именно верхняя. Однако, где она хранится?
Зизи: Каменская называет бюст "неоцененным", а статуэтка была оценена современниками? Вообще, поразительна судьба Теребенина! За 10 лет до смерти - он на вершине славы, создает атлантов! А потом умирает бездомный ("без крова") и в нищете!
Кот: Уважаемый Саша! Я нашел статью, в которой говорилось, что Теребенев мог видеть Пушкина. Это: А.Самойлов. А.И.Теребенев / Русское искусство. Очерки о жизни и творчестве художников. Первая половина девятнадцатого века. - М.: Искусство, 1954. С.419-434. В частности, он пишет (с. 421-422): А.И.Теребенев вылепил небольшой бюст (местонахождение которого неизвестно) и превосходную статуэтку А.С.Пушкина, стремясь наиболее правдиво запечатлеть образ поэта. Восковой оригинал статуэтки находится в Москве в Государственной библиотеке имени В.И.Ленина. В нем хорошо передано портретное сходство и общий облик фигуры. <...> Все говорит о мастерстве скульптора, очевидно, неоднократно видевшего и лично знавшего А.С.Пушкина. <...> А.И.Теребенев мог видеть Пушкина в доме своего отчима <И.В.Сленина. - Кот> или в его книжной лавке, в которой он часто бывал сам. <...> Но не успел молодой автор закончить работу над моделью, как она была переформована какими-то ловкими ремесленниками, которые продавали ее, выдавая за свою собственную. В архиве Академии художеств сохранилось его прошение от 9 ноября 1837 года: "Для предохранения от переформовки сделанных мною небольшой фигурки и бюста в маленьком размере покойного Александра Сергеевича Пушкина я приложил к каждому слепку печать. Несмотря на это, произведения сии переформованы итальянцами и продаются не только в многих лавках и магазинах, но и на улицах, и сим лишен я возмездия за собственные мои труды. При том же они подделывают, портят и искажают сию фигуру. Далее Теребенев писал, что он "желает посвятить свои посильные способности на изображение известных лиц", прося "прекратить подобные действия иностранцев". Академия художеств вступилась за своего воспитанника, и продажа статуэток и бюстов была прекращена, но все же некотороые экземпляры разошлись. Эти ремесленно и наспех выполненные гипсовые или бронзовые отливки статуэтки А.С.Пушкина имеются и сейчас в некоторых музейныхъ собраниях. Так, в Русском музее находится одна из таких неуклюжих и грубоватых фигурок (отлитых из чугуна)
Cаша: Cпасибо, уважаемый Кот, какое ценное свидетельство и самого скульптора! И главное -время работы над образом Пушкина можно точнее определить. А ведь третий "вариант", если можно его назвать вариантом, статуэтки действительно был - из чугуна!
Таша: Спасибо, уважаемый Кот. Этой статьи я не знала. Обращаю внимание на слова А.Самойлова: Восковой оригинал статуэтки находится в Москве в Государственной библиотеке имени В.И.Ленина. Очевидно, у него имелись устаревшие сведения,так как с 1937 года (после юбилейной пушкинской выставки) восковая фигура была передана Всесоюзному (ныне Всероссийскому) музею А.С. Пушкина. Впрочем, думаю, что до 1953 года, когда, наконец, все определилось с документацией нашего музея, фигура могла находиться у нас на временном хранении, почему и числилась как принадлежавшая Ленинке.
Cаша: Уважаемый Кот, если не сложно, не подскажете? В своей статье А.Самойлов приводит выдержки из письма Теребенева,хранящегося или хранившегося в архиве Академии художеств. Это в Ленинграде. А он не приводит там же и источника, где оно полностью опубликовано или Самойлов первый, кто обнаружил письмо?
Кот: Уважаемый Саша! К сожалению, Самойлов не дает никаких ссылок, просто цитирует. Я, конечно, посмотрю еще раз внимательно, но, по-моему, так.
Cаша: Спасибо, дорогой Кот, не беспокойтесь. Как только я доберусь до статьи Cамойлова, ознакомлюсь с ней подробно. Очень интересно время создания скульптурки: скорее всего до осени 1837 г. Любопытно будет сопоставить со сроками работы над бюстом Пушкина Самуила Гальберга и распространением маски с волосами, созданной помощником Гальберга - формовщиком Балиным.
Таша: С масками, о которых Вы, уважаемый Саша, пишите, тоже не все просто и понятно. На тех, что сохранились, как правило, имеются петли, причем СТАЛЬНЫЕ! Следовательно, они не первого отлива!
Cаша: Да, дорогая Таша! И cами оригинальные маски! То позднейшая побелка-как на экземпляре Хитрово, другая, тонированная, - Жуковского, но его ли? В Тарту и Оренбурге тоже, по-видимому, поздние. Что-то о них пишет в давней работе Л.П.Февчук, еще в 1962 г. в сборнике "Пушкин и его время". ГМП настаивает на первичности именно московского экземпляра...О PHБ ничего нельзя сказать - и там поздний отлив. Трудно определиться со времением создания вторых отливов,не говоря уже о том,сохранился ли сам оригинал, и о том, что именно В.А.,как инициатор снятия маски, сохрянил его для себя.
Таша: Собираемся теперь с нашими сотрудниками фондов заняться всеми этими вопросами.
Кот: Уважаемый Саша! Л.П.Февчук в упомянутой Вами статье 1962 г."Первые скульптурные изображения Пушкина" относит все перечисленные Вами маски к маскам первого отлива. Между прочим о работах Теребенева у нее нет даже упоминания.
Таша: Маски первого отлива, как считают формовщики, это первые 5 масок, изготовленные из гипса, положеного на восковую форму, сделанную с лица. В то время гипс не мог быть белого цвета. Кроме того, тогда никто не прикреплял к маске (это делаетсяв процессе ее изготовления, пока гипс еще мокрый) никаких веревок или проволок, так как никто не предполагал вешать ее на стену! Но где теперь те первые маски?
Cаша: Причем маски с проволокой пошли тиражами и в 1950-х их можно было купить. В "Покровских воротах", снятых Козаковым по Л.Зорину, если помните, над кроватью Костика висит такая гипсовая посмертная маска Пушкина.
Кот: Уважаемый Саша! Я посмотрел статью Самойлова. Там действительно нет никаких ссылок (как и в других статьях этого сборника). Судя по тому, как он пишет, можно думать, что он сам видел бумаги Теребенева в архиве Академии художеств, но и архивных ссылок тоже нет.
Таша: Обращаю внимание на некоторые существенные неточности в воспоминаниях М. Ф. Каменской, которой мы почему-то доверились, полагая, что как дочь скульптора, она может отличить бюст от статуи. Итак, она писала: "По-моему, неоцененный бюст Пушкина вылеплен юным скульптором Теребеневым, тем самым, который впоследствии изукрасил Эрмитаж своими кариатидами и статуями великих художников. Теребенев как-то особенно поймал в этом бюсте тип и выражение лица Пушкина; он точно такой, каким я его помню в Царском Селе во время нашего с ним первого знакомства. (Исторческий Вестник. 1894, X, 54). Возможно, бюстом она назвала фигуру, так как она была небольшого размера. А вот почему в газете написали, что продаются не только скульптуры, но и бюсты работы Теребенева, не ясно. Сегодня такие бюсты неизвестны!
Cаша: Спасибо,уважаемый Кот! Наверное так и есть, Самойлов первым обнаружил это письмо и цитирует выдержки. Жалко, полной публикации нет, но как оно интересно для изучения первой посмертной иконографии Пушкина. Таша цитирует М.Каменскую: изукрасил Эрмитаж своими кариатидами Атланты ведь тоже теребеневские. Все же склонность Теребенева к изваяниям в полный прост присутствует налицо: от крохотной скульптурки, до гиганских статуй.
Таша: Да, уважаемый Саша, но Каменская не постеснялась назвать атлантов кариатидами. Поэтому можно ли ей верить, когда она пишет не о скульптуре, а о бюсте Пушкина?
Cаша: Вот тогда и начинаешь задаваться вопросами, а что вообще мемуарист имеет в виду.
Зизи: Таша пишет: Каменская не постеснялась назвать атлантов кариатидами. Господи, а я даже не обратила на это внимание, когда ссылалась на нее! Вот, уважаемая Таша, как бывает! А Вы говорите, что Вам надо менять характер! Мне тоже надо!!!
Таша: Ой, стоит ли менять-ся? А то никто потом и не узнает нас!
Кот: Ой-ой-ой, уважаемые Таша, Зизи и Саша! Не надо так нападать на Каменскую. Она-то знала, что говорила. Цитирую ту же статью Самойлова (с.426): В отчете Академии художеств за 1845-1846 годы приведены восторженные слова конференц-секретаря Академии В.И.Григоровича о работах Теребенева: "Нигде в Европе и ни один скульптор не производит из гранита, как производили древние египтяне и греки. Теперь это египетское искусство стало русским, и огромные сфинксы египетские не чудо при колоссальных кариатидах, исполненных и в лепке добросовестно и из камня отлично Теребеневым" Речь идет именно об эрмитажных атлантах! Оттуда же (с.432) - прошение самого Теребенева: "В 1844 году приняв на себя изваяние и высечку из сердобольского гранита 10 кариатид и увлекшись как художник желанием произвести этот памятник искусства, я понизил против других сметную сумму более нежели вдвое, обязавшись в два года изваять кариатиды ценою всего за 32 тыс. руб. серебром, но как в цене, так и во времени я крайне ошибся", - писал А.И.Теребенев в прошении 11 декабря 1851 года. У В.И.Даля в словаре: Карiатида ... ,в зодчестве, изображенье человека, поставленное вместо колонны, столпа Такое было тогда словоупотребление, а нас сбивает современное словоупотребление.
Кот: Уважаемая Таша пишет: А вот почему в газете написали, что продаются не только скульптуры, но и бюсты работы Теребенева, не ясно. Сегодня такие бюсты неизвестны! Что значит "не ясно"? Если в газете пишут, что бюсты продаются по 5 рублей, то уж значит, я думаю, бюсты были. Другой вопрос - почему сейчас о них ничего неизвестно. Слово "бюст" тогда понималось так же, как понимается теперь (в отличие от слова "кариатида").
Cаша: Спасибо,уважаемый Кот! Будем разыскивать бюсты Теребенева. Видимо в фондах ВМП их нет, иначе на какой-нибудь из выставок мы бы их увидели. Не было их и на юбилейных пушкинских выставках 1880 и 1899 гг. Но значатся ли они в каталоге изваяний Теребенева, если существавали вообще специальные выставки его работ, прижизненные или дореволюционные.
бык: Рад, что Каменская реабилитирована!
Natalie: В фондах ВМП бюстов Пушкина работы Теребенева нет. Приводим отрывок из дневника художника А. Мокрицкого (возможно уже приводимого кем-то?), еще раз подтверждающего наличие именно таких бюстов. Мокрицкий отметил, как переживал Теребенев, что его работу копируют и продают: В ноябре 1837 г. ваятель вынужден был даже подать просьбу в Правление Академии художеств, чтобы предупредить появление подделок «итальянцами<...> сделанных мною небольшой фигурки и бюста в маленьком размере покойного Александра Сергеевича Пушкина», пользовавшихся большим спросом («Дневник художника А. Н. Мокрицкого». М., 1975, с. 211).
Кот: Уважаемая Natalie! Насколько я понимаю, приведенный вами фрагмент - это не непосредственно дневниковая запись Мокрицкого, а комментарий к какой-то из записей, в котором комментатор использует (с небольшим искажением) текст прошения Теребенева, приведенный в цитированной уже статье Самойлова.
Таша: Простите, но и я также не заметила, что этот текст уже цитировался выше. Не заметила и ценного указания уважаемого Кота на то, что в пушкинское время и время Каменской кариатиды и атланты - слова-синонимы.
Зизи: Нашла в интернете информацию о том, что в июне этого года в честь 380-летия Красноярска и дня рождения Пушкина, в городе была открыта ротонда с фонтаном и со скульптурами Пушкина и Н.Н. (везде почему-то написано "Гончаровой"). Автор - К. Зинич. Стало очень любопытно, что это за сооружение такое. Потом нашла и фотографии этого памятника:
Эхо : находочка, што нада, вважаимая зизи! ана на лавачки сядит, фантан иё ни биридит. тада куды ж она глядит? ф таво, кто ручкаю машит. народ за фсем ентим слидит, умиляитс-ся
Cаша: Что-то напоминает мне этот памятник известный монумент в Подгорице, в Черногории. Только фигуры разъединили. Он ей машет, она близорука и не замечает мужа.
Эхо : иаланта - адним словом.
Cаша: Этот памятник в Черногории уже знаком нам. Мне кажется очень удачный. Немного пафосный Пушкин, но ведь он-поэт. Она спокойная, юная, слушает его. Когда Пушкин читал или говорил, им восхишались: ...когда он говорит, забываешь, чего ему недостает, чтобы быть красивым(Долли Фикельмон)
Зизи: Ну, да! Ну, да! Он - как всегда, весь такой порывистый! А она глазки потупила! А между ними - ну, чем не Бахчисарайский фонтан!?
Эхо : Cаша пишет: ему недостает, чтобы быть красивым а вы, вважаимый саша, находити пушкина-чирногорца на тониньких ношках красивым?
Зизи: Это в Лен. обл., Верхние Мандроги. Ск. Ярослав Амелин А это - Челябинск
бык: Этот последний похож на Мейерхольда, по-моему.
Эхо : а истчё он напаминаит чиво-то картоннае иль воскавое, што двигатси уже никак ни могёт.
бык: "Великие" на скамеечках сейчас в моде. Видел в Елабуге - памятник Бехтереву - и тоже сидит! Сразу вспоминаются "Джентельмены удачи": "Это ж памятник! Кто ж его посадит?!" А вот всех и посажали!
Эхо : бык пишет: А вот всех и посажали! али рас-садили, как рас-саду ва садах и агародах сама садик я садила - сама буду паливать!
Cаша: Подустали стоять, вот и присели.
Зизи: Смоленск, школа им. Пушкина
Таша: Ого! Вы и в Смоленске побывали, да еще и в местной школе!
бык: "По местам пушкинских монументов" - неплохое название для экускурсии, а?
Кот: По местам пушкинских монументов С интересом, но без комплиментов.
Марта: Уважаемый Кот, почему без комплиментов? Разве комплименты (и аплодисменты ) кому-то ещё мешали? Или мы не джентльменты? Вот, уважаемый Кот, какое рифмоплётство начинается у меня после Вашего намека на "рифму, звучную подругу"
Кот: Уважаемая Марта! Рифмоплетство - очень заразная болезнь. По себе знаю.
Марта: Это для меня - редкость. Так что больше - ни-ни. Извините, конечно, что не выдержала...
Зизи: Кто искал теребеневский бюст?
Кот: Уважаемая Зизи! Потрясающе!!! Откуда изображение бюста? Где сам бюст? И точно ли он теребеневский?
Таша: Вслед за уважаемым Котом хочется спросить: И точно ли он теребеневский?
Зизи: Казните меня за неудачную шутку!!! Конечно, это не теребеневский бюст! Думала, Вы поймете... Уважаемые Кот и Таша! Чтобы хоть как-то реабилитироваться перед Вами, сообщаю, что я так была переполнена чувством вины, что напрягла своих знакомых из Русского музея и Академии художеств. Не знаю, помогут ли они в поисках сведений о бюсте, но обещали сделать все возможное. Только теперь не раньше понедельника приступят.
Cаша: Спасибо, уважаемая Зизи. Может что-то смогут сказать наши коллеги,тем более из Академии художеств, подождем. Доживем до понедельника!
Кот: Уважаемая Зизи! Не казнитесь, вы не виноваты, что мы не поняли шутки. Просто так хочется хоть немного чуда, что теряешь бдительность и чувство юмора.
Таша: А может Ваши коллеги, уважаемая Зизи, отыщут теребеневский бюст? Или они напрягут свои силы на то, чтобы отыскать советского автора бюста, приведенного на фотоснимке?
Зизи: Да, конечно, уважаемая Таша, если Вам это необходимо, можно поднапрячься и отыскать автора бюста, приведенного на фотоснимке. Я пока сама попробую это сделать, если не возражаете. А по поводу теребеневского бюста Пушкина мне удалось даже сегодня, не дожидаясь понедельника, переговоить с зав. сектором учета Русского музея. Она мне сообщила, что в Русском музее сейчас идет активная работа по атрибуции и переатрибуции. К сожалению, хранитель скульптуры сейчас в отпуске, но моя знакомая все-равно переговорит с сотрудниками в понедельник. Она сказала, что очень помогло бы, если бы мы знали, откуда могла статуэтка поступить в Русский музей (если она вообще там). А откуда теребеневская скульптура поступила в фонды музея Пушкина, Вы знаете? Это тоже могло бы помочь в поиске.
Зизи: Я нашла, где изготовлен фарфоровый бюст Пушкина, представленный на снимке. Можете ознакомиться: http://infocentertour.ru/catalog_55.htm
Cаша: Спасибо, уважаемая Зизи. Так Пушкин подмосковный. А он выпускался массово и когда?
Зизи: Не знаю, уважаемый Саша. Вот это все: http://www.farforverbilki.ru/detail1.asp?id=4788
бык: Продолжаем экскурсию по пушкинским местам? http://retro.samnet.ru/sovarch/pushkin/index.htm
Cаша: Спасибо, уважаемые Зизи и Бык. А кто сейчас помнит о статуэтке Пушкина, созданной скульптором Суворовым к юбилею,за год, в 1936 г. Она выпускалась в фарфоре и в бисквите.
Таша: бык пишет: Продолжаем экскурсию Потрясающая экскурсия! Спасибо, уважаемый бык. Все бы города так рассказывали о своих пушкиных...
Cаша: Таша пишет: Все бы города так рассказывали о своих пушкиных... И показывали бы своих Пушкиных. Так бы мы обнаружили, что много памятников дублируют друг друга. У некоторых один автор, который повторяет свою работу. Но есть случаи, что и немного меняет предыдущую композицию. Например, у А.Бурганова: в Москве-парная скульптура с Н.Н., В Вашингтоне- одинокий А.С. с Пегасом.
Таша: Cаша пишет: у А.Бурганова: в Москве-парная скульптура с Н.Н., В Вашингтоне- одинокий А.С. с Пегасом. То есть, вместо Н. Н. - Пегас? Вот так фантазия у художника !!!
бык: Таша пишет: То есть, вместо Н. Н. - Пегас?
Зизи: Ответ из сектора учета Русского музея. В фондах имеется 2 статуэтки Пушкина работы Теребенева: 1. Поступила в 1927 г. от Тройницкого. Пушкин изображен в полный рост (чугун, 0,46х0,16х0,15) 2. Поступила в 1974 г. от Садовникова. То же самое (бронза, 0,47х0,17х0,15) Никаких бюстов Пушкина работы неизвестных авторов у них нет.
Кот: Уважаемая Зизи! Спасибо за информацию!
Зизи: Получила еще одно сообщение из Русского музея. Как видите, есть небольшие расхождения. Но суть в том, что это все - не бюсты Пушкина! "Согласно музейному каталогу у нас 2 изображения Пушкина работы Теребенева А.И.: Ск-383 А.С.Пушкин. 1837. Статуэтка. Чугун. 46х16х15. На основании клеймо литейного завода:М.З.К.Е.Б.З. Пост в 1924 от С.Н. Тройницкого. Есть повторения: гипс, дерево, чугун - Музей ИРЛИ, бисквит - част собр (Ленинград) Ск-1948 А.С. Пушкин. 1837.Статуэтка. Бронза. 45х17х17. Пост в 1931 от И.А. Садовского. Существуют многочисленные отливы в гипсе, бронзе и чугуне".
Таша: Информация исчерпывающая. Спасибо, дорогая Зизи Вам и Вашим добрым коллегам из РМ. Но где же бюст??? И был ли он на самом деле???
Кот: Уважаемая Зизи, еще раз спасибо! Информация, действительно, исчерпывающая. Конечно, теперь хочется узнать, что скрывается за "М.З.К.Е.Б.З." Отсутствие бюста, конечно, интригует, но раз в "Северной пчеле" его предлагали за 5 рублей и раз Каменская его видела, значит - он был. Неужели не сохранилось ни одного экземпляра?
Cаша: Таша пишет: То есть, вместо Н. Н. - Пегас? Только он такой маленький.
Cаша: Cпасибо, уважаемая Зизи! Наверное, в РМ находится такая статуэтка:
Зизи: Я нашла, как выглядит памятник в Красноярске (не фрагментарно, а полностью):
Таша: Мило они выглядят. Голубок и горлица Никогда не ссорятся, Мирно живут... Не понятно только, зачем и кому нужен этот кич.
Cаша: Не ясно, наверное молодоженам придти,посмотреть, сфотографироваться. На Арбате часто так и происходит. Памятнику без малого 10 лет. И что-то мне напоминает ситуацию с шемякинским Петром, когда за ритуал было посмотреть на него и посидеть на коленях, отчего они "стерты" сейчас. А сколько разговоров вначале было:лысый, ноги как ласты...
Марта: Можно сказать, что памятник живёт! И никого не оставляет равнодушным.
Кот: Уважаемая Марта пишет о шемякинском памятнике Петру: И никого не оставляет равнодушным. Я бы не стал так обобщать и "ни" заменил бы на "кое-".
Марта: О, пусть будет так: и кое-кого не оставляет равнодушным. Конечно же, Вы правы, уважаемый Кот. А молодожёны где только и не фотографируются... Например, у могилы Канта, который никогда не был женат, у водопада в Кейла на мостике Львова (а у Бенкендорфа не сложилась личная жизнь) и так далее. Наверное, потому, что это достопримечательности. Теперь ещё и замочки везде развешивают (особенно на цепях около мостиков).
Кот: Уважаемый Смотритель, Вы пишете (правда, на другой ветке, но я предпочитаю ответить все-таки на этой): Вам не нравится Шемякин, а нам - нравится: все больше и сильнее золотится Петр его! По-моему, не стоит отождествлять Шемякина и его скульптуру Петра I. Шемякин мне вполне нравится, а вот эта конкретная скульптура - нет. Что делать?! Бывает. А что значит: "больше и сильнее золотится Петр"? Что на его коленях постоянно стирают патину и они золотятся? Или я опять что-то не понял? Простите, старого кота.
Зизи: Вообще, люди любят фотографироваться на фоне любых памятников. Даже надгробных! Любят также забираться на них, несмотря на жалостливые просьбы не делать этого. Вспомните, историю с нашими львами на Адмиралтейской наб. Льва отремонтировали, но граждане по-прежнему лезут на него
Natalie: Зизи пишет: граждане по-прежнему лезут на него Помнится, как М. Шемякин утверждал, что на коленках своего Петра I мечтал видеть этих самых граждан и гражданок. Так ему хотелось слиться с этими гражданами в едином порыве любви к восковой персоне (никто, ведь, не сомневается, что его статУя сделана не с Петра I, а с той несчастной восковой фигуры, по которой нынешние врачи легко определяют характер и степень заболеваний Петра)
смотритель: уважаемому Коту: Вы все правильно поняли про Шемякина и - действительно - ЕГО Петра вот что: рядом с БАНом корячится нелепый зленый памятник Сахарову, который милые голУбкИ ... сами понимаете что; при всем моем искреннем уважении к А.Д. - памятник этот активно "не нравится", видимо, многим, его никто не трогает (разе что - сочувствует), он несчастный и одинокий а вот Шемякинский Петр - СИЯЕТ, т.е. воссиял! и это свечение "мне нравится", так сказать
Таша: Спасибо, уважаемый смотритель. Теперь Ваш взгляд на шемякинских героев стал более понятен. Кстати (или некстати), в Самаре в день смерти Пушкина (по ст. стилю) открыли памятник Высоцкому того же автора: http://www.ng.ru/regions/2008-01-29/9_memory.html
смотритель: разочарован ... к тому же, римская тога какая-то и - без шпаги (если это Гамлет) хотя самое интересное, возможно, скрыто ЗА туловищами самарских смотрителей "изящного" есть документальные кадры, на которых запечатлен яростный Хлопуша Высоцкого, вот их бы - да "пропустить к нему", Высоцкому, исполнив в надлежащем материале
Таша: смотритель пишет: без шпаги (если это Гамлет) Но Гамлет-Высоцкий действительно был с гитарой, правда, римской тоги на нем не было. Он, помнится, был одет в спортивно-балетное черное трико. Но главное - это каменное, неживое лицо неВысоцкого
смотритель: согласен
Эхо : присаидиняюсь ко мнению, што с лицом плахавата у ентава гамлита, хоть спиктакль и ни давилося поглядеть. sorry!
Cаша: Таша пишет: Но главное - это каменное, неживое лицо неВысоцкого Зато как же хорош он в роли Хлопуши:
Natalie: Но и в Гамлете он был хорош и, главное, всегда в нем было столько жизни, что окаменение ему, явно, не к лицу Обратите внимание на видеозаписи на блоге: http://www.youtube.com/watch?v=BlnIloxtaew Какой там МОНОЛОГ ГАМЛЕТА!!!
бык: Ничего об этой работе сказать не могу: не знаю ни автора, ни время. Думаю, что бюст современный. Просто решил вам показать.
Кот: Спасибо, уважаемый Бык, за новый бюст. А хотя бы откуда изображение бюста?
бык: http://www.antique-center.ru/?r=catalog&tt=366 Вот где я отыскал показанный бюст, уважаемый Кот. Оказывается, он не современный, но продается.
Кот: Благодарю за ссылку, уважаемый Бык! Вряд ли мы что-то более подробное об этом бюсте узнаем, но все равно интересно.
Cаша: Cпасибо, уважаемый Бык! А вот скульптура, работы А.Суворова 1936 г., о которой я упоминал выше.
Зизи: Как мирно она стоит на книге Л.П. Февчук!
Кот: А над Пушкиным за стеклом не менее мирно стоят томики "Московского пушкиниста". Приятно, что они все-таки попадают по назначению.
Cаша: Пушкин готов вот-вот упасть на томики.
Natalie: Глядя за стекла этих замечательных книжных шкафов, невольно вспоминаешь слова А. Н. Гончаровой, осматривавшей "прелестную библиотеку" Семена Хлюстина в его отсутствие: "Я умирала от желания украсть у него некоторые из его прекрасных книг".
Марта: Уважаемая Natalie, я тоже это вспоминала и удивлялась, что можно было зайти в дом в отсутствии хозяев. Саша, спасибо! Мне "Ваш" Пушкин так нравится!
Эхо : дык ана все енто ни сама сачинила, а списала с пушкинскава рамана пра бедную танюшу и вреднава евгения. токи танюша паблагародние будит: ей в голову ни пришло, што книжки варавать можна: И Таня, скрыв свое волненье, Не без того, чтоб не вздохнуть, Пускается в обратный путь. Но прежде просит позволенья Пустынный замок навещать, Чтоб книжки здесь одной читать. если б ганчарова интирисавалась хлюстиным и хатела узнать иво паближе, то изволила б следом за татианой перелистать книжки иво библиатеки: И начинает понемногу Моя Татьяна понимать Теперь яснее - слава богу - Того, по ком она вздыхать Осуждена судьбою властной: Чудак печальный и опасный, Созданье ада иль небес, Сей ангел, сей надменный бес, Что ж он? Ужели подражанье, Ничтожный призрак, иль еще Москвич в Гарольдовом плаще, Чужих причуд истолкованье, Слов модных полный лексикон?.. Уж не пародия ли он?
Марта: Ни варавать, атнють... Взять времинна, штоп пачитать. Александрина Гончарова ни интирисавалась Хлюстиным, тоись, инти рисавалась, но ни в том смысле.
Natalie: Кажется, она более интересовалась не Хлюстиным, а С. Убри.
Эхо : давно хочится спрасить музейных людёв: в год сталетия нашива паэта с 15 мая 1899 в питирбурге, в бальшом канфиренц-зале академии наук работала юбилейная пушкинска выставка. на ней было 770 икспанатов, пра адин из каторых писали «санкт-питирбургские ведомости»: «у одного экспоната подолгу задерживались посетители. Утихали разговоры и воцарялось горестное молчание. Этим экспонатом была… пуля, пресекшая дни великого сына России! На вид это маленький, кругленький, темный шарик, изящно отделанный в золото в виде брелока, но без содрогания смотреть на него невозможно!» ну и де ано типерь, то страшно арудие убивства? и пачиму вааще та пуля сущиствавала, када врачи вроде бы извлечь иё ни смагли? в аписании калекции пушкинскава музея аликсандравскаво лицея написано странно: икспанат № 23—2243: «Свинцовая круглая пуля, величиной в маленький каленый орех, в золотой оправе, на манер брелока, в футляре. Эта запасная пуля, по преданию, взята из жилетного кармана раненого А. С. Пушкина 27 янв. 1837 года». ну вааще! и зачем ента паэт в жилет пулю прятал? на память што ли?
Кот: Присоединяюсь к вопросам уважаемого Эха. Конечно, в газете, как и в наши дни, могли написать, не разобравшись, как следует, что перед ними. Но зачем бы Пушкину в кармане жилета держать запасную пулю? Не понятно. Наверняка, запасные заряды находились у секундантов, скорее всего - в тех же пистолетных ящиках.
Таша: История, дорогие друзья, темная. Меня тоже удивляет пуля в жилетном кармане. Но она действительно хранилась в музее Александровского лицея, а после 1917 г. куда-то исчезла.
Марта: Хочу вернуться к разговору о Теребеневе. Может быть, об этом уже кто-то писал, простите, если я повторю. Просто нашла случайно в "Воспоминаниях" С.М.Волконского: "... У неё оставалось несколько вещиц от Софьи Григорьевны, она их подарила моему отцу; между прочим - прелестную деревянную статуэтку Пушкина работы Теребенева ..."
Кот: Мне вот что пришло сейчас в голову. Но я сейчас ни на что не опираюсь, так как под руками нет материалов. Поэтому заранее прошу простить, если скажу ерунду. Как мне помнится, Даль подробно описывает, что и как повредила пуля в теле Пушкина, то есть, вероятно, было проведено вскрытие. Не могли ли при этом извлечь и пулю? Ее не стали извлекать, пока Пушкин был жив, чтобы его зря не мучить, а при вскрытии могли и извлечь.
Таша: Жутковатый текст, но привожу цитату (из рассказа В. Даля о вскрытии): Пуля пробила общие покровы живота в двух дюймах от верхней, передней оконечности чресельной или подвздошной кости правой стороны, потом шла, скользя по окружности большого таза, сверху вниз, и, встретив сопротивление в крестцовой кости, раздробила ее и засела где-нибудь поблизости. Время и обстоятельства не позволили продолжать подробнейших розысканий.
Кот: Да, уважаемая Таша, значит, на выставке - точно была не та пуля. Спасибо за текст. А тогда совершенно непонятно - какая.
Таша: сложносочиненная
Марта: А та, "несочинённая", всё же после не была извлечена?
Natalie: После были похороны.
Cаша: Марта пишет: между прочим - прелестную деревянную статуэтку Пушкина работы Теребенева Деревянная-не гипсовая, не чугунная,не восковая, из нее не отлить копию, а изготовление аналогичной-дело более трудоемкое. Неужели сам Теребенев ею занимался? "Работы Теребенева",-пишет мемуарист.
Марта: Уважаемый Саша, в тексте С.М.Волконского больше об этом нет ни слова. А других источников под рукой нет. Знаю, что есть книга "Итальянская пушкиниана" Бочарова и Глушаковой (кажется, так). Может, там есть упоминания о С.Г.Волонской и этой статуэтке? Саша дорогой, позвонила знакомым скульпторам о возможности (или невозможности) отливки копии с деревянного оригинала. Ответили уверенно, что можно, без проблем.
Кот: Уважаемая Марта, вполне возможно, что я ошибаюсь, но мне кажется, что уважаемый Саша хотел сказать, что именно деревянную-то копию нельзя отлить, как гипсовую, чугунную, восковую, а надо специально вырезать, что очень трудоемко, так что вряд ли кто-то (кроме самого Теребенева) мог заняться таким неблагодарным делом, когда очень просто копию отлить. Но и то, что сам Теребенев мог заняться этим, тоже сомнительно.
Cаша: Спасибо дорогие Марта и Кот! Вот тут поневоле задумаешься: cколько вариантов статуэтки работы Теребенева существует,и из всевозможных материалов, а хотя бы одного экземпляра бюста, изготовленного молодым скульптором,увы не сохранилось. Просто удивительно!
Марта: Ну конечно, уважаемый Кот! Моя ошибка. Уважаемый Саша, может, в Италии где-нибудь и хранится...
Таша: Что ж, остается съездить в Италию...
Таша: Что ж, остается съездить в Италию...
Cаша: Последняя работа О.Комова. Пушкин и Натали. 1991 г. Эта композиция была признана критиками достаточно удачной. Н.Н. одета по моде 1810-х гг. По-видимому, замысел скульптора еще до конца не оформился.
Зизи: Комов собирается переодеть Н.Н.? И тогда его замысел оформится?
Cаша: Увы, уважаемая Зизи. К сожалению, Олег Константинович уже никогда не сможет что-то доработать в этой композиции. Он умер в 1994 году. А первоначально возникали мнения именно скульптуру Комова установить на Арбате.
Зизи: Я не знала, что он умер. На прошлой неделе показывали фильм "Застава Ильича" по каналу "Культура". Там есть эпизод, где героиня М. Вертинской с главным героем (не помню фамилию артиста), приходят на выставку молодых художников. Так вот на этой выставке были представлены скульптуры О. Комова, и Вертинская даже называла его имя. Поскольку в фильме много документального, думаю, что Комов в то время был подающим надежды молодым скульптором.
Cаша: Да, тогда в 1962 г., когда снимали "Заставу Ильича"(партнер Вертинской - Олег Видов. Кстати, помните юношу на велосипеде, который в дождь прикрывает зонтиком девушку в "Я шагаю по Москве"- это первая роль Видова, 1961 г.), Комову было 30 лет. Он тогда еще над образом Пушкина не работал, все впереди. И почти тридцать лет отделяют то время, от создания последней пушкинской работы.
Таша: О скульптуре трудносудить по фотографиям. Воот и сейчас на первой фотографии Пушкин показался похожим на Есенина. А вот Н. Н. в обоих случаях походит на античную статую Кстати, Эвтерпа Луврская, как мне кажется, нашлась. Кое-что проверю и сообщу вам об этом через л.с., поскольку непредставляющиеся нам люди по-прежнему бродят по нашему пространству не понятно, с какими целями.
Cаша: На такую же, как у Н.Н., осанку богини, которую кроме Ленца отметила еще и Кашкина, мы посмотрим. А пока полюбуйтесь, друзья, на еще одну интересную работу. В Ростове-на-Дону установлен оригинальный памятник поэту. Пушкин помещен в яичко.
Зизи: Cаша пишет: (партнер Вертинской - Олег Видов Извините, уважаемый Саша, но Видов в этом фильме не играет. Артист, сыгравший главную роль (теперь обязательно найду его фамилию!), практически так и остался артистом "одной роли". А памятников Пушкину, действительно, так много, и встречаются такие не традиционные: вот и в яйце Пушкин оказался!
Зизи: Cаша пишет: (партнер Вертинской - Олег Видов. Нашла! Партнер М. Вертинской - Валентин Попов! http://ru.wikipedia.org/wiki/Застава_Ильича
Зизи: Памятников Пушкину много, но оказывается есть еще места в России, где их не хватает: http://pressa.irk.ru/friday/2006/21/008001.html?previewmode=
Cаша: Зизи пишет: Нашла! Партнер М. Вертинской - Валентин Попов! Точно, Видов еще молод был,его звездный час - 1970-е гг.: Всадник без головы, Москва-любовь моя... Зато Любшин уже блистал.
Cаша: Спасибо, уважаемая Зизи! Cтатья удивляет: Ирина Георгиевна тридцать лет проработала искусствоведом в художественном музее. Однажды во время экскурсии, когда она рассказывала французскому атташе о русских художниках, она много раз показывала ему портреты Пушкина Ореста Кипренского, Тропинина и других великих мастеров. "А кто такой Пушкин? Почему мы, французы, не знаем вашего Пушкина?" — спросил атташе. Услышала бы это французская труппа, посетившая музей на Мойке в феврале.
Зизи: А Вам не показалось, что все-таки обнаруженный памятник, очень похож на опекушинский?
Cаша: Действительно, сходство с московским памятником в склоненной голове, фигуре, но cама голова-оригинальная. Очень удачная работа.
Таша: И что вы там насмотрели, уважаемые Зизи и Саша? У меня ваша ссылка не открывается.
Марта: И у меня эта ссылка не открылась. Памятников Пушкину много, но оказывается есть еще места в России, где их не хватает И в очень многих странах тоже есть места, где памятников Пушкину не хватает. Существует Международная Федерация русскоязычных писателей (МФРП), которая разработала специальную программу "Всемирное культурное наследие, фундаментальные ценности….» и намерена устанавливать в разных странах мира памятники, бюсты, мемориальные доски выдающимся поэтам и писателям. Я познакомилась с Председателем этой организации О.Е.Воловиком и предложила ему памятник Пушкину работы С.Д.Нечволодова, заслуженного скульптора Эстонии, который отдаёт этот памятник бесплатно. Предложение было принято, Воловик встретился со скульптором, и теперь Пушкин уже на пути в Грецию, в Дельфы.
Таша: Пушкин уже на пути в Грецию, в Дельфы. Вот что должно бы быть цитатой дня на всех новостных лентах!!! Спасибо Вам, милая Марта, за такую добрую весть
Марта: Спасибо, Ташенька, на добром слове. И сама не думала, что всё так сложится, а главное - что всё так быстро.
Зизи: Жаль, что ссылка не открылась, речь в ней об Иркутске. Попытаюсь что-нибудь придумать, чтобы передать вам суть. Вы не поверите, но сегодня и у меня эта ссылка не открывается. Мало того: компьютер на ней "зависает". Давайте подождем до завтра!
Зизи: Марта пишет: предложила ему памятник Пушкину работы С.Д.Нечволодова, заслуженного скульптора Эстонии, который отдаёт этот памятник бесплатно. Ура! Ура! Ура!
Таша: который отдаёт этот памятник бесплатно. В наше-то стяжятельное время! Низкий поклон таким людям!
Марта: Как пишет автор памятника, открытие состоится в ноябре-декабре. Возможно, сам автор будет при этом присутствовать.
Таша: Хотелось бы, чтобы это было именно так. Раз он дарит им Пушкина, то сам Бог велел пригласить его на открытие.
Кот: Уважаемая Марта! Спасибо Вам за Вашу деятельную любовь к Пушкину! Присоединяюсь к уважаемой Таше: низкий поклон и Нечволодову, и Вам! Пусть хоть памятники Пушкина побывают там, где он сам побывать не успел!
Марта: Скульптору передам ваши добрые слова. Спасибо!!!
Зизи: Памятник в Витебске: Уважаемая Таша, я там не была. Это фотография из компьютера.
полная версия страницы