Форум » Пушкин сегодня » Пушкин в скульптуре » Ответить
Пушкин в скульптуре
Muza: Дорогие друзья! Давно интересуюсь изоражениями Пушкина в скульптуре. Особенно люблю аникушинский памятник в Ленинграде на площади Искусств. Не уверена, имею ли я право открывать новые темы, но очень хочется спросить о скульптурных изображениях Пушкина в других странах мира. Мои друзья были в Вене и видели Пушкина, похожего на Моцарта, идущего легкой походкой по улице старой Вены. Мне удалось отыскать это изображение в интернете, но кто его автор, я не знаю.
Таша: Cаша пишет: у А.Бурганова: в Москве-парная скульптура с Н.Н., В Вашингтоне- одинокий А.С. с Пегасом. То есть, вместо Н. Н. - Пегас? Вот так фантазия у художника !!!
бык: Таша пишет: То есть, вместо Н. Н. - Пегас?
Зизи: Ответ из сектора учета Русского музея. В фондах имеется 2 статуэтки Пушкина работы Теребенева: 1. Поступила в 1927 г. от Тройницкого. Пушкин изображен в полный рост (чугун, 0,46х0,16х0,15) 2. Поступила в 1974 г. от Садовникова. То же самое (бронза, 0,47х0,17х0,15) Никаких бюстов Пушкина работы неизвестных авторов у них нет.
Кот: Уважаемая Зизи! Спасибо за информацию!
Зизи: Получила еще одно сообщение из Русского музея. Как видите, есть небольшие расхождения. Но суть в том, что это все - не бюсты Пушкина! "Согласно музейному каталогу у нас 2 изображения Пушкина работы Теребенева А.И.: Ск-383 А.С.Пушкин. 1837. Статуэтка. Чугун. 46х16х15. На основании клеймо литейного завода:М.З.К.Е.Б.З. Пост в 1924 от С.Н. Тройницкого. Есть повторения: гипс, дерево, чугун - Музей ИРЛИ, бисквит - част собр (Ленинград) Ск-1948 А.С. Пушкин. 1837.Статуэтка. Бронза. 45х17х17. Пост в 1931 от И.А. Садовского. Существуют многочисленные отливы в гипсе, бронзе и чугуне".
Таша: Информация исчерпывающая. Спасибо, дорогая Зизи Вам и Вашим добрым коллегам из РМ. Но где же бюст??? И был ли он на самом деле???
Кот: Уважаемая Зизи, еще раз спасибо! Информация, действительно, исчерпывающая. Конечно, теперь хочется узнать, что скрывается за "М.З.К.Е.Б.З." Отсутствие бюста, конечно, интригует, но раз в "Северной пчеле" его предлагали за 5 рублей и раз Каменская его видела, значит - он был. Неужели не сохранилось ни одного экземпляра?
Cаша: Таша пишет: То есть, вместо Н. Н. - Пегас? Только он такой маленький.
Cаша: Cпасибо, уважаемая Зизи! Наверное, в РМ находится такая статуэтка:
Зизи: Я нашла, как выглядит памятник в Красноярске (не фрагментарно, а полностью):
Таша: Мило они выглядят. Голубок и горлица Никогда не ссорятся, Мирно живут... Не понятно только, зачем и кому нужен этот кич.
Cаша: Не ясно, наверное молодоженам придти,посмотреть, сфотографироваться. На Арбате часто так и происходит. Памятнику без малого 10 лет. И что-то мне напоминает ситуацию с шемякинским Петром, когда за ритуал было посмотреть на него и посидеть на коленях, отчего они "стерты" сейчас. А сколько разговоров вначале было:лысый, ноги как ласты...
Марта: Можно сказать, что памятник живёт! И никого не оставляет равнодушным.
Кот: Уважаемая Марта пишет о шемякинском памятнике Петру: И никого не оставляет равнодушным. Я бы не стал так обобщать и "ни" заменил бы на "кое-".
Марта: О, пусть будет так: и кое-кого не оставляет равнодушным. Конечно же, Вы правы, уважаемый Кот. А молодожёны где только и не фотографируются... Например, у могилы Канта, который никогда не был женат, у водопада в Кейла на мостике Львова (а у Бенкендорфа не сложилась личная жизнь) и так далее. Наверное, потому, что это достопримечательности. Теперь ещё и замочки везде развешивают (особенно на цепях около мостиков).
Кот: Уважаемый Смотритель, Вы пишете (правда, на другой ветке, но я предпочитаю ответить все-таки на этой): Вам не нравится Шемякин, а нам - нравится: все больше и сильнее золотится Петр его! По-моему, не стоит отождествлять Шемякина и его скульптуру Петра I. Шемякин мне вполне нравится, а вот эта конкретная скульптура - нет. Что делать?! Бывает. А что значит: "больше и сильнее золотится Петр"? Что на его коленях постоянно стирают патину и они золотятся? Или я опять что-то не понял? Простите, старого кота.
Зизи: Вообще, люди любят фотографироваться на фоне любых памятников. Даже надгробных! Любят также забираться на них, несмотря на жалостливые просьбы не делать этого. Вспомните, историю с нашими львами на Адмиралтейской наб. Льва отремонтировали, но граждане по-прежнему лезут на него
Natalie: Зизи пишет: граждане по-прежнему лезут на него Помнится, как М. Шемякин утверждал, что на коленках своего Петра I мечтал видеть этих самых граждан и гражданок. Так ему хотелось слиться с этими гражданами в едином порыве любви к восковой персоне (никто, ведь, не сомневается, что его статУя сделана не с Петра I, а с той несчастной восковой фигуры, по которой нынешние врачи легко определяют характер и степень заболеваний Петра)
смотритель: уважаемому Коту: Вы все правильно поняли про Шемякина и - действительно - ЕГО Петра вот что: рядом с БАНом корячится нелепый зленый памятник Сахарову, который милые голУбкИ ... сами понимаете что; при всем моем искреннем уважении к А.Д. - памятник этот активно "не нравится", видимо, многим, его никто не трогает (разе что - сочувствует), он несчастный и одинокий а вот Шемякинский Петр - СИЯЕТ, т.е. воссиял! и это свечение "мне нравится", так сказать
Таша: Спасибо, уважаемый смотритель. Теперь Ваш взгляд на шемякинских героев стал более понятен. Кстати (или некстати), в Самаре в день смерти Пушкина (по ст. стилю) открыли памятник Высоцкому того же автора: http://www.ng.ru/regions/2008-01-29/9_memory.html
полная версия страницы