Форум » Пушкин сегодня » Пушкин в скульптуре » Ответить
Пушкин в скульптуре
Muza: Дорогие друзья! Давно интересуюсь изоражениями Пушкина в скульптуре. Особенно люблю аникушинский памятник в Ленинграде на площади Искусств. Не уверена, имею ли я право открывать новые темы, но очень хочется спросить о скульптурных изображениях Пушкина в других странах мира. Мои друзья были в Вене и видели Пушкина, похожего на Моцарта, идущего легкой походкой по улице старой Вены. Мне удалось отыскать это изображение в интернете, но кто его автор, я не знаю.
смотритель: разочарован ... к тому же, римская тога какая-то и - без шпаги (если это Гамлет) хотя самое интересное, возможно, скрыто ЗА туловищами самарских смотрителей "изящного" есть документальные кадры, на которых запечатлен яростный Хлопуша Высоцкого, вот их бы - да "пропустить к нему", Высоцкому, исполнив в надлежащем материале
Таша: смотритель пишет: без шпаги (если это Гамлет) Но Гамлет-Высоцкий действительно был с гитарой, правда, римской тоги на нем не было. Он, помнится, был одет в спортивно-балетное черное трико. Но главное - это каменное, неживое лицо неВысоцкого
смотритель: согласен
Эхо : присаидиняюсь ко мнению, што с лицом плахавата у ентава гамлита, хоть спиктакль и ни давилося поглядеть. sorry!
Cаша: Таша пишет: Но главное - это каменное, неживое лицо неВысоцкого Зато как же хорош он в роли Хлопуши:
Natalie: Но и в Гамлете он был хорош и, главное, всегда в нем было столько жизни, что окаменение ему, явно, не к лицу Обратите внимание на видеозаписи на блоге: http://www.youtube.com/watch?v=BlnIloxtaew Какой там МОНОЛОГ ГАМЛЕТА!!!
бык: Ничего об этой работе сказать не могу: не знаю ни автора, ни время. Думаю, что бюст современный. Просто решил вам показать.
Кот: Спасибо, уважаемый Бык, за новый бюст. А хотя бы откуда изображение бюста?
бык: http://www.antique-center.ru/?r=catalog&tt=366 Вот где я отыскал показанный бюст, уважаемый Кот. Оказывается, он не современный, но продается.
Кот: Благодарю за ссылку, уважаемый Бык! Вряд ли мы что-то более подробное об этом бюсте узнаем, но все равно интересно.
Cаша: Cпасибо, уважаемый Бык! А вот скульптура, работы А.Суворова 1936 г., о которой я упоминал выше.
Зизи: Как мирно она стоит на книге Л.П. Февчук!
Кот: А над Пушкиным за стеклом не менее мирно стоят томики "Московского пушкиниста". Приятно, что они все-таки попадают по назначению.
Cаша: Пушкин готов вот-вот упасть на томики.
Natalie: Глядя за стекла этих замечательных книжных шкафов, невольно вспоминаешь слова А. Н. Гончаровой, осматривавшей "прелестную библиотеку" Семена Хлюстина в его отсутствие: "Я умирала от желания украсть у него некоторые из его прекрасных книг".
Марта: Уважаемая Natalie, я тоже это вспоминала и удивлялась, что можно было зайти в дом в отсутствии хозяев. Саша, спасибо! Мне "Ваш" Пушкин так нравится!
Эхо : дык ана все енто ни сама сачинила, а списала с пушкинскава рамана пра бедную танюшу и вреднава евгения. токи танюша паблагародние будит: ей в голову ни пришло, што книжки варавать можна: И Таня, скрыв свое волненье, Не без того, чтоб не вздохнуть, Пускается в обратный путь. Но прежде просит позволенья Пустынный замок навещать, Чтоб книжки здесь одной читать. если б ганчарова интирисавалась хлюстиным и хатела узнать иво паближе, то изволила б следом за татианой перелистать книжки иво библиатеки: И начинает понемногу Моя Татьяна понимать Теперь яснее - слава богу - Того, по ком она вздыхать Осуждена судьбою властной: Чудак печальный и опасный, Созданье ада иль небес, Сей ангел, сей надменный бес, Что ж он? Ужели подражанье, Ничтожный призрак, иль еще Москвич в Гарольдовом плаще, Чужих причуд истолкованье, Слов модных полный лексикон?.. Уж не пародия ли он?
Марта: Ни варавать, атнють... Взять времинна, штоп пачитать. Александрина Гончарова ни интирисавалась Хлюстиным, тоись, инти рисавалась, но ни в том смысле.
Natalie: Кажется, она более интересовалась не Хлюстиным, а С. Убри.
Эхо : давно хочится спрасить музейных людёв: в год сталетия нашива паэта с 15 мая 1899 в питирбурге, в бальшом канфиренц-зале академии наук работала юбилейная пушкинска выставка. на ней было 770 икспанатов, пра адин из каторых писали «санкт-питирбургские ведомости»: «у одного экспоната подолгу задерживались посетители. Утихали разговоры и воцарялось горестное молчание. Этим экспонатом была… пуля, пресекшая дни великого сына России! На вид это маленький, кругленький, темный шарик, изящно отделанный в золото в виде брелока, но без содрогания смотреть на него невозможно!» ну и де ано типерь, то страшно арудие убивства? и пачиму вааще та пуля сущиствавала, када врачи вроде бы извлечь иё ни смагли? в аписании калекции пушкинскава музея аликсандравскаво лицея написано странно: икспанат № 23—2243: «Свинцовая круглая пуля, величиной в маленький каленый орех, в золотой оправе, на манер брелока, в футляре. Эта запасная пуля, по преданию, взята из жилетного кармана раненого А. С. Пушкина 27 янв. 1837 года». ну вааще! и зачем ента паэт в жилет пулю прятал? на память што ли?
полная версия страницы