Форум » Поговорим о... » Поговорим о книгах и статьях » Ответить
Поговорим о книгах и статьях
Кот: У нас есть специальная ветка, посвященная литературе о дуэли и смерти Пушкина. Это правильно. Но про другие пушкиноведческие публикации мы говорим в самых разных местах. и это, по-моему, неправильно. Предлагаю говорить о них здесь.
Таша: Простите, но я никак не могу взять в толк: у нас теперь ДВА Зануды (Zanudy)?
Зануда: Нет, один в двух лицах. Не знаю, что происходит, но я никак не мог отправить письмо, вхожу на форум почему-то как гость. Пришлось снова регистрироваться и, по-видимому, набирал имя латиницей. Кстати, и сейчас я присутствую на форуме в качестве гостя.
Зизи: Зануда пишет: в качестве гостя. Нет, уважаемый Зануда, сейчас Вы присутствуете в качестве "постоянного участника". Так, во всяком случае, написано. Насчет дневника Долли, я с Вами, солидарна: тоже решила пользоваться услугами библиотеки. Явно завышенная цена не соответствует содержанию.
Natalie: Книгу Балашовой пока не видела, но уверена, что сам дневник как источник очень мне нужен. А комментарии составителя меня мало интересуют, т.к. я уже имела счастье (или несчастье) познакомиться с подобными шедеврами авторской мысли в книжице "Она друг Пушкина была..."
Зизи: Конечно, дневник самой Долли не нуждается в комментариях Балашовой. Я имею в виду в ТАКИХ комментариях! Книгу мне тоже дали на несколько дней, и, если бы она стоила раза в два дешевле, я бы ее купила даже в подобном варианте! Но, увы!...
Кот: Хорошо уважаемому Зануде: он за два дня одолел дневник Фикельмон. А мне удается читать только кусочками (в основном - в метро) и поэтому никак не закончу. Между прочим, и мое отношение к самой Фикельмон постепенно изменяется и при этом не в лучшую сторону. Вот характерный момент. 8 февраля 1833 г. Фикельмон записывает (с. 255) известие о свадьбе Алексея Алексеевича Оленина (сына Алексея Николаевича Оленина) и при этом замечает: Впрочем, вся его семья состоит из честных и порядочных людей, которые хотя и обладают умом, но незанимательные Балашова комментирует эту запись (с.639): Долли, так высоко ценившей в людях умение вести непринужденный и живой разговор, Оленины показались малоинтересными людьми. Суждение Долли опровергает распространенное мнение об их блестящем салоне. Долли сразу прозрела в них то, на что у Пушкина позже открылись глаза, - чопорность, банальность, консерватизм взглядов и мышления, духовную ограниченность и чванство Я не буду составлять список замечательных людей, которые бывали у Олениных (и, между прочим, не бывали у Фикельмон). Просто приведу мнение не кого-нибудь, а матери самой Фикельмон - Елизаветы Михайловны Хитрово. Осенью 1836 года в Петербург приехала двоюродная сестра Елизаветы Михайловны - Варвара Ивановна Бакунина (урожденая Голенищева-Кутузова) с двумя дочерьми. Они сразу же встретились с Елизаветой Михайловной и познакомились с Фикельмонами. Побывали на балу у родственника - президента Российской Академии Александра Семеновича Шишкова, были приглашены к управляющему II Отделением императорской канцелярии А.С.Танееву. И вот что писала Варвара Ивановна мужу в Москву (письмо приведено в сборнике "Солнце нашей поэзии". М.:Правда, 1989. С. 119): Завтра будем у Танеевой на именинном обеде; Ан<на> Мих<айловна, сестра Е.М.Хитрово> говорит: *у Шишковых бывают всех сортов, у Танеевых уже более знатные*; а выспренних-то нам покажут у Фикельмона. Там бывают всякую неделю, через раз, бал или раут. Надобно по разику посмотреть и то и другое; а Лизавета Мих<айловна Хитрово> говорит: *Поверьте, что вы больше получите удовольствия у Шишковых и у Олениных, чем в высшем обществе, в шуме и гаме. Здесь больше умных людей, и я предпочла бы их, но в моем положении ... Мне не хватает вещества времени* Вот так... Елизавета Михайловна была, конечно, женщина экстравагантная, но искренняя и открытая; при этом - умная. Похоже, что она глубже понимала людей, чем ее дочь. Думаю, что и Пушкин-то появился в салоне Фикельмон не сам по себе и не по инициативе Долли, а по приглашению Елизаветы Михайловны. (Да, звездочками в письме ограничены фрагменты текста, написанные в оригинале по-французски).
Зануда: Уважаемая Natalie, я высказал свое личное отношение именно к записям Долли, а не к комментариям публикатора. Именно такое же чувство - постепенного разочарования - росло и у меня (я имею в виду реплику уважаемого Кота). И не скудость информаци - это же не воспоминания, а дневник, а сфера вращения автора, далекого от круга литераторов, художников, русского театра, мне не интересна при отсутствии подробностей о тех или иных событиях из жизни Петербурга. В дневнике два или три раза упоминается Пушкин, Вяземский, кажется, Виельгорский... случайный визит к Олениным. Она фиксирует 8 февраля 1833 г. незначительное событие в свете - женитьбу А.А. Оленина, но мимо ее дневника проходит смерть 3 февраля Н.И. Гнедича и его похороны. Посещение на масляничной неделе 1835 г. дома Ф.П. Львова вызвало разочарование: опера Теофила Толстого исполнена "посредственно", бал ее "позабавил", в итоге оказалось, что она попала в среду "второразрядного общества, принимавшего нас за досадных чужаков и посему не обращавшего на нас никакого внимания. В высшем обществе мы с Фикельмоном всегда остаемся послом и посланницей. Там же были лишь двумя новыми безынтересными фигурами , при этом довольно неуместными , поскольку занимали места, которые могли быть предоставлены другим, более примечательным , чем мы. Впрочем, это общество лишено претенциозности и восхитительно естественно. В его фривольности , возможно, присутствует известная доля вульгарности, но вместе с тем и добродушие, и веселость во всей ее неподдельности" (с. 326-327) Наблюдательность и слог - прекрасны. Ай да Даша, но не наша.
Кот: Сегодня заходил в Институт мировой литературы. Там, в киоске, появилась книга И.З.Сурат "Пушкин и Мандельштам" (или "Мандельштам и Пушкин" ? - не помню точно). Мне показалось, что тему можно охарактеризовать так: присутствие Пушкина в поэзии Мандельштама. Стоит, по-моему, 350 рублей. Тут же встретил саму Сурат, и она сказала, что уже напечатана ее книга о Пушкине (название она не сказала, а я не спросил), скоро будет продаваться, но Сурат боится, что книга будет слишком дорогой (не по ее вине). Когда увижу эту книгу, напишу.
Марта: Пожалуйста, уважаемый Кот, сообщите, можно ли купить эту книгу?
Кот: Уважаемая Марта, какую из двух книг Вы имеете в виду?
Марта: Вторую, уважаемый Кот, о Пушкине.
Марта: На ветке "Поздравления" мы говорили о Дне народного единства. По телевизору только что в "Новостях" сказали об освобождении Москвы в 1612 году, о памятнике Пожарскому, о том, что этот праздник существовал до 1917 года, а возродился в 2005 году. На этой ветке я пишу потому, что дорогу "Дневнику Долли" перебежали воспоминания Л.Н.Павлищева. Эту книгу мне надо срочно отдавать, поэтому читаю ее. В одном из писем мужу О.С. Павлищева (Пушкина) ругает Польшу такими словами, что повторить не могу. А Долли подождет. (Опять подождет!) Эта книга у меня есть, и она моя. У нас сейчас на форуме идет мирная и прекрасная польская тема (так кстати!). Хоть я и рассказываю об оборонительных сооружениях.
Кот: Уважаемая Марта! Пожалуйста, будьте осторожны с воспоминаниями Л.Н.Павлищева. Это - не документ, а скорее - художественная литература. Слишком многое там сочинено самим автором, вплоть до писем, не говоря уже о диалогах. Когда-то, еще в прошлом году, я уже писал об этом на форуме и приводил примеры. Во всяком случае, для себя я эту книгу из источников исключил.
Марта: я уже писал об этом на форуме и приводил примеры Я помню об этом, уважаемый Кот. В этой же книге еще и А.П.Арапова. Из-за нее-то я и взяла эту книгу в библиотеке. Думаю, надо почитать. Все ее так ругают..... Ну, вот и почитала. Все правильно. Два сапога - пара
Зизи: А мое отношение к Долли после прочтения ее дневников не изменилось. Хотя несправедливость ее суждений я заметила еще в книге "Она друг Пушкина была". Далеко не всегда Долли Фикельмон была объективна!
Марта: Пока у меня тоже такое же мнение, но настоящей встречи с Долли еще не было: я очень мало успела прочитать. Это еще впереди.
Зизи: Думаю, что Долли не Сивиллой была, а обычной женщиной! Правда, очень умной и красивой!
Кот: Уважаемая Зизи, меня давно занимает вопрос: почему Долли часто называют очень красивой? На всех виденных мной ее портретах я особой красоты не замечал. Конечно, это индивидуально, но в других случаях мое мнение обычно совпадает, когда говорят о тогдашних красавицах.
Марта: О, уважаемый Кот!!!! Я боялась об этом даже заикнуться. Она не была красивой!
Зизи: Уважаемый Кот, мне кажется, что, возможно, портреты не передают ее красоту. Может быть, она не нашла "своего" художника? Я тоже не нахожу ее красивой и мне остается полагаться только на мнения ее современников. Вероятно, обаяние и миловидность "вкупе" создали условия для этой "красивости".
полная версия страницы