Форум » Поговорим о... » Поговорим о книгах и статьях (продолжение) » Ответить
Поговорим о книгах и статьях (продолжение)
Кот: У нас есть специальная ветка, посвященная литературе о дуэли и смерти Пушкина. Это правильно. Но про другие пушкиноведческие публикации мы говорим в самых разных местах. и это, по-моему, неправильно. Предлагаю говорить о них здесь.
Саша 2: Кот пишет: Уважаемый Саша! В конце прошлого года вышел третий том "хронологического" собрания сочинений, охватывающий 1823 и 1824 гг. Спасибо, уважаемый Кот!
Саша 2: И все же жаль, что Cоболевский без "французской бородки" Дорогая Марта, очень хорошая репродукция этого портрета была представлена в биографии П, написанной А.Труайя, изданной "Вита Нова" в 2-х томах. Правда цена этих книг "неподъемная"...
Марта: Может, в библиотеке есть. Но и в интернете неплохой портрет. Жилет красивый. Гоголь тоже любил яркие жилеты. Когда вернется Зизи? Пора переходить на ветку о моде.
AlexeyTuzh: Не надо так мучиться! В музее А.С. Пушкина в Москве проходили три выставки русских акварельных портретов: Соколова, Александра Брюллова и Гау. К каждой выпускали подробный качественный каталог, куда попадали практически все картины: Этот портрет С.А. Соболевского в прекрасном качестве в альбоме А. Брюллова есть! Все три каталога (насколько я знаю) до сих пор в музее продаются по доступной цене. Жаль портрета Елизаветы Хитрово с монограммой на кресле в таком же каталоге не было, только "открытка".
Марта: Это не мучение. Это - счастье!
Марта: Лариса Ильинична Вольперт говорила о втором, дополненном, издании своей книги "Пушкинская Франция". Она уже размещена в интернете. http://www.ruthenia.ru/volpert/Volpert_2010.pdf Мы говорили о Татьяне. Во втором издании есть новая глава, ей посвященная. Сейчас хотела почитать. Но у меня опять не открылось! Завтра возьму в библиотеке.
Таша: То, что Вы предложили нам, дорогая Марта, - не пушкинская, а лермонтовская Франция О Татьяне там совсем не много в разделе о "верной" и "неверной" жене
Саша 2: "Пушкин в роли Пушкина" в числе любимых.
Марта: Дорогая Таша, сама не понимаю, как я могла ошибиться. Записала со слов Л.И.В.; написано черным по белому. Но проверю. И проверила : Вольперт Л. И. Пушкинская Франция. Издание 2-е, испр. и доп. Тарту,. 2010. .... «Представляете, какую штуку удрала со мной моя Татьяна… замуж вышла... Радости от этого всё равно мало: так и не открылось. Один путь - в библиотеку!
Марта: До библиотеки я не дошла. Судьба распорядилась иначе и отправила меня совсем в другую сторону....
AlexeyTuzh: Саша 2 пишет: "Пушкин в роли Пушкина" Саша, Спасибо огромное! Зачитался!
барышня-крестьянка:
барышня-крестьянка: это аудиокнига на 8 часов звучания
Кот: В десятом номере "Нашего современника" напечатано письмо В.С.Непомнящего по поводу версии Петракова и иже с ним. Письмо можно прочитать в разделе "Критика" на этой страничке.
AlexeyTuzh: Уважаемый Кот! Я сегодня тоже прочёл эту статью! "Краткость - сестра таланта" или "Учение Маркса всесильно, потому что он верно!". Я понимаю, что у Петракова у самого мало аргументов, но почему его критика ограничивается только эмоциями? Информации в статье - ноль, контраргументов - вообще нет! "Призрак бродит по России (уже много лет), с ним надо что-то делать, потому как это может бросить тень на национального поэта! Не могу молчать!" Хорошо! Но тогда хоть что-то сказать нужно! Ещё одна проходная статья, а я, если честно, ожидал большего!
Таша: Кот пишет: В десятом номере "Нашего современника" напечатано письмо В.С.Непомнящего А мне интернет пишет: Этот сайт может нанести вред Вашему компьютеру! Как быть???? AlexeyTuzh пишет: Информации в статье - ноль, контраргументов - вообще нет! Жаль, что не могу прочитать. Помню, как несколько лет назад В. С. Непомнящий предлагал мне написать такую статью совместно. От меня как раз требовались аргументы. Но мне все некогда. Да и принцип у меня такой: не трогай бяку, чтобы не вляпаться по уши... Лучше обойди
AlexeyTuzh: Там две маленькие странички: Уважаемая Таша! У Вас хороший кошачий принцип! А мы, собаки, наоборот - лезем всё понюхать, чтобы решить, стоит что-то там ловить или нет! Но и вы и мы - хищники, просто методы у нас разные!
Кот: Уважаемый AlexeyTuzh! Просто у Непомнящего - другая система аргументации: не формально логическая, а этическая (отнюдь не сводящаяся к эмоциям). Он считает, что Пушкин, с его понятиями о чести и порядочности, не мог ни из каких прагматических соображений совершить то, что ему приписывают, к сожалению, наши современники, подменившие понятие чести понятием выгоды. Я так понял Непомнящего.
Таша: Не успела ответить, уважаемый Кот опередил. Совершенно согласна! Этическая, нравственная составляющая нашей жизни сегодня никого не интересует. Вместе с тем так много теперь народу лоб крестит по поводу и без повода, что просто диву даешься, а вот в нравственных основаниях и обоснованиях не нуждаются! Чудеса...
AlexeyTuzh: А я этически не понимаю, в чём проблема для Пушкина, как дворянина и человека чести, убить д'Антеса, если этого хочет всё культурное петербуржское общество! Я искренне говорю! Вот эпизод из воспоминаний Аркадия Россета, записанных Бартеневым: "Осенью 1836 года Пушкин пришёл к Клементию Осиповичу Россету и, сказав, что вызвал на дуэль Дантеса, просил его быть секундантом. Тот отказывался, говоря, что дело секундантов вначале стараться о примирении противников, а он этого не может сделать, потому что не терпит Дантеса, и будет рад, если Пушкин избавит от него петербургское общество. Потом он недостаточно хорошо пишет по-французски, чтобы вести переписку, которая в этом случае должна быть ведена крайне осмотрительно; но быть секундантом на самом месте поединка, когда уже всё будет условлено, Россет был готов. После этого разговора Пушкин повёл его прямо к себе обедать. За столом подали Пушкину письмо. Прочитав его, он обратился к старшей своей свояченице Екатерине Николаевне: "Поздравляю, вы невеста; Дантес просит вашей руки". Та бросила салфетку и побежала к себе". Уважаемая Таша! Нравственная сторона нашей жизни интересует всех и всегда! Наша недавняя дискуссия о невозвращённых книгах - тому подтверждение!
полная версия страницы