Форум » Поговорим о... » хочу рассказать... (продолжение) » Ответить
хочу рассказать... (продолжение)
Таша: на одном пушкинском форуме один (точнее одна) из собеседников задается вопросом: Как можно говорить о любви к Пушкину? Он же умер! По реакции остальных собеседников видно, что поставленный так остро вопрос встревожил (кое-кого и развеселил). Но сдается мне, что вопросик был провокационный, с ожидаемым результатом. А и действительно: пора поговорить и на эту тему. Когда Ходасевич предлагал аукаться именем Пушкина в надвигающемся мраке, он знал, что будет не только услышан, но и понят! А что мы теперь? Поняты? Не мало ли осталось тех, кто нас понимает? Или ищем не там?
Таша: Неужели Вы смогли все прослушать? У меня страшно тормозит звук, лица замирают и замолкают. Невозможно смотреть. По всей видимости, это скорость моего интернета...
Natalie: Предлагаю полистать эти фотографии Меня поразило, насколько совпали образы героев на полотнах и тех, кто их охраняет...
Кот: Действительно, интересно. Но, во всяком случае, некоторые из фотографий - явно постановочные. Смотрительницы - настоящие, но их явно сажали в определенном месте и под определенным ракурсом.
Марта: И в соответствующей одежде.
Зизи: Вот такая статья появилась в интернете: click here
AlexeyTuzh: Так как практически недавно с сыном был в большинстве из списка скажу: большинство музеев в Санкт-Петербурге либо в состоянии ремонта, либо - переезда, либо - в состоянии, когда нужно срочно делать ремонт. Примеры из списка: 2 место. Русский музей. Огромная постоянная экспозиция и смелые, даже рискованные выставки: от современной фотографии до старинного искусства северных народов. Только не в солнечный день! Большинство картин в большинстве залов, которые висят напротив окон - рассмотреть невозможно! Бликуют! Я такого не помню в любой европейском музее уже лет двадцать! Чтобы нельзя было найти точку, с которой можно увидеть всю картину целиком! 4 место. Музей политической истории. Небанальные выставки, о политике - со вкусом, любовью и иронической усмешкой. Наверно, единственный нехудожественный музей Петербурга, где к экспозициям подходят по-настоящему художественно. Большинство залов перманентно закрыты! Открываются только в определённые дни, когда туристам нужно умудриться в них попасть - на сайте информации об этом нет. С музеем, в котором я был в детстве - вообще сравнивать нельзя, один демонтаж диорамы Дешалыта "Штурм Зимнего" чего стоит! Представляю себе, что кому-нибудь в Москве придёт в голову демонтировать его диораму в музее на Красной Пресне! Хотя у нас уже выросло поколение, которое может взять пример с питерцев! 6 место. Музей истории Санкт-Петербурга. Восемь площадок —от академической Петропавловки до авангардного дома Матюшина. Музей охотно соглашается на эксперименты, чем и хорош. А что смотреть кроме Петропавловки и Орешка, до которого ещё доехать надо? Музей-квартиру Александра Блока? Так музей его тестя Менделеева ему фору, даже нет - три форы вперёд даст! Мы из музея-квартиры Менделеева с сыном вообще уходить не хотели! 9 место. Кунсткамера. Старейший музей России не может похватстаться интересными выставками. Ему и не нужно: он же старейший. И, кстати, до сих пор один из лучших этнографических музеев страны. Да туда уже входить страшно! К тому же я уже не знаю сколько лет - вход не там, где был в моём детстве! Чтобы попасть на центральную лестницу - нужно пройтись по коридорам далеко непрезентабельного вида. А уж выход из музея - впору Юрию Мамину снимать фильм "Фонтан-2"! А почему в рейтинг не попал Юсуповский дворец? Вот уж музей-музеев Санкт-Петербурга, да и от музея Анны Ахматовой - в двух шагах! И какой может быть рейтинг без музея А.С. Пушкина на Мойке, 12? Не потому, что здесь его форум. Как можно оказаться в Санкт-Петербурге и не посетить этот музей? Рейтингоделатели...
Зизи: Я, в принципе, не согласна с тем, что напечатано в этой статье, но... Отвечаю Вам, прежде всего, уважаемый AlexeyTuzh. И можно сначала с конца? Насчет Юсуповского. Во-первых, он находится весьма далеко от музея Анны Ахматовой. Набережная Мойки, 94 и Литейеый пр. , 53 - это ого-го, какое расстояние! Даже, если пройти к Ахматовой по Фонтанке через Шеремевский дворец проходными дворами - все-равно далеко. А Вы не перепутали Юсуповский с Шереметевским, случайно? Во-вторых, автор пытается оценивать музем через проведение выставок. В Юсуповском они проводятся крайне редко и не отличаются оригинальностью. Разве что последняя, созданная совместно с Эрмитажем. Но это, скорее, исключение. Вот в Шереметевском дворце выставки проходят постоянно и лично мне они нравятся. Я люблю туда ходить на выставки. Но Шерметевский - филиал Музея театрального и музыкального искусства, а этого музея в списках автора статьи нет вообще. В-третьих. в ГРМ выставки проводятся тоже очень часто, и мне многие из них очень нравятся. В корпусе Бенуа регулярно проходят масштабные, интереснейшие выставки!!! А 15 марта открывается выставка в Михайловском замке (это филиал ГРМ) - "Неизвестный Брюллов". Жду ее не дождусь! По поводу музея истории Санкт-Петербурга. Восемь площадок - это не только ППК и Орешек. Это еще и особняк Румянцевых, например. И интереснейший музей С.М. Кирова (не смущайтесь названием). Музей политической истории проводит иногда очень любопытные выставки, но, в целом, экспозиция его не очень интересна. Хотя, я знаю, сотрудники пытаются сделать этот музей интересным. Но, в целом, рейтинг музеев - глупый какой-то! Про некоторые музеи, включенные автором в список, я вообще слышу впервые. "Эрарта" пользуется большой популярностью у молодых художников. Но это - выставочный зал, а не музей. А вообще, у каждого из нас - свои любимые музеи.
Кот: Про "Неизвестного Брюллова" - очень интересно. Жаль, мне этого не увидеть. Буду ждать Ваших впечатлений, уважаемая Зизи!
AlexeyTuzh: Про дворцы - перепутал! Мы как раз после Юсуповского дворца на Мойке, 94 бросились на Фонтанку, 34 в Шереметевский дворец и музей Анны Ахматовой. Вот и переклинило! Сорри! По поводу выставок - полностью согласен. Выставки в Эрмитаже и в Русском музее - самая частая причина нашего приезда в Санкт-Петербург из Москвы. По поводу остальных пунктов в рейтинге - всё равно не согласен. Последняя интересная выставка в музее политической истории - "17 сентября 1939 года" с участием поляков пару лет назад. После этого ни одной интересной не помню! "Неизвестный Брюллов" - очень интересно! Надеюсь это будут не его эротические рисунки по заказу царя Николая I. Но подозреваю, что это всё-таки они...
Зизи: Про выставки в Музее политической истории я ничего и не говорила. Просто не могу даже назвать ни одной интересной (лично для меня) выставки в этом музее в последнее время. А вот в Шереметевском дворце такие выставки проходят постоянно. Назову первые, что пришли на ум: "Музыка и масоны" (я о ней рассказывала на форуме), "Мода 1960-х. Из коллекции А. Васильева", "Рудольф Нуреев.Нити времени", ""Орест Кипренский в Фонтанном доме". Это из последних, что я видела. Вообще, как уже писала, стараюсь не пропускать выставки в Шереметевском дворце. Но возможно, что Вам это все и не интересно было бы. Тогда уж я - СОРРИ! Насчет Брюллова Вы ошиблись. Я примерно знаю, что там будет из рекламы. Про эротику - ни слова!
AlexeyTuzh: Уважаемая Зизи! Я полностью согласен с вашими замечаниями и разъяснениями! Из-за того, что я перепутал Юсуповский дворец с Шереметевским (а мы в тот день усугубили и побывали ещё в реставрированном Шуваловском дворце) и получилось разногласие! Выставки в Шереметевском дворце достойны похвалы и уважения всех туристов, и нас в том числе! И очень рад, что ошибся насчёт выставки Брюллова! Обязательно приедем на неё, когда она откроется! Если уж совсем откровенно - я бы и его эротические картины ещё раз бы с удовольствием рассмотрел. В музее в Павловске их нам показали уж очень под определённым углом!
Кот: Вот такую ссылку мне прислали - смотреть и слушать.
Зизи: О!!!! Спасибо, дорогой Кот! Скопировала эту ссылку, буду показывать у себя восхитительную маленькую чтицу! Совершенно согласна с комментарием, в котором говорится о том, что девочка ОСОЗНАЕТ то, о чем рассказывает. Поразительно!
Марта: ЧУДО!!!!! СПАСИБО!!!!!
Марта: Мурашки по коже!
барышня-крестьянка: Марта пишет: И в соответствующей одежде. Фотографии может и постановочные но вот одежда нет.мне так не кажется.и потом я так часто вижу именно таких смотрительниц в музеях.разве вы не замечали?а девочка.которая читает "бородино" просто необыкновенная какая-то.Думаете. тоже постановочная?
Таша: Великолепно!
Кот: Уважаемая Барышня-крестьянка! По поводу девочки: я в первую минуту подумал, что это, действительно, что-то постановочное, но потом поверил, что - нет. Она очень искренна и непосредственна.
Зизи: Все-таки возвращаюсь к рассказам о выставках. Это о Брюллове: click here
Кот: Спасибо за информацию, уважаемая Зизи! Эта итальянская тематика для меня не так важна (хотя посмотреть в любом случае - интересно!), так что я достаточно спокойно переживу непосещение этой выставки.
полная версия страницы