Форум » 1830-е годы » Современники-2 » Ответить
Современники-2
Natalie: Открываем тему "Современники-2", так как, по всей видимости, из-за большого количества (или объема?) сообщений тема "Современники" правилами формумов считается закрытой. Это не означает, что мы не можем входить в старые "Современники" и читать там прежние сообщения. Но обсуждать тему далее придется на "Современниках-2". [more]А нам казалось, что мы можем обсуждать поставленные вопросы вечно! Или, на худой конец, долго-долго[/more]
Таша: Ужасно интересно узнать, что же обнаружили псковские корреспонденты. Но и спать ужасно хочется после всех нервов сегодняшнего южно-осетинского дня... До наступающего завтра. Хочется верить, что оно будет спокойнее, чем уходящее сегодня. Хотя можно ли успокоиться, когда знаешь, что где-то сейчас страдают и гибнут тысячи людей?!
Cаша: Будем болеть за наших спортсменов, хочется гордиться Россией. Хоть это немного отвлечет от тревожных событий.
бык: Cаша пишет: Интересно,что псковичи обнаружили? В самом деле, интересно, так как высказывание Гейченко не показалось убедительным. Текст на могиле, действительно, какой-то современный, даже для меня, не специалиста. А Вы молодец, уважаемый Кот!!!
Таша: бык пишет: А Вы молодец, уважаемый Кот!!! Кот, ведь, УЧЕНЫЙ!
бык: Таша пишет: Кот, ведь, УЧЕНЫЙ! Безусловно!!! Ду еще какой!!!
Кот: Прошу простить меня за задержку. Это - не умышленно. Домашние дела долго не давали мне сесть за компьютер, но вот я набрал обещанный материал. Эта статья была напечатана в "Псковской правде" 20 июля 1988 г., то есть за неделю до заметки в "Труде". Помещаю ее без всяких комментариев, чтобы не навязывать свое мнение. Потом могу это мнение сообщить. ГДЕ ПОКОИТСЯ ЕЕ ПРАХ? Я отыщу тот крест смиренный, Под коим, меж чужих гробов, Твой прах улегся изнуренный Трудом и бременем годов. Так написал поэт Н. Языков о незабвенной Арине Родионовне в стихотворении «На смерть няни А. С. Пушкина» в 1830 году. «Я отыщу…» Но отыскал ли? Вопрос крайне сложный, по сей день не нашедший точного ответа. Версий о местонахождении могилы Арины Родионовны существует много. Одна из них утверждала, что верная спутница великого поэта была похоронена в Пушкиногорье, в Святогорском монастыре. Действительно, около могилы Александра Сергеевича была еще одна, обозначенная надписью «Нюня». Все думали, что в слове перепутана буква, и оно должно читаться «Няня» – няня Пушкина. Но оказалось, что это не так. «Нюня» это похороненная дочь земского начальника Святогорского уезда. Основание креста с могилы, вводившей людей в заблуждение, хранится сейчас в музейном фонде нашего заповедника. Другая версия возникла из заявления служащего Больше-Охтинского кладбища в Петербурге. Этот человек доказывал, что хорошо помнит могилу с каменной плитой, где было начертано: «Няне Пушкина». Плита исчезла, по словам служащего, в 1908 году. Тем не менее ему поверили. И в 1928 году, когда в Ленинграде отмечали столетие со дня смерти Арины Родионовны, в честь ее на Больше-Охтинском кладбище была установлена мемориальная доска. Но и эта версия развеялась в результате долгих поисков, которые провел неутомимый исследователь А. Ульянский, автор книги «Няня Пушкина», изданной Академией наук СССР. Он установил, что Арина Родионовна, жившая в последнее время в семье Павлищевых, была похоронена в Петербурге на Смоленском кладбище. Об этом свидетельствовала запись в книге об умерших, обнаруженная исследователем. Так теперь и считается: прах Арины Родионовны покоится на Смоленском кладбище Васильевского острова в городе на Неве. Но могилу ее до сих пор не нашли. Искали многие, но увы. И это дает повод для новых версий. Вот какое письмо пришло ко мне из Петродворца: «Уважаемый товарищ директор! Пишет Вам жительница г. Петродворца Тихонова Антонина Ивановна. Я пенсионерка, но пока еще работаю на Петродворецком часовом заводе в семнадцатом цехе вахтером. Однажды одна работница, придя на работу, оставила на сохранение, до конца смены, книгу. Книга была такая: «Последняя квартира А. С. Пушкина на Мойке». Начало книги не читала, а, бегло перелистывая страницы, кое-какие прочитывала. На одной из страниц я прочитала, что пока никому не известно, где похоронена няня Пушкина, Арина Родионовна. А я Вам пишу, где я видела могилу няни Пушкина. В годы Великой Отечественной войны я находилась в неволе в Германии в районе Шпандау-Вест в г. Берлине. Находилась в лагере, работала на заводе Сименса-Гальца. И вот когда пришла победа и утихли все военные действия, нас, всех русских, стали собирать в лагеря для отправки на Родину. Со мной в бараке была одна молодая украинка, которая знала дорогу на русское кладбище. Я попросила ее сходить со мной туда. Находилось оно на большом пустыре, кругом какие-то заводы. Придя на кладбище, мы стали бродить, и вот недалеко от церкви, которая находится на кладбище, мы набрели на могилу с чугунным крестом. На кресте прибита железная доска, на которой написано большими буквами: «Арина Родионовна. Няня А. С. Пушкина». Больше ничего не было написано. Могила находилась в неплохом состоянии. Может быть, Вам уже известно, где похоронена няня Пушкина? Если что интересует Вас, пишите». Я написал. И получил такой ответ: «Вы просите сообщить, где то кладбище, на котором я увидела могилу няни Пушкина… Предполагаю, что это кладбище находится на окраине района Шпандау-Вест г. Берлина». Вскоре после получения второго письма я побывал у Антонины Ивановны, которая подтвердила свой рассказ, но в дополнение к нему ничего другого, касательно могилы Арины Родионовны, не поведала. Жива ли сегодня А. И. Тихонова, мне неизвестно. Правду ли она мне поведала, или это ее вымысел – не знаю. Одно могу сказать – рассказ А. И. Тихоновой может быть правдой. Войдя в 1828 году в жизнь дома сестры Пушкина Ольги Сергеевны и ее мужа Николая Ивановича Павлищева, Арина Родионовна могла побывать в Германии, куда нередко приезжал Павлищев – сенатор – чиновник высокого ранга, тайный советник, работавший в Варшаве по государственным делам. Могло так случиться, что, направляясь в Варшаву, они захватили с собой и Арину Родионовну. Живя в Польше, решили побывать в Германии. Едучи туда, взяли с собой старушку. Далее история могла выглядеть так. Будучи в Германии, Арина Родионовна скоропостижно скончалась, и Павлищевы решили похоронить ее на русском кладбище в Берлине, которое было открыто еще при Петре Первом. Сделали это Павлищевы в августе 1828 года, ибо прах Арины Родионовны нельзя было в жаркие летние дни везти в Петербург на лошадях. Для этого понадобилось бы не менее пятнадцати дней, а то и больше. Сообщить друзьям, товарищам и добрым знакомым Пушкина о том, что прах его прославленной няни оставлен в Германии, у Павлищевых не хватило смелости, и они молчали. Что касается записи священника в книге регистрации покойников о погребении Арины Родионовны на Смоленском кладбище в Петербурге, то тут можно предположить следующее. Важные прихожане этой церкви Павлищевы просили, умоляли «батюшку» сделать такую запись, ибо ничего другого для своего оправдания они найти не могли. Священник выполнил их просьбу. Естественно, это только предположение, но оно не лишено оснований. После победы над фашистами русское кладбище возле Берлина было сильно разрушено. Многие металлические надгробия (кресты, обелиски, плиты) были изъяты. Очевидно, тогда исчезла вместе с надгробием и предполагаемая могила няни Пушкина. А впрочем, кто знает… Поиски нельзя считать законченными. С. ГЕЙЧЕНКО, директор Государственного музея-заповедника А. С. Пушкина, Герой Социалистического Труда.
Зизи: Большое спасибо, уважаемый Кот, что сходили в библиотеку и предоставили всем нам этот интересный материал! А вот у меня все времени нет до газетного отдела дойти! Но дело не в этом, конечно! Я, конечно, не могу считать себя таким специалистом в пушкиноведение, какими являются многие из вас, но выводы С. Гейченко меня несколько удивили и вызвали множество вопросов. Почему, например, у Павлищевых "не хватило духа" сознаться, что няню похоронили в Берлине? Ведь она была их крепостной, похороненной на русском кладбище, как полагается. Я уж молчу о надписи на доске, о которой мы много говорили! Ее явно сделали позднее. Да и в рассказ самой старушки мне почему-то с трудом верится. Сколько уж раз старушки всех времен путали нас в своих воспоминаниях! Есть и еще вопросы, но... Впрочем, у Вас могут быть научные обоснования, у меня же - одни эмоции! В любом случае, спасибо еще раз, уважаемый Кот!
Марта: Могло так случиться, что, направляясь в Варшаву, они захватили с собой и Арину Родионовну. Живя в Польше, решили побывать в Германии. Едучи туда, взяли с собой старушку Ох, верится с трудом, что рачительный Павлищев взял с собой старушку в Германию. Для чего?
Cаша: Спасибо, дорогой Кот! Теперь можно ответить на некоторые вопросы. И самый главный, как попала няня в Германию? Увы, с большой натяжкой можно предполагать,что няня вообще была в Польше, а не то,что в Германии. Доказательств ни первого,ни второго не приводится. С.С.Гейченко пишет: Сообщить друзьям, товарищам и добрым знакомым Пушкина о том, что прах его прославленной няни оставлен в Германии, у Павлищевых не хватило смелости, и они молчали. Разве что Языкову.
бык: АХ, няня, няня! И сколько загадок задала!
Cаша: Вернемся к Булгарину. Здесь, на ветке, он чувствует себя дома. Булгарин пишет, и, думается, вполне искренне: С Грибоедовым благородный человек делался лучше, благороднее. И это пишетcя в то же самое время(!), когда Пушкин чихвостит его, облагороженного "незабвенным" Грибоедовым еще более, в "Моей родословной". И ругать было за что. Умел Булгарин дружить и ненавидеть. Кто-то с ним, кто-то против. И тогда берегись... Воистину, указующий перст Фаддея Венедиктовича на известном его портрете: летите други и помните мое наставление.
Эхо : булгарин пишит: благородный человек делался лучше, благороднее а типерь я к вам пишу, благародные друзия! могёт булгарин и щитал сибя благародным, рас так писал? а вы ни щитаите иво таким? а пачиму? грибаедаф иму свои рукаписи завищал, цинил иво па всякому. скажити, што грибаедаф близарук? ачки, правда, насил, но дружил усе с благародными (шириметев ни ф щет!)
Зизи: Здравствуйте, милое Эхо!!! Как отдыхалось? Cаша пишет: благородный человек делался лучше, благороднее. Ой, думается мне, что лукавил наш Фаддей Венедиктович! И здесь я с Вами, уважаемое Эхо, согласна: сам себя он, прежде всего, считал благородным!
Эхо : у кажнаво чилавека свайё панятие о благародстви! главнайе - ни жулить!
Зизи: Да как же не жулить-то, коли ты плут?! Не Вы, конечно, уважаемое Эхо!
Эхо : а на миня, признатс-си, вважаимая зизи, ат вашинских слов аш испуг набижал. типерича атлигло ат сертца: пущай булгарин атдуваитс-си. токи за шо иму енто, бидалаге, никак ф толк ни вазьму
Кот: Уважаемое Эхо, это у нас на ветке "Где Пушкин побывать не успел" вдруг зашел разговор о Булгарине, так как уважаемая Марта поместила там свежие фотографии бывшего имения Булгарина. Но строгая администрация нас, естественно, отправила с Булгариным сюда.
Зизи: А это мы на его "сарайчик" посмотрели! Милая наша Марта фотографии привезла и интерес к Ф.В. подогрела!
Кот: Как мы с уважаемой Зизи синхронно ответили!
Кот: Хочу высказать свое мнение о гипотезе Гейченко. Все сомнения, высказанные уважаемыми Зизи, Мартой и Сашей, совершенно справедливы. Можно высказать и вполне резонное сомнение в том, что Павлищевы могли уговорить священника сделать фальшивую запись, причем, заметьте, что им надо было уговорить не одного священника, а двух, так как соответствующие записи были сделаны (и обнаружены Ульянским) в книгах как Владимирской церкви (о том, что ее отпевали), так и Смоленской кладбищенской церкви (о ее погребении). Интересно, что Гейченко в своей гипотезе совсем не упоминает Пушкина: если Павлищевы пушкинским знакомым не осмеливались говорить о погребении няни в Германии, то интересно - как же они обошлись с Пушкиным? Он же в это время был в Петербурге. В общем сомнений можно высказать много, но все решается достаточно просто. В 1828 году Павлищев был мелким чиновником (9-го класса, как Пушкин впоследствии) Коллегии иностранных дел в Петербурге. До сенатора и тайного советника ему еще служить и служить (не один десяток лет). И не только в Германию Павлищевы еще не ездили, но и в Варшаве Николай Иванович еще не был. Так что и умерла Арина Родионовна в петербургской квартире Павлищевых, и похоронена была на Смоленском кладбище. А что могила затерялась за столетие, так тут нет ничего удивительного. Вряд ли на ее могиле был каменный или чугунный памятник или плита (да и они могли бы не сохраниться - таких примеров достаточно). Как справедливо предположил уважаемый Саша, скорее всего на ее могиле был установлен простой деревянный крест. Но что прах ее покоится именно на Смоленском кладбище (хоть и неизвестно точное место) сомневаться не приходится. Что же стоит за письмом и рассказом Тихоновой - это отдельный вопрос, на который мы уже не найдем ответа. Любопытно, что Гейченко не указывает не только даты, но даже года написания ее письма. Но ясно, что произошло это по крайней мере за несколько лет до написания им статьи. Покольку он пишет, что не знает, жива ли еще Тихонова или нет, постольку ясно, что общался он с ней не в этом и не в прошлом году. Но, конечно, больше всего меня поразила совершенная необоснованность и легковесность его построений. Это было для меня совершенно неожиданно.
полная версия страницы