Форум » 1830-е годы » Современники-2 » Ответить
Современники-2
Natalie: Открываем тему "Современники-2", так как, по всей видимости, из-за большого количества (или объема?) сообщений тема "Современники" правилами формумов считается закрытой. Это не означает, что мы не можем входить в старые "Современники" и читать там прежние сообщения. Но обсуждать тему далее придется на "Современниках-2". [more]А нам казалось, что мы можем обсуждать поставленные вопросы вечно! Или, на худой конец, долго-долго[/more]
Марта: Спасибо за ответ, уважаемый Кот. "Хотя бесчувственному телу ...... ", но как-то на душе спокойнее, что это на Смоленском кладбище, в родной земле.
Natalie: Уважаемый Кот пишет об уважаемом С. С. Гейченко: Больше всего меня поразила совершенная необоснованность и легковесность его построений Неужели поразила? Он этим всегда отличался, особенно, когда стал всеми признанным "хозяином" михайловской земли. Вспомните, как он простенькие (в народном стиле) украшения своей жены выдавал за вещи, якобы, обнаруженные при раскопках на территории Тригорского и т. п. Это был его СТИЛЬ! Теперь ответ для уважаемой Марты об иллюстрации к альманаху Новоселье. Его первый том украшала картинка обеда у Смирдина, рисованная А. Брюлловым и гравированная С. Галактионовым. На председательском месте изображен Крылов, справа от него сидят Хвостов и Пушкин. Греч стоя провозглашает тост, рядом с ним - цензор Семенов и Булгарин. За спиной Греча в пол-лица виден Вяземский. Посмотрев на эту картинку, Вяземский иронически отметил: "...я профилем, а Булгарин во всю харю..."
Кот: Уважаемая Natalie! Гейченко меня действительно поразил. Я почти ничего из его собственных публикаций не читал, а неоднократно читал о нем. И отношение к нему оставалось все-таки скорее уважительное, хотя в его музейной деятельности и были некоторые явные перегибы. Конечно, его подпись - Герой Социалистического труда - сразу напомнила мне подпись - Академик Петраков. Не важно, что академик он по экономике, а главное - академик! Как будто это позволяет ему быть беаппеляционным авторитетом в любой области. И гипотеза, высказанная Героем Социалистического труда, будто бы от этого приобретает какой-то вес!...
Таша: Кот пишет: хотя в его музейной деятельности и были некоторые явные перегибы. Были, были... Много нелепого и даже смешного. Но в стратегическом плане его деятельность по возрождению разрушенного войной Михайловского и созданию музея-заповедника неоценима.
Таша: Уважаемое Эхо! Мне показалось, что Вы каким-то странным образом видите, точнее, подозреваете в Булгарине благородного человека. Чтобы развеять Ваши сомнения привожу некоторые цитаты из его критических заметок о Пушкине (полнее смотрите: http://feb-web.ru/feb/pushkin/serial/v41/v41-235-.htm): 1. Пушкин „бросает рифмами во всё священное, чванится пред чернью вольнодумством, а тишком ползает у ног сильных, чтоб позволили ему нарядиться в шитый кафтан“. 2. „Другой приятель мой, также старый дворянин, прозвищем Ряпушкин, превосходящий подражаниями Вальтера Скотта и Вашингтона Ирвинга, уже более десяти лет занимается статистикою и физическою географией передних в знатных домах. Поднимаясь беспрестанно на цыпочки, он верно вскоре возвысится, и тогда будет вам другая беда, когда, в исчислении жителей передних, он не покажет издателей Альдебарана!“ 3.Пушкин "и его товарищи, право, в существе, добрые ребята и вовсе не опасны. Винные пары и угар от самолюбия перевернули мозг в их голове, и тщеславие заглушило все другие чувствования. Они сами не знают, чего хотят и что делают! Вопят противу всего в чаду винного упоения; помахивают деревянными кинжалами2 и грозят бумажными перунами негодования, а на деле лижут прах ног каждого сильного, из одной надежды получить что-либо, и ради обеда прославляют в посланиях блистательных шутов“. Неужели все это мог писать БЛАГОРОДНЫЙ человек, хотя бы в прошлом и приятель Грибоедова?
Таша: Еще о "благородстве" Булгарина, но уже по отношению к людям, обычаи и нужды которых были ему совершенно чужды. Вот, что он вспоминал о своем пребывании в Карлове: Весьма замечательно, что когда, поселившись в Карлове, хотел я улучшить положение рабочих людей на мызе (пастухов, садовых работников и т.п.) и стал их кормить хорошим хлебом, говядиной, щами и кашей, чухны пожаловались на меня в суд, что я морю их голодом, и я должен был, по-прежнему, кормить их пудрою, сельдями и кислым молоком. Вот что называется: не ходи в чужой монастырь со своим уставом! -- Добро то. что по нраву человеку!
бык: "Грехопадение первого человека в литературе". Булгарин, Греч и Сенковский. "Русская старина". 1898. № 2
Эхо : а булгарин, межпротчим, биз ачкоф! но фсё адно - караши! токи разви в 1898 г. булгарин истче был таковский в теле? карашо сохранилс-си.
Марта: Достается Булгарину..... кормить их пудрою Пудра - puder - по-эстонски - каша. Не у Радзинского ли была о нем передача?
Cаша: Марта пишет: Не у Радзинского ли была о нем передача? Интересно как он относится к Булгарину? К его "Ивану Выжигину"? Cовершенно очаровательно?
Кот: Уважаемый Бык, а чей это рисунок и какого времени? Не указано в "Русской старине"? Очень любопытно.
бык: Пока больше ничего не знаю об этом рисунке, уважаемый Кот!
Марта: Н.И. Пирогов в своих воспоминаниях о Дерптском университете писал, что “Булгарин старался всюду проникнуть и со всеми познакомиться, фраппируя каждого своей развязностью, походившей на наглость”. Не все могли это терпеть, особенно студенты. Вот они-то и устроили Булгарину “кошачий концерт”, когда он, будучи приглашенным на обед к Липхарту, начал подсмеиваться над профессорами и университетскими порядками. Дадим же слово одному из студентов, который в своих воспоминаниях оставил описание этого “концерта”: “… чуткое чувство прямодушной молодежи не обманывалось его личиною: мы его не любили, и он также нас не любил. Студентские порядки и обычаи он ненавидел и не один раз нападал он и даже доносил на них. Осенью 1826 г. Булгарин сделал подобную же в этом роде попытку, и это дошло до сведения студентов. Собралось до трехсот буршей. Дойдя до господского дома Булгарина (в Карлово – М.) , бурши под самым балконом чинно выстроились полукругом и … три раза прокричали “pereat!“ и „Bulgarin, heraus!“ показался Фаддей Венедиктович, облеченный в роскошный халат, с вышитой золотом шапочкою на голове и с необыкновенно сладкой улыбкой на пухлом лице. „Шапку долой!“ Булгарин побагровел, но шапку-то снял. И еще слаще начал: „Meine Herren!“ И опять не дали ему продолжать, а закричали: “В шлафроке неприлично! Одеваться, одеваться!” Нечего было делать, пошел наш Фаддей Венедиктович назад, а минут через десять воротился одетый в установленную по тогдашнему обычаю для визитов форму. Студенты довольно терпеливо его выслушали, хотя время от времени они не в состоянии были удержаться от громкого хихиканья, которое никак не могло служить знаком одобрения и сочувствия. Это неодобрение было ясно и кратко высказано Фаддею Венедиктовичу Энгельгардтом, который наперед уже был избран “спикером” экспедиции. Смысл его ответа заключался в том, что речь многопочтенного Булгарина совершенно противоречит неоспоримым фактам, то есть доносоподобным его статьям, а потому, несмотря на неотрицаемые риторические красоты его длинного спича, слова многопочтенного господина Булгарина, к сожалению, все-таки никакой веры не заслуживают, вследствие чего ответом ему может только служить: “Pereat calumniator!“ (Да погибнет клеветник! – М) „Pereat! Pereat! Pereat!“ – дружно и неистово грянул весь хор. А затем бурши повернулись задом к фронту дома и к находившемуся на балконе Булгарину и ровным тихим шагом, с соблюдением прежнего церемониального порядка, возвратились опять в город”. / Арнольд Ю. “Воспоминания Юрия Арнольда” – Москва, 1892. Вып. 1, с. 153/. Эту историю Ю. Арнольд слышал от кого-то другого, так как он уехал из Тарту уже в 1826 году и не мог видеться с Булгариным. И не все прошло так тихо, как это описывает Ю. Арнольд. По другим источникам, последствием этого “концерта” были разбитые стекла в имениях Булгарина и Липхардта, за что шестеро студентов были посажены в карцер. Здесь упоминается Липхарт, остатки имения которого я также сняла. Следующий рассказ (показ) будет об имении Липхарта, где жила когда-то "бедная бабушка" Натальи Николаевны.
Зизи: Я нашла ссылку на книгу В. Каверина, в которой приводится рисунок "Грехопадение..." http://vivovoco.rsl.ru/VV/BOOKS/BRAMBEUS/CHAPTER_2.HTM
Зизи: Спасибо, дорогая Марта! А упоминаемый Вами Липхарт - не родственник художника Эрнста Липгардта, который много работал в конце 19 в. в петербургских дворцах?
Кот: Уважаемая Зизи, спасибо за ссылку на публикацию с картинкой. К сожалению, ни автор, ни дата там тоже не указаны. Надо смотреть "Русскую старину". Может быть, там указаны авторство и датировка рисунка.
Таша: Какой замечательный рассказ, дорогая Марта! Так и вижу лосняющуюся рожу Булгарина в шитой золотом шапочке...
бык: А кто первым назвал это "кошачьим концертом"? Сам Пирогов? Или студенты?
Марта: Дорогая Зизи, они ближайшие родственники! Эрнст Липгарт его правнук (или праправнук). Если хотите, могу уточнить. Дорогая Таша, относительно внешности Булгарина есть очень точные стихи А.Ф.Воейкова из "Сумасшедшего дома": ...Тут кто? Гречева собака Увязалась как-то с ним, То Булгарин-забияка, С рылом мосичьим своим.... Присмотритесть, действительно в лице Булгарина есть что-то от моськи. Дорогой Бык, я взяла отрывок из "Воспоминаний" Ю.Арнольда, хотя об этом подробно написано и у Пирогова. Кто первым назвал - не знаю. Такое название родилось, наверное, в студенческой среде.
Марта: Веллер о Булгарине: "Все, кто интересуется Пушкиным, отлично знают (в школе должны учить), что жило-было несколько плохих людей, которые Пушкина травили, не любили. Они были тупые; они были вообще нехорошие во всём. Один из них был Булгарин. Вот Грибоедов Александр Сергеевич, пушкинский полный тёзка, был человеком едкого, острого, блистательного ума. ... И вот этот Грибоедов, весьма презирая болтливое и пустое петербургское общество, дружил исключительно с Булгариным. У Булгарина была серьезная история - он был солдат, боец, повстанец, бизнесмен, агент, сотрудник спецорганов; он был серьёзный, разумный, основательный, сильный человек. А кроме того, его, конечно, очень характеризует дружба с Грибоедовым, потому что Грибоедов был очень разборчив, находился на самом верху светского общества и одарял своим вниманием очень-очень мало кого. Но поскольку у нас Пушкин главнее Грибоедова, то получается, что Булгарин всё равно плохой. Если кто заинтересуется Булгариным и захочет что-нибудь там изучить, вы имейте в виду, что, понимаете, ему Грибоедов всегда дал бы самую лучшую рекомендацию для изучения филологами-русистами".
полная версия страницы