Форум » 1830-е годы » иконография (продолжение) » Ответить
иконография (продолжение)
Cаша: Необходимость данного раздела, как мне думается, назрела. Заглянув сюда, участник и читатель форума сможет раскрыть свою искусствоведческую жилку, проявит тонкий взгляд наблюдателя. Надеюсь вновь организуемая веточка будет активно заполняться иллюстративным материалом.
бык: Свет, уважаемая Марта, играет как раз в тех самых занавесках, которые мне и понравились. Н.Н. бледна без игры света, А.С. - как уже говорилось, копия с Тропинина. Работы примитивистов, в данном случае, живее подобных работ хотя бы потому, что выражают настроение художника и создают настроение у того, кто смотрит на их картины. Это настроение, как и отношение к их живописи, может быть разным, даже - отрицательным. Но оно есть! Приведенная картина Духановой, как и Щилова и пр. (уже забыл их фамилии) - "мертвы" поскольку отражают только внешнюю красивость. Помните, мы говорили о детском рисунке, на котором была изображена красавица Н.Н. "Просто красавица" и все! Ребенку сказали, что она была красавица и ребенок и нарисовал красавицу. Получайте! У Духановой то же самое.
бык: Худ. Юрий Честников
Зизи: Этот Пушкин похож на птичку!
Марта: Это что за чудеса? Что за стиль такой? Сегодня уважаемого Быка только успевай благодарить! Получайте:
Cаша: Возможно,что не совсем приличный Пушкин, но таким он преставлен в групповом портрете с няней. Наполнили кружки. И какие же сказки она рассказывает? Даже котик заслушался.
Зизи: Прелестная картинка! Так и пугала Арина Родионовна своего любимца всякими страшилками!
Марта: Господи, Саша, ну какой же Вы расчудесный волшебник! СПАСИБО!
бык: Cаша пишет: он преставлен в групповом портрете Кто же автор этого группового портрета?
Зизи: Не знаю, кто автор этой картины. Помню, что нечто подобное висело когда-то в Святогорском монастыре. Не эта ли картина и висела?
Кот: Эту картину мы уже довольно активно обсуждали год назад. Автор - Дмитрий Белюкин. Можно посмотреть на первой - закрытой - ветке "иконография", на второй страничке.
Зизи: Спасибо, уважаемый Кот, я прочитала Ваши обсуждения с большим интересом. А картину в Святогорском монастыре Вы помните? Это не та же самая? Глядя на ЭТУ картину, я подумала сначала, что написана она где-то году в 1937, юбилейном. Потом прочитала о выставке 2007 г. Так какая же картина находилась в монастыре?
Кот: Уважаемая Зизи, про картину в Святогорском монастыре я ничего не знаю. Я там не был.
Марта: Я там была, но не помню. Висела она на втором этаже в том помещении, где ночью остался Пушкин. Хоронили его на следующий день.
бык: Мне кажется, что там была другая картина на тот же сюжет.
Марта: Два портрета Пушкина (автор не указан): Были ли они у нас на форуме? Второй портрет, кажется, уже был.
Зизи: Да, второй портрет уже был, а лицеиста не помню. Он какой-то "зажатый" получился (не портрет, а изображенный). Вам не кажется?
Марта: Да, я тоже это заметила.
Таша: Зизи пишет о рисунке художницы Лобановой: И барышня хороша с крылатым всадником! Так это же гусар летучий!
Таша: творец пишет: Открытый балкон или окно всегда волнует... Как замечательно, что у нас появился творец, способный профессионально объяснить некоторые вещи, понятные серду, но непостижимые разумом. Спасибо. Но и наш Бык - искусствовед замечательный!!! Тысяча благодарностей Вам обоим
Таша: Зизи пишет: Этот Пушкин похож на птичку! Хорошо, чтоне на больного попугая...
полная версия страницы