Форум » Жизнь Пушкина в доме на Мойке » бюджет Пушкина » Ответить
бюджет Пушкина
Эхо : а на другой веточке, где речь о январской истории, сказано, что серебром оплатили пистолеты. А на что еще пошли эти 2 с лишним тысячи рублей? Сумма немалая! Только получил ее Пушкин, тут вскоре дуэль, а там уж и хоронить его пора, а денег в доме и нет. Куда ж они подевались за пору днев?
Muza: Кот пишет: Кажется, все-таки здесь лучше об этом не писать. А нельзя ли завести тему "Любимое..." о животных и прочем?
Маша: Такая тема была бы очень кстати. Так много повсюду всего любимого!
Марта: За окном - птичка!
Таша: И улыбаются, и птичка вылетает! Ну и как же будет называться такая ветка о любимцах?
Марта: Милая Таша, название ветки "Сказки Пушкина и все остальное" можно было бы разделить: "Сказки Пушкина" и "Всё остальное". Это даже не предлоджение, а просто возможный вариант. Будут ещё пожелания, я надеюсь.
Зизи: Марта пишет: Будут ещё пожелания, я надеюсь. Можно на ветке "Поговорим о..." создать что-нибудь вроде "Кого мы любим...". А коты у Вас - восхитительные! Да еще с отражением многократным...
Марта: Спасибо, уважаемая Зизи! Конечно, мы много кого любим.... Но ведь форум-то Пушкинский.... Вот, подумала я, может, и не надо? С одной стороны, приятно, когда задеты нежные струны, а с другой - кому приятно-то? Может, и не всем... Хотя я ещё раз повторюсь, мы все - "ЗА". Солнечная Симочка
Маша: И мы - за!
Зизи: Мне кажется, что нам пора с разговорами о любимцах перебираться на другую ветку, пока не получили замечания! Но кошки, на мой взгляд, имеют самое непосредственное отношение к Пушкину. Давайте откроем ветку "Любимцы Пушкина и наши..."
Марта: Как скажет наш уважаемый и любимый Администратор, так и будет... Мне очень нравится наш Форум!
Марта: Теперь о главном - о бюджете. Вернее, об оплате писательского труда. Всегда ли в России оплачивался писательский труд? Кто определял размер гонорара?
Маша: Марта пишет: Всегда ли в России оплачивался писательский труд? Всегда говорят, что Пушкин первый стал получать деньги за свои стихи. Но может это первый из дворян? А простые писатели жили на средства, полученные от издателей?
бык: Маша пишет: А простые писатели жили на средства, полученные от издателей? А что значит "простые" писатели? Кого Вы имеете в виду, уважаемая Маша? Кто до Пушкина не из дворян писал, был популярным, известным? Мне приходит на ум Нестор Кукольник, но он ведь был на пике популярности практически одновременно с Пушкиным. Да и "простым" назвать его сложно.
Muza: бык пишет: Кто до Пушкина не из дворян писал Ну кто-то же писал в журналы, которые существовали и ДО Пушкина?
Cаша: Получать большой гонорар,жить исключительно литературным трудом, в то время, когда начинал писать Пушкин, ни у кого и в мыслях не было. То,что Н.И.Гнедич, издатель "Руслана", получил более самого автора-было в порядке вещей. Такая же ситуация была и с "Кавказским пленником"(всего 500 рублей). И только "Бахчисарайский фонтан", за издание которого взялся Вяземский, принес Пушкину первый весомый гонорар в 3000 рублей.
Марта: Об этом я читала в книге В.Бондаренко о Вяземском. Это был "чуть ли не первый в русской литературе случай такого высокого гонорара - пять с лишним рублей за строку".
Кот: Есть такая книга: ГрицТ., Тренин В., Никитин М. Словесность и коммерция (Книжная лавка Смирдина). - М.: "Федерация", 1929 г. Она переиздана в 2001 г. издательством "Аграф" (Москва). Там достаточно подробно и документированно рассмотрена проблема профессионализации русских литераторов, в том числе - и вопрос о гонорарах. В частности там говорится (по изданию 2001 г.): В первое десятилетие XIX века <...> гонорар делается обычным явлением в лубочной литературе, в практике переводов иностранных романов и, наконец, в журналистике мы имеем случаи оплаты редакторского труда и оплаты, по тому вемени немалой. Таким оплачиваемым редактором был Карамзин, работавший в "Вестнике Европы" <...>. Некоторые русские писатели, аристократы и дворяне даже в 20-х и 30-х годах XIX века еще гнушались гонораром. И только профессинальные писатели, как, например, Пушкин и особенно журналисты - Греч, Булгарин, считали гонорар делом обычным" (с.93-94).
бык: Кот пишет: Таким оплачиваемым редактором был Карамзин Стало быть, Карамзин все-таки получал гонорар, как редактор, Греч и Булгарин - как журналисты, Гнедич - издатель. А писатели? Пушкин все-таки первый?
Маша: бык пишет: Пушкин все-таки первый? Если первый, то почему вдруг он стал брать деньги? Что могло заставить издателей вдруг начать ему платить, если другие до него денег за свои произведения не брали?
Кот: Еще раз напомню цитату из книги: В первое десятилетие XIX века <...> гонорар делается обычным явлением в лубочной литературе, в практике переводов иностранных романов Таким образом, не только журналисты и редакторы получали гонорары, но и авторы лубочных изданий, и переводчики. Думаю, что и авторы серьезных (не лубочных) литературных произведений получали ко времени Пушкина гонорары (надо смотреть подробнее в литературе). Но для них это, очевидно, никогда не было основным заработком. А Пушкин, вероятно, - первый, кто жил на свои литературные заработки (хотя в какой-то степени и на доходы от имения).
полная версия страницы