Форум » Пушкиноведение о дуэли и смерти Пушкина » Литература о дуэли и смерти Пушкина » Ответить
Литература о дуэли и смерти Пушкина
Natalie: Пишите, кому что нравится из книг на эту тему
Светлана: Вот, еще увидела в Интернете книгу "Пушкин и его современники". Только, по-моему, несмотря на название, там речь вовсе не о современниках... Это какой-то литературоведческий анализ произведений Пушкина?.. И еще, кстати, видела новую книгу М.Филина "Арина Родионовна" (в серии "Жизнь замечательных людей")... :)
Muza: Ах, как хочется все это прочитать. Думаю, что Филин написал хорошую книгу о няне. Давно пора. Буду ее искать. А вот "Пушкин и его современники" - это не переиздание ли книги Б. Л. Модзалевского с его статьями 1920-х г.г.?
Таша: Как я полагаю, дорогая Мuza, в данном случае вы ошиблись с именем автора. Б. Л. Модзалевский редактировал серию академических изданий (многотомную), которая называлась именно так: "Пушки и его современнки". Ныне она - библиографическая редкость, но на ФЭБе все тома есть. А уважаемой Светлане, вероятно, попался в руки однотомник статей другого известного пушкиниста Юрия Тынянова, в которое включены его статьи: АРХАИСТЫ И ПУШКИН ПУШКИН ПУШКИН И ТЮТЧЕВ О «ПУТЕШЕСТВИИ В АРЗРУМ» БЕЗЫМЕННАЯ ЛЮБОВЬ ПУШКИН И КЮХЕЛЬБЕКЕР ФРАНЦУЗСКИЕ ОТНОШЕНИЯ КЮХЕЛЬБЕКЕРА ПУТЕШЕСТВИЕ КЮХЕЛЬБЕКЕРА ПО ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЕ В 1820—1821 гг. ДЕКАБРИСТ И БАЛЬЗАК СЮЖЕТ «ГОРЯ ОТ УМА» Впервые сборник был издан в 1969 году. Возможно, его теперь кто-то переиздал. Но все могут познакомиться с этими статьями на сайте: www.belousenko.com/wr_Tynyanov.htm Оттуда Вы можете совершенно бесплатно скачать всю эту книгу и наслаждаться ее чтением, сколько хотите.
Cаша: Простите пожалуйста, внесу некоторые уточнения и дополнения. И Muza и Таша - правы. Замечательный сборник "Пушкин и его современники", редактировавшийся Борисом Львовичем (умер в 1926 г.), выходил вплоть до 1930 года. Очень обрадовало начинание пушкинской комиссии ИРЛИ возобновить с 1999 г. это издание, которое тогда же стало выходить, одновременно с продолжающимся “Временником пушкинской комиссии” и сборником “Пушкин. Исследования и материалы”. Но уважаемая Muza, видимо, имела ввиду сборник, под одноименным названием, вышедший в юбилейный 1999 год в издательстве “Искусство”: В книгу вошли работы Б.Л.Модзалевского о предках и семье поэта, документальные рассказы о самом Пушкине и его друзьях: "Пушкин под тайным надзором", "Роман декабриста Каховского" и другие, ныне малодоступные исследователям работы. А сборник Юрия Николаевича Тынянова, о котором пишет Таша, действительно очень интересен. И вот еще почему. Тынянову, в свое время, удалось купить архив В.К.Кюхельбекера, его письма и дневники. В академической серии “Библиотека поэта”, перед войной, Тынянов успел опубликовать бумаги. Он держал архив с своих руках, работал с ним и то, что он знал о Кюхельбекере и его окружении,о Грибоедове, и многое другое, было доступно и известно лишь ему одному. И в этом отношении все, что он пишет очень и очень ценно. Во время войны архив бесследно исчез, а сам Юрий Николаевич в 1943 году умер. Сборник к печати в 1969 году готовил его друг, писатель Вениамин Каверин.
Таша: Миллион благодарностей, дорогой Саша, за Ваше ценное уточнение! Поразительно, но у меня есть эта книга Модзалевского, а я о ней совершенно забыла, увлекшись Тыняновым!
Светлана: Уважаемая Таша! Огромное Вам спасибо за ссылку на книгу Тынянова! Но я говорила не об этой книге, а вот о какой: http://www.ozon.ru/context/detail/id/2301718/ Из аннотации: "Очередной сборник, посвященный литературе и культуре пушкинской эпохи; статьи и сообщения видных исследователей. Их тематика многообразна - от строфики Пушкина и его сюжетных перекличек с Шекспиром до частных проблем текстологии и публикаций пушкинского наследия." Уважаемый Саша, наверное, пишет как раз об этой "серии" сборников: "Замечательный сборник "Пушкин и его современники", редактировавшийся Борисом Львовичем (умер в 1926 г.), выходил вплоть до 1930 года. Очень обрадовало начинание пушкинской комиссии ИРЛИ возобновить с 1999 г. это издание, которое тогда же стало выходить..." А вот и ссылка на книгу М.Филина "Арина Родионовна": http://www.ozon.ru/context/detail/id/3795584/ Из аннотации: "Вниманию читателей предлагается научно-художественное жизнеописание Арины Родионовны Яковлевой (Матвеевой) - прославленной "мамушки" и "подруги" Александра Пушкина. Эта крепостная старуха беззаветно любила своего "ангела Александра Сергеевича" - а поэт не только отвечал ей взаимностью, но и воспел няню во многих произведениях. Почитали Арину Родионовну и пушкинские знакомцы: князь П.А.Вяземский, барон А.А.Дельвиг, А.П.Керн, Н.М.Языков и другие. Ее имя фигурирует и в ряде мемуаров того неповторимого времени. Позднее, уже в иные эпохи и при разных обстоятельствах, об удивительной женщине проникновенно отзывались А.А.Григорьев, И.С.Аксаков и Ф.М.Достоевский, Марина Цветаева, С.Л. Франк и прочие наши знаменитости. "Арина Родионовна была воплощением Русской Музы... И "доколь в подлунном мире жив будет хоть один пиит", - будет живо о ней предание", - утверждал, например, поэт и пушкинист В.Ф.Ходасевич. Достоверных материалов для биографии Арины Родионовны сохранилось очень мало. Однако историк и писатель М.Д.Филин, оперируя крупицами имеющихся документов и пушкинскими текстами, создал-таки книгу о жизни "голубки дряхлой" - книгу о "красоте души человеческой, души любящей". " К слову, книга Филина "Мария Волконская" мне очень понравилась...
Natalie: Спасибо, что просвятили нас, уважаемая Светлана! Кто только не работает, оказывается, под маркой "Пушкин и его современники"! На указанном вами сайте есть и оглавление этого сборника, где поименно названы все авторы и их статьи. Одна из них - Тарховой - о новых датировках в летописи жизни Пушкина, наверняка, заинтересует уважаемого Кота (если, конечно, он ее уже не видел до нас с Вами!). Филин, как мне кажется, - автор действительно интересный. Но написать целую книгу об Арине Родионовне?! На каких материалах? Не будет ли это, как в книге Старка о Н. Н. Пушкиной - вся жизнь Пушкина (биография и творчество, включая новые атрибуции его произведений) за все то время, когда рядом была Н. Н. (в данном случае - А. Р.), а о ней амой ничего нового. Но, как знать: может там полно открытий чудных! Заинтриговал Филин!
Светлана: Natalie пишет: Но написать целую книгу об Арине Родионовне?! На каких материалах? Мне это тоже кажется удивительным... Книга в 250 страниц однако!.. :)
Natalie: Напоминает египетские пирамиды, где камней пустозвонных тьмы и тьмы, а крошечная мумия, Бог знает, где покоится. Иногда ее даже и не найти!
Cаша: Книга А.И. Ульянского "Няня Пушкина", вышедшая в Ленинграде в 1940 году, до недавнего времени была единственной, специально посвещенная "мамушке". Кстати, Т.Г.Цявловская, комментируя стихотворение "Сон", полагала, что "мамушка"-это бабушка поэта: http://www.rvb.ru/pushkin/02comm/0203.htm/ .
Светлана: Мне, кстати, кажется, что Цявловская права и в этом стихотворении действительно речь идет о бабушке, Марии Алексеевне... :)
Natalie: В 1920-х годах принято было поднимать на щит человека из народа, поэтому няня Пушкина и приобрела в пушкиноведении несколько гипетртофированные формы и размеры. А потом уж перепевался сюжет по привычке. Судя по аннотации, похоже, что М. Филин не далеко ушел в сторону от этих оценок. Впрочем, поглядим.
Эхо : ну голупку-та дряхлую не троньте! она иму с горя кружку чаю наливала, а то дорогого стоит!
Muza: Видите, уважаемое Эхо, Вы пытаетесь защищать Арину Родионовну (не очень ясно, от кого), а она на Вашем "ейном" портрете как раз имеет гипертрофированные, как пишет Natalie, формы и размеры!
Таша: По-моему, уважаемая Muza, у нашего Эха всё и все имеют гипертрофированные размеры. Наверное, такова судьба всех на свете эх (или эхов? н е знаю, что лучше в данном случае: правильнее или веселее).
Cаша: При первой возможности очень хотелось бы ознакомиться к книгой Михаила Филина. Пока не заметил ее в продаже. Попытки возвеличить няню в первой половине века 20-го, облаченной в ореол благоговения, предпринимались неоднократно. Вспомним, что появлялись даже вполне "достоверные" портреты Арины Родионовны, в том числе, переданный Горьким горельеф 1840-х годов работы Я. Серякова. (Как тут не вспомнить портрет И.И. Меллера-Закомельского, который принимали за Ганнибала еще в 19 веке.) А ныне - другая крайность: попытка того же Ю. Дружкникова снять"венчик из роз" или в художественной литературе, уже совсем на бытовом уровне, предствить няню с кружкой за одним столом с барином и Пущиным. Оно только замечание: "Няня не чавкай" в пьесе Виталия Безрукова "Александр Пушкин", сказанное Пушкиным (С.Безруков), кроме грустной улыбки никаких эмоций не вызывает. Золотая середина еще не найдена, да и может ли быть найдена в данном случае. Поэтому любопытны любые мельчайшие детали, новые, интересные. И как бы обогатились наши знания о няне, если бы мы узнали, что-нибудь новое по поводу писем "Арины Родивонновны", диктованным ею своему кормильцу в 1827 году. Их факсимиле приведено в 13 томе Большого академического издания. (Да и как не привести было бы факсимиле письма поэту "из народа" в 1937 году!) Они еще ждут комментария и текстологического, и реального.
Muza: Милый Саша! Нельзя ли Вас попросить об одолжении - писать свои личные (скрытые) послания администраторам в рубрике Л. С., а не на общем нашем форумном пространстве. Иначе чувствуешь себя странно: открываешь новые ответы, а там такой грозный значок "Приват!". Сразу же становится как-то неловко, будто пытаешься заглянуть в чужое письмо
Cаша: Что Вы Muza, меня и просить не надо! Все для вас. До секретничества на столь интересную всем тему еще дело не дошло. Да и Л.С. - прекрасно работают.А "оформление" данного сообщения появилось случайным нажатием галочки при оформлении ("Показывать это сообщение только модераторам"). Вспомните, как у Таши значки "в приват" появились и ей уже пришлось однажды объяснять причину их появления. Мы спешим, торопимся, иногда и не замечаем кое-чего. Ну а теперь, когда я снял галочку, все видят, о чем я писал утром.
Таша: Вчера в музее мы с Сашей разговорились о книге Олега Проскурина, которая, конечно же, не буквально о дуэли и смерти Пушкина, но стоит того, чтобы обратить на нее внимание. Книга древняя (времен последнего пушкинского юбилея), но я ее в свое время не приметила. Теперь пришлось брать в библиотеке. * Проскурин О. А. Поэзия Пушкина, или Подвижный палимпсест. М.: Новое литературное обозрение, 1999. 1 глава и начало 2-й опубликованы на сайте: http://www.ruthenia.ru/document/541453.html
Muza: Жалко, что не полностью приведен текст книги на этом сайте. То, что приведено, мне понравилось.
полная версия страницы