Форум » Пушкиноведение о дуэли и смерти Пушкина » пушкинисты » Ответить

пушкинисты

Cаша: “Бойтесь пушкинистов”, - декларировал Маяковский. А между тем, собственно пушкинистам мы обязаны открытиям в науке о Пушкине и в сфере популяризации поэта. Именно с их начинаний, с их прозорливости и чуткости костяк наших знаний об Александре Сергеевиче обильно обрастает плотью уже более 170 лет... И раз уж зашла речь о подвижничестве "первого пушкиниста" Бартенева, по совету уважаемой Таши, пришло время уделить внимание ученым мужам пушкиноведения.

Ответов - 222, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 All

Кот: Уважаемое а, добрый день! Вы что-то хотели сказать о пушкинистах?

барышня-крестьянка: Интересное имя! Аааааа...

Таша: Среди пушкинистов такого имени не встречала


бык:

Марта: Это автор книги?

Таша: книг, дорогая Марта! Это ненаглядный наш Вадим Петрович СТАРК

Марта: Я так и знала, так и чувствовала!

Зизи: А что Вы чувствовали, дорогая Марта? Что именно так и должен выглядеть В.П. Старк? Или что-то другое?

Марта: Чувствовала большую радость узнавания!

Зизи: Я все-равно ничего не поняла! От чего радость узнавания? Или от кого? Да это и не важно! Главное, чтобы пушкинисты книжки свои писали. Мы тут с Аннет увидели книгу Бушкова, Пушкину посвященную. Роман!!!! Детектив!!! Или блокбастер!!! Теперь, значит, и Бушков - пушкинист???

Марта: Радость от того, что я его узнала. Мне передали в подарок новую книгу В.И. Порудоминского "Одинокая птица на кровле". Это не о Пушкине, как я думала. Но прекрасно! Вторая повесть о студентах-филологах.

Марта: Зизи пишет: Теперь, значит, и Бушков - пушкинист??? Вот что я нашла: http://www.openspace.ru/literature/projects/162/details/18210/ Петрушевская пишет о Пушкине.

Зизи: У меня галлюцинации??? Мне кажется, что вчера я читала информацию о творениях Бушкова, которую нам предоставила Таша. Сегодня хотела показать ЭТО своей коллеге, а ничего НЕТ!!!!

Кот: Спасибо за ссылку, уважаемая Марта! Мне было интересно, что напишет Петрушевская. В целом - лучше, чем я ожидал, но про последнюю дуэль - неудачно. Сказать о Пушкине: он в конце концов потерял в жизни все, то есть свою честь, и пошел на гибель это значит все-таки не понимать его как личность.

Natalie: Действительно, мистическим образом информация о Бушкове и его интервью куда-то соскочили со страниц форума. Но мы легко это восстановим. Тем более, что интернет считает Бушкова одним из самых ярких и самобытных авторов современности. самым известным и самым любимым писателем России Таких героев нужно знать в лицо! Цитата из и нтервью с этой странной личностью: "Я всегда говорю: у меня в физиономию получит каждый, кто меня назовет либо интеллигентом, либо педерастом. Для меня это два оскорбительных слова. Все остальное допускается" Впрочем на яркость и известность эту и критика отыскалась!

Марта: А почему мы о нем тогда здесь говорим? Пишет себе человек и пишет, и прекрасно! К случаю стихи у меня нашлись, а обычно я стихи не пишу Как не остановить бегущего бизона, так не остановить хорошего Бушкова!

Natalie: Марта пишет: почему мы о нем тогда здесь говорим? Чтобы никто случайно не прикупил его шедевры, сохраняя российские леса от их изведения на такую никчемную бумагу

Зизи: Марта пишет: А почему мы о нем тогда здесь говорим? Заговорили потому, что он начал Пушкина делать героем своих шедевров! Да пусть пишет, конечно. Спрос-то есть, раз пишет и пишет. Только навряд ли это прекрасно, милая Марта!

Таша: Зизи пишет: Только навряд ли это прекрасно Согласна: вряд ли прекрасно мягко говоря

Марта: Под "прекрасно" я имела в виду не его продукцию, а сам процесс. Смысл таков: человек занят и - прекрасно! А читать или не читать - не вопрос. Кто-то будет читать, кто-то - нет. Только непонятно, почему мы пишем на ветке "Пушкинисты"? Есть же ветка, где можно поговорить о книгах и статьях.



полная версия страницы