Форум » Пушкиноведение о дуэли и смерти Пушкина » пушкинисты » Ответить
пушкинисты
Cаша: “Бойтесь пушкинистов”, - декларировал Маяковский. А между тем, собственно пушкинистам мы обязаны открытиям в науке о Пушкине и в сфере популяризации поэта. Именно с их начинаний, с их прозорливости и чуткости костяк наших знаний об Александре Сергеевиче обильно обрастает плотью уже более 170 лет... И раз уж зашла речь о подвижничестве "первого пушкиниста" Бартенева, по совету уважаемой Таши, пришло время уделить внимание ученым мужам пушкиноведения.
Таша: А мог бы и прийти.... Мы все заняты!!!
Марта: Я сожалею. Интересный был бы у нас с вами собеседник!
Зизи: А я так и не поняла, кто же был изображен на втором портрете. И что это означает - "из другого времени"? Простите мне мое тугодумие, дорогая Марта!
Кот: А я так и вообще ничего "другого" увидеть не успел. Вот что значит - нет постоянного выхода в интернете. А Ракитянского, простите, я не знаю, вероятно, к моему стыду.
Таша: Ракитянский - интересный библиофил из Риги
МИМИ: А ещё Ракитянский - создатель и собиратель экслибрисов.
барышня-крестьянка: я тоже ничего про него не знала!Спасибо.
Кот: Спасибо за информацию о Ракитянском. Буду знать.
МИМИ: Печальная весть пришла мне из Михайловского. Сегодня в Опочке хоронят исследовантеля судеб потомков Пушкина Виктора Михайловича Русакова. Он умер 8-го ноября.
Таша: Светлая ему память и благодарность за его подвижнический труд
Марта: Светлая память
Зизи: Печальное известие!
Кот: Присоединяюсь и с моей печалью о нем!
Саша 2: Земля пухом и свелая память!
AlexeyTuzh: Светлая память...
Таша: Не могу сказать, что эта дама является таким уж пушкинистом, но все-таки сведения о ней помещаю именно сюда: кандидат юридичних наук, доцент Ципенюк Софія Абрамівна, Київський науково-дослідний інститут судових експертиз МЮ України, старший науковий співробітник лабораторії почеркознавчих досліджень. Это данные из АВТОРЕФЕРАТА 2003 года, где почерковед С. А. Ципенюк, известная как эксперт по почерку автора пушкинского пасквиля, названа в числе официальных оппонентов!
Кот: Уважаемая Таша! Я пытался найти ее собственный автореферат в Ленинке, но его там не оказалось.
Таша: Уважаемый Кот! Думаю, что ее автореферат следует искать в Киеве.
AlexeyTuzh: А мы же уже смотрели на неё: http://www.1tv.ru/news/world/44404 И кандидат юридических наук она ещё с советских времён. Просто у юристов и у врачей своя система хранения и доступа к диссертациям. Я не думаю, что в её автореферате что-то есть о А.С. Пушкине! Если только в диссертации она упоминает о своей работе над пасквилями (но возможно она защитилась ранее 1973 года). Дело-то громкое, по заказу журнала "Огонёк", но с точки зрения диссертации и научной новизны - вряд ли какой-то уникальный прецедент. Да и Софья Абрамовна Ципенюк в той работе - просто более раскрученный в прессе персонаж! Галина Романовна Богачкина из Москвы, которая параллельно работала с пасквилями в Москве (в центральном институте, а не в киевском филиале) - ничем её не хуже! И экспертиза была за двумя их подписями.
AlexeyTuzh: Ципенюк С.А. "Криминалистическое исследование рукописных текстов, выполненных с подражанием печатному шрифту и специальным шрифтам", Диссертация на соискание учёной степени кандидата юридических наук, Киев, 1961. А заказ от "Огонька" был в 1973 году. Экспертизу делали в 1974-м. Зачем тогда нужен автореферат?
полная версия страницы